Я знаю 3й вариант стопудово который сработает.
1. Делаем халфу3.
2. Встраиваем убермегазащиту от пиратов для винды.
3. Ставим цену в 99$ для винды.
4. Выпускаем фриварную халфу3 без всяких зищит, но из стима, специально под линукс и стимбокс.
5. Профит. Линукс и стибокс захватили мир.

Когда пользователя припечет, то он и в линуксах и в i2P разберется(это я о предстоящей массвой блокировке по ip торрентов в России).

1)Покупается на барахолке жесткий диск гигов на 120-250 в районе тысячи рублей.
2)Туда ставится СтимОсь с этой самой фриварной халфой и прочими "эксклюзивами" задаром. (не забыть при установке отключить жесткий с виндой, что бы загрузчики не смешивать)
3)Профит. А к необходимости перезагрузить комп относимся как к специфичному и нудному ланчеру. И никаких полных миграций на линукс.

И при ребуте постоянно перетыкать диски/лезть в биос? Поистие по вендовому.

Ноутбук на андроиде: http://www.engadget.com/2013/10/09/leno ... -a10-leak/

а что, F12 при загрузке Пэка врдуг перестала работать?

у майкрософта действительно сложный период, у майков было куча фейлов, на неё плевались пользователи, но производители софта и железа ни когда этого в открытую не признавали.
сначала производители железа бучу подняли но вроде утихли, теперь игровая индустрия, а все и за жадности майков... вот зачем им этот магазин и выкручивания рук всем? почему не оставить офлайн установщик? зачем это повальное облако во всем, да еще с обязательной регистрацией продуктов? это эпл себя подобное позволить может со своими 5% пользователей, но не массовый продукт.

Вряд ли Battlefield 4 выйдет на Linux. Единственная сеть дистрибьюции игр на Linux - это Steam, а у EA как известно своя сеть Origin. Ну и зачем им туда соваться?

Боюсь, что он будет тормозить даже на хай энд пека. А вообще спасибо, посмеялся.

Никогда Linux не будет массовой пока не станет максимально простой для рядового пользователя.

linux давно массовый и используется гораздо чаще чем windows. а чем тебе steam не прост? щелкнул игра запустилась, установить на linux можно любую оболочку.

Alpha Et Omega
Ты удивишься, но процентов эдак под 80 серверов пашут на линуксе. Сервер оверов тоже.

Роутеры, телевизоры, телефоны, серверы.

АМД наконец выпустит вменяемые дрова под OpenПД в никсах, ведь DirectX там разумеется не работает... в ответ Майкрософт закроет глаза на то, что почти все её операционки легально обновляются с фэйковыми винлогонами, а под Вин написано много программ, которые будучи добавленными в инсталляционные пакеты других программ, делают их в бесконечное число раз дешевле. И пипл останется на винде. И даже планшеты нужно делать под винду, а то ведроид не система, а набор проприетарного гуано от гугла и самсунганадеюсь в Убунте есть оболочка "под Винду", в Puppy такая была, а то не люблю когда вещи лежат не на своём месте

Увы. Массы до сих пор страшатся этого зверя. И немудрено. Юзеры хотят простоты и максимального удобства, при минимуме "втыкания". Линукз далек от этого. Консоли, команды, ключи, конфиги. Дистрибутивы этой ОС по прежнему создаются пингвинами для пингвинов.

ключевое слово в твоей ссылки это Desktop Operating System, если взять вообще операционные системы то вы удивитесь что винда где то в конце вместе с ios, и стремительно падает.
вся проблема linux лишь в том что он не приносит прибыль, как только это изменится то и интерфейс повернется лицом, к блондинки с чашкой кофе в сд роме.

Всё так, но я закончу фразу и вообще саму суть. Юзеры хотят не просто простоты, а минимум совершенно простых и понятных действий, при максимуме отдачи.

Линукс может стать нормальной системой, когда появится нормальная, полноценная, удобная версия его. А пока что без траходрома с консолью там фиг чего настроишь как положено. Чтобы там кто не говорил, а просто пользоваться виндой "из коробки" в разы удобнее и проще. А пока что огромный зоопарк и мешанина всего и вся там.

И Вы таки можете привести такую статистику? Все что попадалось - где линуха побольше, то совсем не настолько больше, насколько винды на десктопах. Сервера хотя бы. Маршрутизаторы и прочие кофеварки - то отдельная песня, что есть та доля, что нет ее..

Как это не приносит? А Red Hat и подобные за счет чего живут?

Юзерам просто не нужна ОС как таковая. Юзером нужен некий софт для выполнения каких-либо задач. Чем больше он задумывается о том, что вот тут такая-то ОС, тем больше это говорит о ее (ОС) недостатках. С линухом же - считается нормальным сделать какой-нибудь пингвинопрославляющий ник на форуме, считать linux интересами или хобби... В общем, повышает эта ось самооценку своих адептов, что как раз и говорит о том, что линуху до винды (да и до макоси, видимо) как до луны пешком.