Не советовал бы сравнивать по заявленному TDP, т.к. интел в этом плане лукавит. Для примера:
#77
У кабини 15 Ватт, у i3 - 17 Ватт, справедливости ради надо заметить что i3 конечно помощнее, но и ценовые категории у них совершенно разные.
Главное тут акцентировать внимание на разность в подходах оценки энергопотребления.
Ну и про более высокую производительность Bay Trail тоже пока рано говорить, по 1-2 тестам сложно делать вывод, вы предоставили результат в 3D Marke, в каком-нибудь другом бенчмарке ситуация может быть совершенно иной:
#77
Нужно ждать комплексного сравнения.

UWizard, понял, исправил.

Первый раз слышу. Пруф можно? А то ведь разрабы материнок могут нарваться на неприятности со сгорающим питальником проца, коль в спецификации заниженTDP...

З.Ы. на работе валяется с десяток MSI-плат под АМ-3. везде паленые питальники проца (транзюки повылетали). Оказывается на сайте заявлено, что поддерживаются процы с TDP до 85Вт!!! А в магазе при сборке пихали топовые Феномы 4ядерки..., Вот и повылетали платы через неделю-другую в массовом порядке...

oxy, пруф - выложенное мною изображение(среднее потребление в играх - 35Ватт), если есть желание узнать подробнее, то загляните на thg, там есть соответствующая статья (ссылку выкладывать не буду, дабы не рекламировать сторонний ресурс).