Для особо туго понимающих аппл уже поясняли что данные хранятся хардварно и они только сравнивают последующие отпечатки с теми которые разрешены владельцем. Телефон считывает и сравнивает с базой, а из базы никаким образом данные не достать и сделать слепок, только можно попробывать миллиарды комбинаций и найти нужный слепок пальца, и то не выйдет так как девайс запросит пароль псоле нескольких ошибочных просканированных отпечатков.

Вы сами-то в это верите?

Спешу успокоить форумчан.Вряд ли спецслужбы до вас доберутся...потому как вы нафиг никому не нужны со своей коллекцией порнушки.А если же кому то понадобиться информация о вас,или в вашем смартфоне,я думаю будет задействован терморектальный криптоанализ.Это метод экспресс-дешифрования информации любой сложности шифровки в присутствии носителя этой информации. Говоря проще, метод нагретого паяльника в жопе.Главное преимущество метода терморектального криптоанализа — принципиальная независимость времени дешифровки от объема секретной информации и стойкости самого шифра.Считается, что вероятность успешного дешифрования близка к 99,9%.

Самсунг Кутузов

шенген оформлял, в европу ездил? если да, то твои отпечатки вместе с радужкой уже давно там лежат.
а если ты сидишь в россии - то... нафига ты им сдался?

А если я им нафиг не нужен - зачем им мои отпечатки пальцев и радужная оболочка глаза?

Так что в досье на меня они обойдутся без этих данных. Телефоны сканирующие палец или глаз я использовать не буду - и НИКОМУ не рекомендую.

Добавлено спустя 46 секунд:

И вся это вранье подтверждается словами Эппл "мамой клянусь".

Ничего если я им не верю?

+1.

А это чтобы твои особо любопытные близкие родственники и друзья, и прочие любопытные, кто имеет доступ к телу(смартфона а не твоей тушки) не могли получить без твоего ведома информацию с твоего смартфона. Не забывай, в некоторых странах смартфон уже платежное средство, ну и глупо наверное было бы спрашивать зачем на кредитке нужен пин-код, если ты её все время с собой носишь.

чтобы обойти текущие законы физики достаточно открыть новые. Например, явление сверхтекучести и сверхпроводимости противоречит всей физике 19 века

Помнится, в 19-м веке предавали "анафеме" и лишали профессорских званий за исследование метеоритов и предположений, что оные "падают сверху", потому что "этого не может быть, потому что этого не может быть"

Теслу еще высмеивали, за его эксперименты с переменным током и идею трансформатора, правда недолго))
(сколько там до эпохи переменного тока - пользовались исключительно постоянным и помыслить о "нестандартном" виде передачи и преобразования электричества не могли? 50 лет, больше..?)

Для умерения пыла и самоуверенности вкупе с беспечностью советую прочитать
Сим-сим открылся,а потом ещё раз подумать - какая доля правды в сказанном вами(если она вообще там есть)...

один вопрос:нафига?

чтобы было "круче" чем у айфона. Политика самса.

не, юзеру нафига? тут есть такие кому надо?

william blake, это обычная практика самсунга. они об этом не задумываются, просто делают - чтоб было.

только никто не хочет, а это ж так элементарно. на сколько я помню любой сигнал/частица/излучение имеет свою энергию и поглощается препятствиями на пути, исключение составляет только нейтрино, но и то не обладает бесконечным проникающим эффектом...

пусть поток нейтрино излучает

в квантовых системах даже самый основополагающий закон: закон сохранения энергии не работает Вернее, глобально он работает, точно также, как атом электрически нейтрален, но состоит из положительно и отрицательно заряженных частиц, закон сохранения энергии иногда забавно себя ведет. Почитай про виртуальные частицы