Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 28 • Страница 2 из 2<  1  2
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2010
Откуда: РСФСР
super_trol
в настройках у него 1680х1050 а скрины 1 024px × 640px что говорит о том что играл он в окне и понятно в каком разрешении..

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:
super_trol писал(а):
лол у тебя разрешение на ~23% меньше и проц в разгоне

1600х900 против 1650х1050=23% разницы? :lol:

_________________
Я счастлив по умолчанию! Пожалуйста, не лезьте в настройки.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2012
Откуда: MATRIX
dax8201 писал(а):
1600х900 против 1650х1050=23% разницы?

ппц :facepalm: иди в школу ;)
dax8201 писал(а):
в настройках у него 1680х1050 а скрины 1 024px × 640px что говорит о том что играл он в окне и понятно в каком разрешении..

всё с тобой ясно :writer:

_________________
При Джобсе такого не было


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2010
Откуда: РСФСР
super_trol мсиаб не пашет в батле, а фрапс во время записи фпс не показывает, впрочем есть ведь видео с фрапсом и с фпс зашкаливающим за сотню, снимал без упора в гпу конечно.

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:
super_trol писал(а):
всё с тобой ясно

как и с тобой.. у тебя же вишера, интересно вишера на минималках то хоть больше 90 фпс вытянет там.

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:
Цитата:
Восьмиядерный процессор MediaTek, основанный на микроархитектуре ARM Cortex-A7, несмотря на свои преимущества вроде невысокой стоимости и малого относительно более дорогих решений энергопотребления, вероятно, не сможет расправить крылья и воспарить над своими четырёхъядерными собратьями. Причина банальна – программное обеспечение к такому количеству вычислительных ядер не готово, но MediaTek подобное положение дел нисколько не смущает.

как и амд с ёе фанатами :lol:

_________________
Я счастлив по умолчанию! Пожалуйста, не лезьте в настройки.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.08.2004
МТК может сделать очень интересный процессор. Единственное что настораживает - заявлено было ядро ПВР 6ххх, а на прототипе стоит Мали 450. Даже если МП8 - этого мало, и это автоматически отбросить процессор в средний класс. Что-то уровня 6300-6400 было бы очень здорово, но маловероятно.
А вообще идеальный вариант процессора - 4 ядра МТК и графика уровня ПВР 6300 - 6400 или Адрено 330, ну хотя бы 320.

Добавлено спустя 57 секунд:
Цитата:
Восьмиядерный процессор MediaTek, основанный на микроархитектуре ARM Cortex-A7, несмотря на свои преимущества вроде невысокой стоимости и малого относительно более дорогих решений энергопотребления, вероятно, не сможет расправить крылья и воспарить над своими четырёхъядерными собратьями. Причина банальна – программное обеспечение к такому количеству вычислительных ядер не готово, но MediaTek подобное положение дел нисколько не смущает.

Господи, и тут безграмотность....


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.07.2012
Откуда: Украина
-Sinigr- писал(а):
АМД выкинула нормальные феномы 2, вместо их дальнейшего развития

Из архитектуры фенов было выжато все что возможно - по сути тот же К8 с космесметикой. Дальше осталось только нерациональное наращивание ядер.
А по теме, лучшеб они развивали линейку 2х ядерников. 6572 уже есть на паре А7, осталось сделать связку 2 А15 + 2 А7, хотя и одно ядро А15 нашло бы применение в ультрабюджете.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.08.2004
У них давно есть 2А15 + 2А7, более того - они первыми сумели заставить их работать одновременно. Только смыла в нем особо не видят в телефонах - 4 А7 по уши хватает.

Добавлено спустя 41 минуту 26 секунд:
ded23 писал(а):
Который сольет 2-ядерному эплу.Китайцы такие китайцы

2-х ядерный Эппл - это тот, у которого процессор размером с Санди Бридж? Там для каждого ядра отдельный чемодан с колесиками - чтобы катать было удобнее :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.10.2013
Ну Cortex-A7 никуда же не едет. Энергоэффективный да, но он ведь тормоз


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.07.2012
Откуда: Украина
Хэ.Мин.Гуэй писал(а):
У них давно есть 2А15 + 2А7

Извиняюсь, не подскажете в каком чипе. я кажись этот момент пропустил.
lSerega92l писал(а):
Ну Cortex-A7 никуда же не едет. Энергоэффективный да, но он ведь тормоз

Тормоз по сравнению с чем? С а15, тогда да. Почти на равне с А9.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 28 • Страница 2 из 2<  1  2
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan