Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2011 Откуда: Москва
dvdm писал(а):
1. AMD синоним "Хорошие процы за вменяемые деньги и для тех, кто реально устал от маркетинга Intel". У меня дома два системника на AMD (один 8-я ядерная Vishera и второй на A10 - HTPC) и мне необходима многоядерность на основном компе. По самым скромным прикидкам головной системник стоит по комплектухе где-то 150 тыс. р. (3х256 Гб SSD, 8 HDD 2-4 Tb 7200\64, БП 1500 Вт Seasonic, СВО, 2хGeForce 680 SLI, 32 Гб ОЗУ, NZXT Phantom 820, SAS\SATA LSI MegaRAID SAS 9280‐4i4e...). В качестве рабочей ОС OpenSuSE Linux 12.3 x64 (отлично рулит нагрузкой на ядра), для игр Windows 7 x64. Недостатка в производительности или тормозов в играх не испытываю ни малейших. ИМХО гнуть пальцы будучи обладателем Core i7 и валтузить железку на медленной дисковой подсистеме и\или недостатке ОЗУ не самое достойное дело.
Не знаю, насколько использует многоядерность VS, но я её не так часто запускаю. А вот с параллельностью всего остального моего софта грусть-печаль.
Конфиг мощный, даже слишком, имхо (для меня - слишком. Мне хватило бы и 1 SSD и одной видюшки).
Цитата:
2. Прежде чем обзаводится крутыми ноутами или Core i7 Extreme решите жилищный вопрос. Может тогда и мировоззрение слегка изменится.
легко советовать. Однако студенту дневного отделения трудно заработать даже на съем квартиры в москве т.к. вчерашним первокурсникам не предлагают работу с гибким графиком, и полставки 40к, то есть полная 80к. А меньше 30 найти ну очень трудно. + Еда, одежда, быт...
_________________ I would tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2011 Откуда: Кривий Рiг UA Фото: 1
dvdm писал(а):
Не увидел Nvidia и это печалит
С каких пор Нвидиа производит десктопные CPU/APU?!! Интел с хасфейлом этим делом пусть и занимаются. Я вот тоже не видел, чтобы Физикс считался на картах АМД или Мантоль работал на Кеплерах, так зачем Нвидии участвовать в проекте Мантоль под чужой GCN для чужих консолек, или "транслятор HSAIL-HSA на ассемблер", если ассемблер для APU Kaveri, производимый не Нвидиа, особенно если Нвидиа даже не занимается разработкой CPU?
_________________ По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.09.2011 Откуда: Estland
Renegade1979 писал(а):
или "транслятор HSAIL-HSA на ассемблер", если ассемблер для APU Kaveri
Откуда ты это выкопал? Там в числе соучредителей Samsung Qualcomm Mediatek ARM TexasInstrument, они типа тоже производят APU с GCN? Почитай что ли по ссылкам выше, что это вообще такое.
с каких пор нвидиа придерживается открытых стандартов, вы хотите сказать?
А это уже ее дело придерживаться или нет.Сами подумайте зачем дарить всяким нищебродам свои технологии,если с их помощью можно увеличить долю на рынке?Кто не работает,тот не ест.
AMD только почет и уважение, что пытаются решить проблему гетерогенных вычислений. это реально может вывести производительность на новый уровень. естественно не сейчас, а спустя годы. ну и не ошибается только тот - кто ничего не делает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2011 Откуда: MO г. Балашиха
Renegade1979 писал(а):
задумка в том, что вся такая чепуха вроде HUMA и HSA возможна только в APU, причём одного производителя.
Для тех кто пропустил предыдущую серию. HSA Foundation открытая организация с открытыми стандартами. Даже программистов не привязывают к определённому языку. HSA будет работать и на C++ и на Java и на Python. HSA вскоре может появиться на мобильных решениях Samsung и MediaTek. Samsung уже прямо анонсировал GPGPU на своих будущих проциках.
Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:
red_pacman писал(а):
Жутко бредовый блог, где чувак считает быстродействие даже не анонсированных чипов, умножая результаты piledriver на проценты прироста из непроверенных слухов.
Бенчмаркам я бы то же доверять не стал, ибо блог ангажированный, но этот блог никогда не ошибался в том, выйдут ли процессоры или нет. Даже частоты будущих камушков указывал верные.
Добавлено спустя 5 секунд:
red_pacman писал(а):
Жутко бредовый блог, где чувак считает быстродействие даже не анонсированных чипов, умножая результаты piledriver на проценты прироста из непроверенных слухов.
Бенчмаркам я бы то же доверять не стал, ибо блог ангажированный, но этот блог никогда не ошибался в том, выйдут ли процессоры или нет. Даже частоты будущих камушков указывал верные.
_________________ Лучше гнать процессор, чем пургу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.01.2012 Откуда: Полтава
Цитата:
1. AMD синоним "Хорошие процы за вменяемые деньги и для тех, кто реально устал от маркетинга Intel". У меня дома два системника на AMD (один 8-я ядерная Vishera и второй на A10 - HTPC) и мне необходима многоядерность на основном компе. По самым скромным прикидкам головной системник стоит по комплектухе где-то 150 тыс. р. (3х256 Гб SSD, 8 HDD 2-4 Tb 7200\64, БП 1500 Вт Seasonic, СВО, 2хGeForce 680 SLI, 32 Гб ОЗУ, NZXT Phantom 820, SAS\SATA LSI MegaRAID SAS 9280‐4i4e...). В качестве рабочей ОС OpenSuSE Linux 12.3 x64 (отлично рулит нагрузкой на ядра), для игр Windows 7 x64. Недостатка в производительности или тормозов в играх не испытываю ни малейших. ИМХО гнуть пальцы будучи обладателем Core i7 и валтузить железку на медленной дисковой подсистеме и\или недостатке ОЗУ не самое достойное дело.
Бред, полнейший. И еще про маркетинг.
Брать для топового системника, мейнстрим процессор. С псевдо ядрами и радоваться потраченным деньгам))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.09.2005 Откуда: Kaliningrad Фото: 2
TSerg писал(а):
Бред, полнейший. И еще про маркетинг.
Брать для топового системника, мейнстрим процессор. С псевдо ядрами и радоваться потраченным деньгам))
фанатство..вот оно фанатство это называется разумный подход В отличие от Интела там полноценные физические ядра, а не логический HT, который далеко не все проги понимают. Поэтому когда загруз идёт от 6 потоков голубенькие начинают сдуваться
_________________ Кроме высшего образования нужно иметь хотя бы среднее соображение и, как минимум, начальное воспитание!
У меня сейчас АМД синоним "Бюджетные процы для тех, у кого нету денег на интел".
На Интел у меня действительно денег не было, нет и не будет. 2004 - Athlon64-3500+ (S939) - 9 512 руб. (что-то более мощное стоило $500+) 2009 - Phenom IIx4-955BE (S-AM3) - 11 263 руб. (ничего мощнее не было) 2015-16 - (S-AM4) ???
Брать для топового системника, мейнстрим процессор. С псевдо ядрами и радоваться потраченным деньгам))
Просто, с вашим и5 и лоу-материнкой, вы никогда не поймёте - почему так Потому - даже не пытайтесь. А интел это и есть маркетинг. Ещё начиная с "пентиум 4 ускоряет интернет".
_________________ Быть воином интел - это бесконечная битва, каждый воин клянётся писать ежедневно, что у АМД всё плохо, теряет рынок, плохие дрова, плохие процессоры..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.01.2012 Откуда: Полтава
Цитата:
Просто, с вашим и5 и лоу-материнкой, вы никогда не поймёте - почему так Потому - даже не пытайтесь. А интел это и есть маркетинг. Ещё начиная с "пентиум 4 ускоряет интернет".
Напоминаю вас мои комментарии не касаются.
У вас все отлично, амд fx у вас с полноценными ядрами все нормально, успокойтесь
У вас все отлично, амд fx у вас с полноценными ядрами все нормально, успокойтесь
Так и у вас нормально, не лагает в батле 4 и5 уже, успокойтесь Однако чего-то всё-таки не хватает, раз самоутверждаетесь?
_________________ Быть воином интел - это бесконечная битва, каждый воин клянётся писать ежедневно, что у АМД всё плохо, теряет рынок, плохие дрова, плохие процессоры..
dvdm Спасибо за paper Прочитал с удовольствием. В общем очень мощную штуку AMD удумала. Для тех кому лень читать кратко: 1)Когерентность памяти CPU/GPU - никаких копий буферов при вызовах GPU 2)Сделать своего рода VM, для того чтобы можно было просто писать на C++, который бы транслировался в HSIL, и затем уже во время загрузки проги компилялся непосредственно в код CPU и в код, понятный драйверу GPU. Сделано это из соображений переносимости. Однако при желании все можно будет собрать в натив. 3)Сделать очень дешевыми вызовы GPU за счет формирования очередей вызовов еще в User-space, а уже потом скармливать таски GPU 4)Дать больше оперативы GPU путем организации подкачки силами хостовой OS наравне с CPU. Теперь GPU и CPU будут иметь общие страницы памяти! 5)Куча типов памяти для удобного параллелизма. Глобальная(GPU/CPU), локальная внутри таска, локальная внутри группы тасков(по аналогии в GPU это будет кусок памяти, который делят N процессоров), и некоторые другие, при чем очень полезные(кому интересно - читайте документ)
Подведем итоги 1)На текущем железе не будет сильно быстрее чем CUDA/OpenCL по причине софтварной реализации всего, что требует фреймворк 2)Будет сильно удобнее чем CUDA/OpenCL 3)Потребует очень внушительных патчей ядер ОС(судя по всему в винде очень не скоро дождемся, а вот в лине мне кажется скоро скоро новый год ) 4)С PCI-Ex картами когерентность памяти выйдет очень дорого. Сэкономить удастся только на системных вызовах, и в случаях когда будут очень мелкие правки в памяти. 5)Потребует большой работы по разработке кучи инструментов в User-space, своеобразной VM, и патча загрузчика исполняемых файлов(в ос) либо написанием нового 6)APU всегда будут сильно быстрее чем PCI-ex карты из-за более простого способа поддержания когерентности памяти(общий КП). Но в алгаритмах, которые мало гоняют память туда сюда все будет ок.
НО! учитывая что AMD в Kaveri сделает на аппаратном уровне 80! того, что нужно сделать в kernel-space разработчикам ОС, то производительность будет просто бешенная.
В общем AMD изообретает палочку выручалочку прежде всего для себя, но если у нее это выйдет то хорошо будет всем Пожелаем AMD удачи
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.11.2011 Откуда: Украина. Симфер
Интересно сколько программистов пойдет изучать эту технологию ........Ну CUDA уже в универах преподается а тут ждать долго чтоб что то толковое вышло к тому моменту и амд может и не стать
Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:
fynjy_2005 писал(а):
это называется разумный подход В отличие от Интела там полноценные физические ядра,
Спасибо поржал давай еще и адресок дилера не подкинешь
Не смотря на прошествии столько времени, gpu так и не научились ускорять все задачи. Только узкоспециализированые.
OpenCL уже научились в том же WinZip. А HSA и HUMA до Кавери и не заявлялись.
_________________ Быть воином интел - это бесконечная битва, каждый воин клянётся писать ежедневно, что у АМД всё плохо, теряет рынок, плохие дрова, плохие процессоры..
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 28
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения