про нагрев топов.. никогда топы не были холодными НИКОГДА всегда они жрали много и грелись, это вам не мидл с альтернативным охладом.

Про кроссфаер там ни слова:

​Performance improvements
​Batman: Arkham Origins - improves performance up to 35% with MSAA 8x enabled
Total War™: Rome 2 - improves performance up to 10%
Battlefield 3 - improves performance up to 10%
GRID 2 - improves performance up to 8.5%
DiRT Showdown - improves performance up to 10%
Formula 1™ 2013 - improves performance up to 8%
DiRT 3 - improves performance up to 7%
Sleeping Dogs - improves performance up to 5%

я не люблю радеоны вот и все и ты много человек знаешь у которых 4к моники?

Серьезный аргумент

Всё это очень логично, ибо между 780 и титаном трудно вообще что то впихнуть по производительности.
весь вопрос в цене=)

Эта корона у 480 и 590 жирафов.

после моего старичка hd 4650 я не желаю с ними связываться :P

Если обычную 780 сдвинут вниз и цену установят на уровне 550$, АМД придётся туго.

мне кажется будет 770-400 780-500 780ti-600
имхо

moty163
Слишком низкие цены, я бы не стал рассчитывать.

Ну график ты привел крайне неудачный.
Во-первых там есть режим в котором 290х потребляет меньше Титана.
Во-вторых задача слишком специфическая GPGPU. Там Титан сливает наверное вдвое по производительности.
В третьих на графике явный мухлеж - карта тестируется с максимальными оборатами вентиля. В таком режиме перегрева нет и она постоянно молотит на 1ГГц. Отсюда и потребление. Поверь у Титана на 1ГГц будет больше. Что мы очень скоро и увидим если выкатят разогнанный до 1ГГц Титан.

Раз уж приводятся графики с макимальными оборати вентиля в качестве аргумента завышенного енергопотребления, то давайте 290х протестим в таком режиме в играх. Просадок частоты не будет и Титан сольет еще 10%.

и медленней 780

производительности

Очень серьезная карта

как клоун

"niksys"
"и медленней 780"

Медленней где? В GPGPU? Именно в этой задаче там тестировалось.

Тема производительности архитектур Кеплер и GCN уже обсосана 100 раз. На одинаковых частотах там в пределах погрешности чуть быстрее GCN. Потребление тоже в пределах погрешности на одинаковых частотах. Тот же 290х на 800МГц потребляет меньше Титана

пруф где tdp 400вт у 290X даже в разгоне. Или зелёное фанатьё читать не умеет даже?

в максимуме +30Вт к... 250. Это незаметно.

в любой задаче с таити как в таити

как я помню маленький да удаленький гк104 при 3.5 млрд транзисторах кушал меньше и не отставал от таити с его 4.3 млрд.

и медленней соотв-но.

Вообще-то наоборот.

+100 мегагерц это не разгон.
на techpowerup не смогли разогнать выше с повышением напряжения - потребление подскакивает до 650 ватт.