Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 45 • Страница 2 из 3<  1  2  3  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2010
GreenCo писал(а):
И как выпуск Atom с интегрированными матрицами относится к выпуску матриц для Altera? Эти матрицы, которые Intel устанавливала на подложку, они выпущены Intel или TSMC? Пусть даже Intel, это был набор простой вентилей. Сейчас речь о сложной логикой. Улавливаете разницу?

Сейчас речь о том, что Интел 3 года тому назад делали продукты с матрицами Altera. В начале 2013 года было объявлено, что Интел в рамках 14нм техпроцесса будет делать матрицы для Altera. http://www.overclockers.ru/hardnews/52358/Intel_budet_vypuskat_izdeliya_Altera.html
Напомню, что в то время CEO Intel ещё был Отеллини. Так где изменения политики Интела? Какое отношение имеют инсинуации по поводу изготовления чипов для Эппл к давнему сотрудничеству Intel и Altera в области FPGA-матриц? Если Intel выпускает матрицу с интегрированным ARM-ядром, это не значит, что Intel кинутся тут же делать чипы для огрызка, квалкомма и т.д., которые выступают конкурентом их чипам.

_________________
СМЕРШ - СМЕРть Школоте.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2011
В общем-то понятна ситуация. У Интел есть свободные производственные мощности. Он их естественно хочет использовать для получения прибыли. Приходит клиент с чертежами - хочет отпечатать их в кремнии. Обычное контрактное производство. Интел в общем не обязательно должен и знать, что в чертежах АРМ ядра.
Автор статьи слегка преувеличил муху (контрактное производство) до размеров слона (переход Интел на АРМ архитектуру)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2012
aasheron писал(а):
Сейчас речь о том, что Интел 3 года тому назад делали продукты с матрицами Altera. В начале 2013 года было объявлено, что Интел в рамках 14нм техпроцесса будет делать матрицы для Altera. http://www.overclockers.ru/hardnews/523 ... ltera.html
Напомню, что в то время CEO Intel ещё был Отеллини. Так где изменения политики Интела? Какое отношение имеют инсинуации по поводу изготовления чипов для Эппл к давнему сотрудничеству Intel и Altera в области FPGA-матриц? Если Intel выпускает матрицу с интегрированным ARM-ядром, это не значит, что Intel кинутся тут же делать чипы для огрызка, квалкомма и т.д., которые выступают конкурентом их чипам.


Ага, а семь лет назад Intel выпускала ARM-процессры XScale. Дальше, разница между массивом вентилей и логикой огромна. Одно дело FPGA, другое SoC. Для последней нужна оптимизация техпроцесса. ARM эту оптимизацию не проводила. Напряглась Intel. Это не смена политики? Тут же никто не кинется, да, но говорить пойдут обязательно. Та же Xilinx. Сейчас заложена основа с огромной перспективой.

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
Lozov писал(а):
Автор статьи слегка преувеличил муху (контрактное производство) до размеров слона (переход Интел на АРМ архитектуру)


О переходе речь не идёт, но тот же Отеллини как-то высказался в том духе, что сосуществованию ARM и x86 в серверах ничто принципиально не мешает.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.12.2006
Откуда: М.О. Раменское
GreenCo писал(а):
Ага, а семь лет назад Intel выпускала ARM-процессры XScale. Дальше, разница между массивом вентилей и логикой огромна. Одно дело FPGA, другое SoC.

Да шож Вы юлите как уж на сковороде от своего же вброса?
GreenCo писал(а):
Для последней нужна оптимизация техпроцесса. ARM эту оптимизацию не проводила. Напряглась Intel.

Новости на своём (1) ресурсе (2) читаете хоть, шоб быть в тренде? Или самсунг без участия АРМа рисует 14 нм маски стандартных ядрышек А57/А53?
GreenCo писал(а):
Это не смена политики?

Если простаивающие колосальные мощности, крупнейшего производителя полупроводников решили немного догрузить АРМовскими сборочками для давнишнего партнёра, то это даже диверсификацией язык с трудом поворачивается назвать.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2005
GreenCo писал(а):
Вы в курсе, что Apple флэш-память для iPod в основном покупала у Micron (IMFT), а не у Samsung или Hynix. А ведь у последних было дешевле.

Ну и что? Производителей памяти попой жуй. Ее архитектура универсальна, а следовательно поменяв поставщика тебе не нужно адаптировать продукт под новое железо. Зависимость минимальна.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.05.2008
Отличный язык. Приятно читать =) Ну а ииинтел маааладец

_________________
Amdk6>Duron>Pent4>Athl3800>Athl5000>PhenII955BE
S3TRIO>Voodoo1>RivaTNT>GF2MX200>GF4Ti>X1300>8800gtx>5770>gtx460


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2012
KoH писал(а):
GreenCo писал(а):
Вы в курсе, что Apple флэш-память для iPod в основном покупала у Micron (IMFT), а не у Samsung или Hynix. А ведь у последних было дешевле.

Ну и что? Производителей памяти попой жуй. Ее архитектура универсальна, а следовательно поменяв поставщика тебе не нужно адаптировать продукт под новое железо. Зависимость минимальна.


Вопрос в другом, зачем было платить дороже?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2004
GreenCo писал(а):
Эти матрицы, которые Intel устанавливала на подложку, они выпущены Intel или TSMC?

Вы что, действительно считаете, что ПЛИС там отдельным кристаллом идет? Или же ПЛИС на кристалле диффундировали на TSMC, а проц - на фабриках интела? :)

GreenCo писал(а):
это был набор простой вентилей. Сейчас речь о сложной логикой.

ПЛИС однако посложнее будет, чем синтезированное из VHDL ARM-ядро... И да, А53 в кол-ве 4 штук, даже вместе с DSP, думается, едва ли 5% кристалла займут.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2011
Откуда: барракуда?
Ну теперь надеюсь х86 выбросят все. Даже интел понимает, какое он изобрёл говно и постепенно отказывается.

_________________
Зачастую определяющим фактором материального благосостояния человека является не его доход, а степень его жадности.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2012
NiTr0 писал(а):
GreenCo писал(а):
Эти матрицы, которые Intel устанавливала на подложку, они выпущены Intel или TSMC?

Вы что, действительно считаете, что ПЛИС там отдельным кристаллом идет? Или же ПЛИС на кристалле диффундировали на TSMC, а проц - на фабриках интела?


Я не считаю, в Atom E600C матрица отдельно, процессор отдельно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2009
Фото: 5
Ban писал(а):
Ну теперь надеюсь х86 выбросят все. Даже интел понимает, какое он изобрёл говно и постепенно отказывается

Если вас чем то не устраивает х86 продайте свой ПК купите себе планшет и радуйтесь. Вас никто не заставляет сидеть на x86. Лично я не вижу альтернативы x86 пока.

_________________
ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 ---> AMD FX 8350 ---> GIGABYTE Radeon HD 7870 ---> InWin IP-P850BK3-3 850W ---> Zalman 9900DF


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2006
Откуда: Koenig/Мытищи
GreenCo писал(а):
Вопрос в другом, зачем было платить дороже?

А вы знаете кто у кого и почем память покупает? Ну расскажите, только с конкретными цифрами пожалуйста.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2012
<KONAN> писал(а):
GreenCo писал(а):
Вопрос в другом, зачем было платить дороже?

А вы знаете кто у кого и почем память покупает? Ну расскажите, только с конкретными цифрами пожалуйста.


Кто же вам или мне расскажет эти цифры. Но много знать не надо, чтобы понять, что себестоимость производства в США выше, чем в Южной Корее. Нет?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2006
Откуда: Koenig/Мытищи
GreenCo писал(а):
Кто же вам или мне расскажет эти цифры. Но много знать не надо, чтобы понять, что себестоимость производства в США выше, чем в Южной Корее. Нет?

А при чем тут себестоимость? Себестоимость это проблема производителя, а не покупателя.
Эппл покупает не по розничному прайс листу, выбивают себе особые условия ибо крупный клиент. И сколько она в итоге платит вы не знаете. И не знаете почем ей продавали память хайникс и самсунг.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2012
<KONAN> писал(а):
GreenCo писал(а):
Кто же вам или мне расскажет эти цифры. Но много знать не надо, чтобы понять, что себестоимость производства в США выше, чем в Южной Корее. Нет?

А при чем тут себестоимость? Себестоимость это проблема производителя, а не покупателя.
Эппл покупает не по розничному прайс листу, выбивают себе особые условия ибо крупный клиент. И сколько она в итоге платит вы не знаете. И не знаете почем ей продавали память хайникс и самсунг.


Т.е. продают себе в убыток?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2012
Haustmyrkr писал(а):
а комментариев нет. Как так? Что же происходит?

Нету тут протЕтан и прорадеВон - потому и тишина.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.09.2008
Откуда: Україна Одеса
Гренки подгорают...

_________________
Русский военний корабль, иди на@й!
Слава Україні! Смерть ворогам!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2006
Откуда: Koenig/Мытищи
GreenCo писал(а):
Т.е. продают себе в убыток?

Во-первых почему вдруг сразу в убыток? Возможно просто с минимальной прибылью. Во-вторых бывает и такое. Представьте себе, иногда фирмы работаю себе в убыток, и даже становятся банкротами. АМД так не один год в убыток работала. Только в последнем квартале вроде в плюс вылезла. Сюрпрайз?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.09.2011
Откуда: Canada, Toronto
Ув. Тов. GreenCo что-то не в меру нервически перевозбудился. Спать надо 8 часов в сутки - не меньше - тогда психика стабилизируется. :)

Ну производит Intel FPGA для Altera который год, ну будет новая итерация на 14 нм, ну вздумалось Altera'е разместить там A53 ARM ядра - и что? Что Altera спроектировала и заказала - то Intel и произведет. Это совершенно не означает, что Intel будет производить ARM для своих прямых конкурентов на ультрамобильном рынке, или тем более - что Intel внезапно забросит x86 и сама резко перейдет на ARM. x86-64 - это многомиллиардный бизнес, а ядро Haswell, к примеру, многократно быстрее любых ARM на одной частоте. Даже Atom Silvermont быстрее ARM. Смеетесь что ли?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.12.2006
Откуда: UA
Казалось бы, при чем тут Apple, но если они будут каждый год увеличивать производительность своих ARM чипов в 2 раза, то через несколько лет догонят современные Air и смогут отказаться от x86 с кулером. А учитывая малый прирост в поколениях Core, они смогут ее обогнать. Но где-то тут должно быть узкое горлышко.
http://9to5mac.com/2013/10/30/ipad-benc ... macs-next/


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 45 • Страница 2 из 3<  1  2  3  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan