шлак опоздавший на год. Туда же куда и шилд - в топку!

Вкупе с низким разрешением, по мнению Tom'sHardware качество дисплея является самым слабым местом нового девайса. Фактически, шаг назад по сравнению с новым Нексусом. Получается, что максимальный уровень визуального комфорта не достижим ни в играх, ни при обычном использовании (чтение, браузинг и т.п.). Сэкономили на всём, кроме процессора и стилуса.

На месте Хуанга я бы позаботился все таки о качественном экране а так.. не конкурент новому Нексус.
Даже игры не спасут которые ничего выдающегося на Андроид не показывают

Думаете, качественные экраны вот так просто на дороге лежат?
Там спрос заметно превышает предложение, а Хуанг вряд ли войдёт в топ самых желанных покупателей.
Так что, думаю, ему повезло, что и такой добыть удалось.
И по мне - так это хорошо. Цена очень неплохой получилась.
Если, конечно, действительно 10 часов.

вообще то тут даже не унифицированная архитектура и эти 72 ядра тупое наращивание мускул на архитектуре еще с Tegra 2! Реально интересна только Tegra 5 и как Kepler себя покажет в мобилках и чем конкуренты ответят, вполне вероятно что новый Adreno и Mali еще и уделают Nvidia на её же поле, в части GPU... Как делают сейчас.

простите, с этого места поподробнее)

-=dimmass=-
Даже и не мечтайте, что в тегре 4 внезапно оказались комплексные ШП от G80 ))) Там "хилые" независимые кеплероподобные, и этот мобильный огрызок конкурировать разве что с 8400гт сможет.

Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд:


Имелось ввиду, что в TDP графической части тегры 4 просто невозможно запихать что-то уровня 8800гт.

Добавлено спустя 5 минут 12 секунд:
-=GURU**of**3D=-
Революции не случится, минимально допустимый TDP никто не отменял. Так что вангую примерный паритет с мали, адрено и пауэрвр будущего года.

Кеплероподобные будут только в тегре 5, тут вообще поколение GeforceGo корнями из Geforce 7800ПЕЧ(поколение предшествуюющее унифицированной архитектуре G80) со сходной производительностьюТехпроцессы своё берут, и хотя пока ещё не добрались, думаю Тегра 5 и догонит и перегонит G80

Нет, там все же унифицированная архитектура шейдерных процессоров, а это никак не G70, но и не G80, где использовались комплексные (2+1 ALU) ядра.


Нет, не догонит. Никак. Только во влажных снах Хуанга ) G80 (8800gtx) это уровень Gt640 по производительности. А это 65Вт на 28нм. Да и подсистема памяти в SoCах в любом случае зарубит какую угодно производительность GPU части.

У Tegra 4 уже шесть вершинных вычислительных модулей, и в каждом - по четыре "ядра". Если учесть разницу в тактовой частоте (672 МГц у Tegra 4 и 520 МГц у Tegra 3) то производительность вершинных шейдеров новом поколении повысилась в 7,75 раз.

Каждый из четырёх пиксельных конвейеров содержит по 12 шейдеров (где по три ALU на модуль и четыре блока умножения на каждый ALU), всего их 48. Опять же, если учесть частоту, вы получите прирост производительности в 7,75.
Как то не тянет это на унифицированную архитектуру Да, это слабое место. А вдруг они туда кубовую(HMC) память всунут?