Да вот нет уж, потрудитесь объяснить.
Какие у Вас основания для хоть каких-то упрёков AMD относительно драйверов к проф. картам?

Как раз напротив: nVidia не очень радует оперативностью, хотя и стало лучше в последние полгода. Ну и с OpenGL у AMD, всё же получше.
Так что, сравнивая драйвера к проф. картам, я бы сказал, что заметных проблем нет у обоих производителей (это не тот сегмент, где они вообще бывают), но AMD с точки зрения драйверов выглядит предпочтительнее.

Вот насчёт самотёка -соглашусь. Купить нужное проф. решение от AMD - целый квест и иногда он невыполним, карты часто просто недоступны.
В то время, как Квадры в ассортименте.

Мало нужное всегда в ассортименте Например на складах полно сэнди бридж-е под 2011 и квад коре под сокет 775
Тот, кто хочет получить для себя наилучшее - найдёт. Если действительно Ати про лучше в некоторых задачах - значит найдут.

откуда такие деньги?? Проф. драйвера можно скачать, карту перепрошить, зачем платить 168 тыс вместо 16 тыс. ? Или для бизнеса деньги не важны?
P.S. как видел на серверных процессорах , там рост +10% (с 2.2 до 2.4 Ггц, к примеру) частоты сопровождается ростом цены в 1.5 - 3 раза. Видимо не важны деньги.

Можно ссылочку на инструкцию?
Уверен, многие хотели бы узнать, как из 7990 сделать S10000.

какого волосикса с Квадрами сравнивается именно S серия, аналог Тесла, если с Квадро нужно сравнивать W9000 к примеру? Можно конечно использовать эту печку для замены рабстанции Nvidia Maximus, так как вроде Квадро с Тесла в одном корпусе и двухчиповая, но это если софт поддерживает опенцл и FirePro. И если карта сможет на одном чипе рендерить, а на втором выполнять расчёты, в чём я сомневаюсь

Это почему?
S серия не имеет никаких ограничений относительно W (ну, разве что число MiniDP и в поддержке HD3D не уверен).
И, хотя основное назначение S серии - вычисления, никто не мешает использовать её как проф. карту, что многие с удовольствием и делают.

Да и потом, с доступностью Тесл разве есть какие-то проблемы?
Я сейчас не говорю о почти годе, прошедшем между анонсом K20 и её фактической доступностью.

хммм, кажется теперь это будет её единственное предназначение - таблица есть, которая показывает, что одночиповая Тесла k20х может вполне догонять эту 2чиповую печку в режиме двойной точности, и именно поэтому Тесла и ставят в суперкомпьютеры, причём в случае с "Титаном" - в паре с процессорами АМД (оптимальный выбор железяк по цене/скорости наверное нашли)
ЗЫ в качестве замены Maximus вполне пойдёт - 2 вычислительные операции и одна 3D отрисовка, одновременно

Не понял. Почему? Что изменилось? Объём памяти? Так мы ещё цен не знаем, а та тонкая грань, которая может лишить карту былой привлекательности, довольно близко.



Ну, как бы S10000 примерно на 15% быстрее и примерно на столько же дешевле.
Другое дело, что энергопотребление у неё почти на 70% выше, а потому интересна она может быть только тем, кто собирается использовать 1-2 карты.
А если же их ставится почти 19 тыс как в Титан, то выбор К20х более, чем очевиден.