windows, она не поймет что перед ней накопитель. а драйверы аппаратно переписывать с нуля ни кто не будет, программно напишут на pio не 90 годы, когда могли с нуля что хочешь написать.


ну это зря, для винды ссд нужен, я вообще уже не могу работать если она стоит на хдд.

не знаю на счёт работать..... но вот "для дома" сдд мне видится реально нужным только всяким линейкаподобным играм. там оно реально нужно.
в других играх потипу всяких танков/батлфилов/вов и тому подобных всё равно надо будит стоять "в загоне" и ждать.
а там где загона как такового нет. всё равно обычно предусмотренно разрабами достаточно времени для прогрузки.

palegamer ну игры у меня на жд, а вот винда, программы, браузер и подкачка на ссд. сидеть за компьютером гораздо приятней, когда сажусь за комп племяшки, он начинает раздражать, именно медленной работай винды.
купил на 60 гигов 3 года назад, когда продал свой системный жесткий за 20к

20к за системный диск? это как?
кто купил подержаный дороже нового в 5-6 раз?

Имхо за 30 000 получать ящик на 600Вт всё равно дорогое удовольствие. а выгода мелкая.
с обычным калькулятором я вообще не парюсь, включил и начинаю считать
а необходимости решения более всяких интегралов или типа того я не вижу.
и в качестве мухобойки использовать не получается. Да и от простуды не лечит. Короче, ПК - зряшняя трата денег.

Вопрос для местных аналитеГов,а кто нибудь пользовался таким устройством ASUS RAIDER??? Главное установить в полноценный PCI-E 3.0 и будет скорость аж 900 мб\с!!!И не каких сбоев все норм уже компов 15 отдали не кто не вернулся все довольны.

homa177
Может они повзрывались все?)))
P.S. линейная скорость не нужна ни для чего. Именно поэтому даже вшивый SSD на практике рвёт RAID из горы хардов.

проще райд 0

Можно аппаратно эмулировать SATA - порты, система команд и т.д. Только на своих скоростях. И никто не заметит разницы. Уж всяко лучше, чем массив из контроллеров.
Другой вопрос, что при записи весь профит от распараллеливания сожрется размером блока в микрухах... Но на чтение это не влияет, будет как из пушки летать.
Правда тут момент №2 - а кому оно надо? Вместо RAM нельзя - ресурс. Винда быстрее грузиться не будет, ну может еще секунду выиграешь. В остальном тоже копейки...

так именно это и происходит только теряют в скорости доступа на этом.

ну вобщем я лично считаю что пока для игр в которые я играю ссд не нужен - покупать не буду.

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:

так писиай 3 в теории как раз 1 гиг в сек выдаёт даже на 1 линии))
с 4 линиями скорость ещё вкуснее теоретически можно сделать)) но тут ещё и контроллер должен быть крутой.

Лично я объединил два SSD специально в REID 0 для большей надежности и скорости. До этого когда были подключены по ACHI, скорость чтение/запись - 493/436, RAID 0 - 882/701 MB/s.

Сегодня выложу скрин как у меня на 840эво самсе выдаёт включил опцию magical и тест взбесился 850мб выдаёт запись чтение 900мб правда до 11гиг отожрало)))

ну это как говорить "да зачем мне скоростной интернет, я вот в покер играю - 2000-3000мс задержки побоку". А в шутер попробуйте с латом >200 поиграть...

Вам не надо - не значит, что это бесполезная штука, а

уже ближе к истине

PCI-e SSD начнут набирать популярность только после того, как схема перестанет быть аналогичной обычным SATA SSD, т.е. не по схеме PCI-e -> SATA3 -> SSD, а по схеме PCI-e -> SSD. Но без поддержки со стороны ОС и МП - никак.

Во-первых, RAID-0 значительно уменьшает надежность. Как минимум на число накопителей + массив может рассыпаться даже при живых дисках. Во-вторых, эта скорость видна только при копировании гигантских файлов. Во всех остальных случаях разницы никакой. В-третьих, имеются подводные камни вроде проблем с TRIM и невозможностью обновить прошивку дисков без ковыряний в BOIS и еще большего риска получить в итоге разбитый RAID.
В итоге смыл только в одном: писькомерство в бенчмарках.

Было бы здорово,если бы на Оверах замутили бэттл/Какой нибудь среднего пошиба SSD Sata3 против Revo или Raidr от Асуса.Уже пол года мелькает мысль сменить древнюю барракуду на что-то побыстрее,но никак не решусь на что.Есть ли вобще смысл переплачивать за PCI-e?

Только не от OCZ. Из девайсы у меня в черном списке теперь. Имел "счастье" общаться и с RevoDrive x2 и с RevoDrive3 x2. Первый из-за какой-то странной несовместимости с некоторым софтом скорость работы снижал аж до 10 мегабайт/с периодически, у второго забили на развитие драйверов(по Win 8 так и не выпустили. С дровами от 7-ки работает, но плохо - система определяет диск как HDD со всеми вытекающими) и обещанную поддержку TRIM не смогли родить (не удается сделать через ОС напрямую-сделайте свою утилитку, которая будет уборку мусора производить). А вообще, что первый, что второй RevoDrive - это конструкторы состряпанные на коленке по-быстрому из того, что было. При этом во втором случае модифицировали стандартный биос контроллера, чтобы дрова были только от них и только под 7ку во избежание конкуренции с аналогичными девайсами для корпоративного сектора.
Вообще от девайсов для энтузиастов за немалые деньги ждешь отличной бескомпромиссной работы и великолепной поддержки, а тут по всем статьям OCZ облажась.