Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.10.2013 Фото: 6
Ага, пусть засунут свои модули сами-знают-куда и идут на выход - интел один раз связались с этими дешевыми жуликами, одни проблемы поимели и одну бесперспективную платформу, выкинутые против ветра вложения и патентные срачи. Уж лучше б на корню скупили эту гнилую конторку и закрыли КЕМ.
RainMan90 писал(а): Казалось бы, причём тут Латынина? А что не так? У осцилографа экран или самописец. Сейчас есть осцилографы, к ПК подключаемые, т.е. монитор ПК - это экран осцилографа.
У Латыниной показания осциллографа видно по стрелке)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2004 Фото: 1
Vladon77 писал(а):
И это узкоспециализированный технический сайт
И таки что Вам не нравится? Что сигнал считывается в определенной фазе? И что скорость распространения эл-магн. волн в материале меньше, чем в вакууме?
а у меня когда-то был системник на римах и интеле )) уже не помню, что именно за проц был, помню только, что планки римм были по 256 мегабайт, кажется.. или 128 )) это вроде еще до 2000-х было ) или около того
_________________ "Domine, libera nos a furore normannorum"
"Ver thik, ver thik, her ek kom"
Интел же в свое время связалась => они не в здавом интеле ?
Чем закончился сей эпик фейл - напомнить?
А по сабжу...Стенд выглядит как фотошоп. На экране осциллографа - невнятная каша из тактового синуса (синуса?????) и непонятно чего сверху и снизу от него. "Увеличить скорость за счет использования двух модулей одновременно" - это как? Многоканальный режим ИКП более не поддерживается? Или раньше второй модуль в канале памяти давал прирост в скорости обращений к памяти?
Как раньше в одном канале две планки уже не установить. Поэтому увеличить скорость обмена за счёт использования двух модулей одновременно уже нельзя.
Уважаемый г-н Гринько, а что, раньше от установки двух модулей в один канал скорость увеличивалась? Тут чисто ёмкость увеличивалась. Поэтому нужно увеличивать ёмкость модулей; либо увеличивать число каналов, что усложняет разводку платы. Либо переходить на ныне забытый FB-DIMM (реализовать для DDR4). Хорошая технология была кстати, непонятно, почему от неё отказались.
Mr R писал(а):
интел один раз связались с этими дешевыми жуликами, одни проблемы поимели и одну бесперспективную платформу
То, что связались -- это не проблема Rambus, а проблема Intel. Головой надо было думать, прописывая контракт, а не жопой.
Цитата:
Рамбус раньше уже садилась в лужу со своими незабвенными модулями RIMM. Сядет и в этот раз.
Рамбус не садилась в лужу, а поимела кучу бабла. В этом цель каждой коммерческой фирмы, в т. ч. Интел и АМД.
Насчёт технологий -- Рамбус является лидером в разработке динамической памяти. Кто бы что не говорил. У конкурентов аналогов XDR2 нет даже близко.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2005 Откуда: Спб
Боже, этого патента тролля все никак не утопят в проруби! И вот снова, порывшись в навозной куче они пытаются извлечь на свет божий старые фекалии в новой обертке.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.08.2006 Откуда: Торманс Фото: 34
Мы не знаем реальных отношений внутри отрасли производителей памяти. Может быть, решениями Rambus пользуются все игроки. А патентным троллингом кто ещё не занимался - если есть возможность гешефта - так кто его из капиталистов в здравом уме упустит?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2005 Откуда: Спб
Voldemaar писал(а):
Рамбус не садилась в лужу, а поимела кучу бабла. В этом цель каждой коммерческой фирмы, в т. ч. Интел и АМД.
Рамбус не поимела кучу бабла, а практически разорилась (и даже часть ее патентов была пересмотрена в связи с тем, что они не имели права на существование). Перейдя практически полностью в патентный троллинг они смогли удержаться на плаву. XDR, RaSer, все это красивый набор картинок, которому уже десять лет, а воз и ныне там. Технологии оперативной памяти развиваются в разных направлениях и Rambus тут точно не истина в последней инстанции, а скорее кошмарный сон всех производителей. Никто и никогда в здравом уме не свяжется с этой компанией, даже если завтра они представят технологию получения золота из грязи, настолько они себя дискредитировали. Тот-же проект XDR так и остался горсткой патентов и мертвых надежд, коих в IT огромное кладбище, просто некоторые подыхают с достоинством и честью, но не Rambus.
Уважаемый г-н Гринько, а что, раньше от установки двух модулей в один канал скорость увеличивалась? Тут чисто ёмкость увеличивалась. Поэтому нужно увеличивать ёмкость модулей; либо увеличивать число каналов, что усложняет разводку платы. Либо переходить на ныне забытый FB-DIMM (реализовать для DDR4). Хорошая технология была кстати, непонятно, почему от неё отказались.
Возможно я неправильно выразился. Многомодульность в канале контроллера DDR4 не давала поднять рабочие частоты, что не проявляло себя или проявляло не так значительно в случае параллельной установки модулей в одном канале DDR3 и ниже.
и даже часть ее (Rambus) патентов была пересмотрена в связи с тем, что они не имели права на существование).
Это нормально, патенты отзывают в т.ч. у Apple и Samsung.
dvdm писал(а):
Перейдя практически полностью в патентный троллинг они смогли удержаться на плаву.
Патентный "троллинг" в США -- законный способ заработка. США сами создали такую патентную систему, теперь расхлёбывают. Патентные "тролли" возможно помогут что-то изменить в законодательстве США.
dvdm писал(а):
XDR, RaSer, все это красивый набор картинок, которому уже десять лет, а воз и ныне там.
С Википедии: XDR is used by Sony in the PlayStation 3 console.
dvdm писал(а):
Rambus тут точно не истина в последней инстанции, а скорее кошмарный сон всех производителей.
Повторюсь, это не проблема Rambus, а проблема американского законодательства.
dvdm писал(а):
Никто и никогда в здравом уме не свяжется с этой компанией, даже если завтра они представят технологию получения золота из грязи, настолько они себя дискредитировали.
Sony. См. выше.
dvdm писал(а):
Тот-же проект XDR так и остался горсткой патентов и мертвых надежд, коих в IT огромное кладбище
PlayStation 3. См. выше.
dvdm писал(а):
просто некоторые подыхают с достоинством и честью, но не Rambus.
В бизнесе понятия чести и совести отсутствуют, зато есть понятия "доход", "прибыль". Особо совестливые давно на кладбище. Rambus не собирается подыхать. Лично я желаю ей долгих лет.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения