Как ты себе представляешь работу нынешних программ в Гелиосе/Барэльфише(http://ru.wikipedia.org/wiki/Barrelfish - развитие Мидори), ведь по сути они очень похожи на *NIX/BSD? По сути придется для запуска современного софта эмулировать работу той же хп-7-8,1 и т.д. При этом однопоточный софт так и будет висеть на 1 потоке(не, ну можно как и сейчас перекидывать процесс по ядрам), + надо держать в ОЗУ фактически копию любой современной системы(и этим грузить процессор) + работать с нативным софтом. Отказываться от обратной совместимости никто явно не будет (иначе - бай-бай МС). ИМХО, до альтернативных ОС, хоть даже ОТ МС очень далеко (по крайней мере на десктопе). Но вот для поддержания и развития облачных сервисов - ИМХО идеально

Так написал, как будь-то восьмеркой пользоваться невозможно.... Олдфагам непривычно (а может и противно)

Foolleren те же 3 слоя: shell, app layer, kernel

egor1908 было обсуждение checkdisk, было сказано, что в восьмерке его ускорили на 5-6 порядков и он отрабатывает буквально в течение пары минут...

Господи, код NTFS — это багровый роман ужасов, написанный под опиумом в средневековье, где используются глобальные рекурсивные блокировки и управление потоком выполнения программы при помощи структурной обработкой исключений (SEH). Давайте вместо неё напишем ReFs. (И да, начнем с копипаста исходников NTFS и удаления половины функциональности! Теперь добавим контрольные суммы, потому что контрольные суммы это круто, и с контрольными суммами мы почти так же круты, как ZFS, верно? И вообще, кому нужны квоты?)

«Нам нельзя трогать именованные каналы. Лучше добавим %INTERNAL_NOTIFICATION_SYSTEM%! И пусть она будет несовместима с почти всеми другими именованными примитивами NT.

Мы не можем показывать %INTERNAL_NOTIFICATION_SYSTEM% остальному миру, потому что не хотим заниматься бумажной работой и терять продажи, ведь сейчас публично доступны только интерфейса Win32 APIs эпохи 90-х.

Мы не можем трогать DCOM. Так что создадим ещё один %C#_REMOTING_FLAVOR_OF_THE_WEEK%!

XNA. Что тут ещё сказать?

Зачем кому-то нужен формат архивирования с поддержкой файлов больше 2 ГБ?

Давайте поддерживать символьные ссылки, но убедимся, что никто не сможет их использовать, так что нас не обвинят в уязвимости безопасности. (Отлично! Теперь мы выглядим мудрыми и ответственными!)

Нельзя трогать Source Depot, так что давайте вместе хакнем SDX (Secure Document Exchange)!

Нельзя трогать SDX, так что давайте притворяться в течение четырёх релизов, что мы переходим на TFS (Team Foundation Server), а сами ничего не будем менять!

Мы вообще не в силах реализовать поддержку C11, а шаблоны с переменным числом аргументов слишком сложны, чтобы внедрить их за год. (Но смотрите, мы превратили "^" в оператор указателя с подсчётом ссылок! Ой, а что такое ссылочный цикл?)».

я говорю про то, что читал от знающих людей.

в 2012 метро же отрубается

А я про то, с чем промучался целые выходные. Win8 - недовинда.

а может проблема не в винде? по твоей ссылке на хабре чувак тоже мучался: сначала сломал, потом пытался 8,1 ставить с ключем от 8 (7 наверное с ключем от хр ставил), и т.д. а надо было всего-то самому не косячить.

а может проблема не в винде? по твоей ссылке на хабре чувак тоже мучался: сначала сломал, потом пытался 8,1 ставить с ключем от 8 (7 наверное с ключем от хр ставил), и т.д. а надо было всего-то самому не косячить.