Программеры, восхваляющие Intel - не знают куда их 2 ядра x86 пристроить! Им все производительность одного потока во снах снится. А тут счастье (вот оно) - 50 ядер x86, да с измененным instructions set! Точно сказано - только бесплатно под новогоднюю ёлку такое можно положить! P.S. Intel сам под собой сук и пилит уже 10 лет, делая процы с лучшей однопоточной производительностью. Кто ж будет кодить под их 50 ядер?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.01.2007 Откуда: Jena/Berlin
DTy писал(а):
логику плз и самые основы по выполнению программ.
Упс, не то сцитировал) То, что теоретически всё что паралелится одинаково хорошо портируется и туда, и туда, это понятно. Но то, что уже написано на кучу х86-процов (типа оракла и т.п.) в случае с фи не надо перекомпелировать и т.п. - просто запустить на новом железе, максимум - перекомпелировать, а куда - это считай заново писать.
Crash писал(а):
А кто не знает, напомню, что в Temash и Kabini для снижения энергопотребления отсутствует 2D ядро. Оно реализовано программно на уровне шейдеров.
Вот этого пруфлинк можно? Не то что бы не верил, но как говорится у цитат в интернете есть одна проблема...)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения