Не ну марио на денди то круче был. Там вон сколько точек было!
Вот идите вы все, те кто сравнивает этот двиг с "танками", в него играть. Причем, желательно, купите Денди, чтобы в интернетах вас больше не было.

Чем-то Space Engine напомнило, но те делают упор на процедурную генерацию космоса (со всеми его плюшками) и "правильное" его формирование с точки зрения законов физики, а здесь упор на планеты. Хотя и у SE планеты очень неплохи, по крайней мере в старых альфах. Но там апдейты хорошо если раз в пол-года. Надо бы к ним зайти чтоль, давно у них не был.

Я так понимаю, что для многих вышеотписавшихся словосочетание "процедурная генерация" вообще ни о чём не говорит и в ход идут какие-то нелепые сравнения детализации с WOT. Ну-ну.

голословное утверждение


И? все время крутиться на клочке, которая в твоей терминологии "высокополигональная". А эти движки предоставляют практически неограниченные пространства с высокой детализацией



не надо свой бред приписывать мне.

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:


насколько я знаю outerra тоже использует процедурную генерации, как минимум в той части где реальных данных нет

невооруженным взглядом видно любому человеку, что на единицу площади ВоТ(вызывает отторжения ВоТ, возьмите любую другую игру) полигонов на порядки больше. Так ли важно на сколько точно?

Нет. Двигаешься дальше, высокодетализированные карты подгружаются. Как обычно, вообщем. Я это имел ввиду.

Я не приписываю. Знак вопрса означает, что я спрашиваю. Вы говорите так, как-будто более-менее разбираетесь в теме. Вот я и пытаюсь выудить у вас информацию.

Вы совершенно правы, не знаем что это такое. Ну так просвятите же, что за технология может заставить пользователей закрыть глаза на настолько примитивную, низкополигональную графику?
А WoT просто как всем известный пример. Совершенно не фанат оной. Не нравится, возмите любую другую игру. Тем более, что в ВоТ графика весьма и весьма устаревшая.

Добавлено спустя 8 минут 13 секунд:
На самом деле, проблема лишь в одном. Если итоговый продукт(в данном случае, графическая состовляющая движка), мягко говоря- отстой, то нет совершенно никакой разницы, она отстой, потому что ее неделю делали индусские школьники за еду, или ее годами делали сотни высококлассных разработчиков многие годы, найдя для этого особенно сложный и извилистый способ. Такие дела.

Мне, например, не видно. Я вообще не понимаю, что Вы под полигонами понимаете и к чему их относите, то ли это ландшафт, то ли префабы еще разные. Вообще, очень похоже что Вы про lod говорите, так вот, не будет никаких lod, я же говорю в большинстве движков карта ограничена, подошел к краю и свалился, если там не поставили непроходимую границу, а о том что там край мира видно будет издалека.
Если говорить по пейджинговую систему, то это тоже не так уж и красиво и далеко не тоже самое что предлагает аутерра или айнова, вот пример на Torque 3d
http://vimeo.com/51477676#

Я говорю про все, что будет у пользователя на экране. Ландшафт, строения, деревья. Видеопамять одна, и все это придется туда впихивать. И вы совершенно правильно поняли, что я имею ввиду. Меняющийся lod, и подгружающиеся куски карты. Конечно, очень круто было бы отрисовывать всю карту, целую планету, сразу с максимальной детализацией- но современные компьютеры потянут это в очень, очень слабом качестве. Поэтому как теория на будущее- отлично, хотя и очевидно- но на сегодня, я, как и многие наверно, предпочтут потратить ресурсы видеокарты на отрисовку мира в зоне видимости, высокий уровень детализации на том расстоянии, на котором его можно рассмотреть, нежели осознание того, что где-то там, в прекрасном далеке, тоже отрисовывается невидимый высокодетализированный мир.

Ну так у аутеры и айновы тоже лоды используются, только мир безграничный.

Мне кажется , что многие заблуждаются думая что движок I-Nova ограничивается генерацией 1 планеты, но это совсем не так. Движок создаёт целое космическое пространство, генерируя звёзды, планеты а также их кольца ( каждая планета уникальна у неё свой ландшафт, своя поверхность , атмосфера. Аналогично с ихними естественными спутниками), Газовые гиганты ( в которых, как я понял возможно будет летать), кометы, планетарных(космических) туманностей, в дальнейшем планируется добавления на планеты растительности и облаков. И вот таких рандомных по составу звёздных систем данный движёк может сгенерировать больше 200 млрд! Всё это бесшовно и любой сгенерированный объект можно будет поситить.
За все эти "вселенские" маштабы недостаточно высокая детализация текстур,как мне кажется, простительна.