Psilon Вообще, он почти всё правильно сказал. Хотя есть конечно много но и если...

В маршрутизаторах для IPv6 нужно например.

На нете и яве можно нормально кодить. Профессиональные программисты пишущие на си и асме иногда приносят беды гораздо больше.

Ваш коментарий... ну незнаю.. не уместен что-ли.

Psilon - во - во

и чем оно быстрее будет обрабатыватся ??? быстрее FPU это зделаеть только GPU )) есть же simd и avx (avx так вообще 256 бит регистры), нахрена архитектуру делать на 128 бит ??????? это всё походу маркетинг галимый )

Mindango

Очень режет глаз, когда на таком ресурсе в новостях SoC называют процессорами. Это почти то же самое, что 10-20 лет назад называть процессором системный блок. Подумай над этим пожалуйста. (речь идет не конкретно об этой новости, но о твоих новостях в принципе, говори грамотно)

с дури можно и одно место сломать. Никто не спорит, что даже на сях и асме, можно прекрасно быдлокодить. Но .говНет с жабой, это просто рай для подобных индивидумов, к тому же, они именно тут плодятся со скоростью геометрической прогрессии. и вот какие -"нормальные" программы, от таких криворуких неосиляторов? с -700% потерей быстродействия, вина за которое, традиционно вешается на кросплатформеность, и фрагментацию систем?

я конечно о Ведроиде знаю только понаслышке, потому что Tab 2 у племяшки, но по слухам там используется только Жаба. В планшетах от Майсокрофта наверное используется только .гуаНЕТ. АRM процессоры не знают что такое си или асм, в этом всё и дело
ЗЫ смотрю уже середину третьего сезона Star Trek TNG, двойной всё ещё не попадался.

Что-то? Святым духом ось пишется небось?

как и любой кремниевый микропроцессор, он вообще не знает, что такое любые языки программирования. ввиду того что он, цифровой процессор-числодробилка, он понимает только "0" или "1", а всё остальное, получается именно последовательностью, именно этих логических величин, на его входах, или выходах. под любой процессор, можно написать и си, и асм, и питон с жабой. даже под z80, или AMR, хотя результат последних двух языков будет ужасный

я уже вижу, что Вин 8.1 для планшетов написана под ARM на каком-то кортекс-асме, и соотв. с настольным компом несовместима - нахренн такая винда?! это самое главное. Может на настольной винде удобнее писать индускод на С++ (этим заняты все любители портировать с консольки), но в Ведроиде принято писать на Жабе, и под планшеты Майсокрофт принято писать на гуанете, и под консольки АМД будет HSA/hUMA и будут писать игры под Вантуз API и кодить в LibВантуз, которые на ПК и планшеты не пойдут, ввиду архитектурных различий (общий контроллер памяти и когерентность операций с кешем конкуренты пока что не освоили )

возьми библиотеку mpg123, или ffmpeg. там куча всего на си, и моря asm под x86 всех покалений, arm v5, v6, и v7 с neon, а так же MIPS. Компилятся под всё. и везде работают быстро. если неосиляторы кодить нормально не могут, или не хотят, хватаясь за всякие упрощалки, то тут скорее их вина, а не то что Ведроид очень любит жабу.

Вот только чуши не надо... ASM по сути и есть машинный код записанный относительно привычным языком. И любой машинный код можно деассемблировать в отличие от всех и каждого языка программирования высокого уровня, не говоря уж о языках "песочниц"
Ассемблеры есть подо все процессоры и архитектуры. Иначе вы не напишете ни один компилятор.

3/4 как минимум программ совершенно не требовательны к скорости работы и используемым ресурсам (в разумных пределах) - даже 900% прирост чаще всего не заметен (например, 10мб памяти вместо 1мб). И нафига, спрашивается, 2-3 недели писать простейшие программы на асме том же (типа простенькой программки, общающейся с БД и ведущей учёт чего-нибудь), вместо того чтобы написать на чём-нибудь простом из готовых модулей за день? И главное, кто будет за это платить?

Я рад, что подрастает поколение благодаря которому и интернет скоро начнет безбожно тормозить.

P.S.: новость фейком оказалась

lokki да бесполезно объяснять им это. Они же дальше лаб по паскалю (В лучшем случае) ничего и не делали. И понятия не имеют, о чем речь

Разница между мозгом человека и мозгом обезьяны в количестве уровней абстракции, которые тот может поддерживать. С языками программирования примерно то-же самое. То, что ты будешь делать на асм-е несколько лет делается на высокоуровневом языке с на порядки большей скоростью и с на порядки меньшим количеством строк. А удел низкоуровневых языков только на небольших участках, где есть затык в производительности, хотя и там на асме уже никто не пишет, современные компиляторы настолько клево оптимизируют код того-же с++, что с большей долей вероятности результат его компиляции будет компактнее и выполняться быстрее чем то, что ты наваяешь на асме.

Баловство это все - 64 битные процы используют так называемые "каналы" для удвоения(с 32 в 64) утроения(98) и четверения(128) шины памяти - . но ни один из этих контролеров даже и близко не стоит рядом с честной производительностью памяти в вк на 128 бит 5-ти летней давности http://www.nvidia.ru/object/geforce_8600_ru.html

Очередной школьник решил поумничать. Только как-то глупо получилось, смешались биты, каналы, доступ в память и видеокарты.
Иди лучше фишки посмотри.

Politura еще раз: у них слишком низкоуровневый мозг, чтобы принять подобную информацию.
Мантра «ассеблер быстрее си, си быстрее перла, перл быстрее пейтона» — очень вредна, на самом деле, как любая другая глупость. Ассемблер уже далеко не всегда быстрее си, а пейтон почти никогда не медленнее перла.

Но не всем дано это понять