Главный минус на сегодня это толщина 9,5мм, в большинстве нетбуков и ультрабуков, где реально нет возможности установки 2-х дисков место только под 7мм. диски. А идея отличная, странно что только сейчас догадались. Раелизация вполне правильна, загрузился с SSD, а уже под ОС виден и HDD. Единственно не понятно что будет если/когда SSD часть накроется? Сможет ли пользователь самостоятельно в этом случае получить доступ к данным на HDD части диска. Такие диски вдохнут вторую жизнь в шустрые нетбуки, там обычно именно одно посадочное место и как раз таки диск является главным ручником.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2012 Откуда: Murmansk
Идея отличная , но с большим вопросом , это цена и гибкость сабжа , мое мнения гибридность с кристаллом и механикой плохой тонус и не к чему не приведет , да и сама реализация косвенно отразиться на долговечность носителя.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.01.2008 Фото: 0
Есть куча "НО": 1. энергопотребление - я так понимаю 2 девайса будут жрать соответственно 2. надежность - если сдохнет SSD, то останется выкинуть остальное, вместе с данными на HDD. 3. цена, даже $300 - много, учитывая что за эти деньги можно взять нормальный SSD на 256ГБ, которого хватит для всего, а при сильной нужде под помойку давно существуют переносные USB3HDD, в которые можно и >1ТБ запихнуть (все равно даже БП больше места в сумке займет) 4. узкий сегмент рынка - для большинства ультрабуков толстоват, а для обычных буков есть куда более изящные способы (mSATA,ODD,USB) 5. на буках с защитой от тряски скорее всего она не будет работать, т.к. девайс определиться как SSD и защита отключится, следовательно пострадает надежность.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.04.2007 Откуда: Москва
Обзорец со вскрытием, какбэ: http://www.storagereview.com/wd_black2_ssd_hdd_review Штойта вестерны там в прошивке подпилили, имхо. В результате запись (линейка и рандом 4к) чуть подсела, а чтение (линейка и рандом 4к) чуть подросло. Ах да (кому интересно) - JM667H инклудед: вестерны могли бы чего физонистого туды положить... Пичаль-беда.
_________________ Just because I'm crazy doesn't mean you should try it. I'm a professional.
Есть куча "НО": 2. надежность - если сдохнет SSD, то останется выкинуть остальное, вместе с данными на HDD. 3. цена, даже $300 - много, учитывая что за эти деньги можно взять нормальный SSD на 256ГБ, которого хватит для всего, а при сильной нужде под помойку давно существуют переносные USB3HDD, в которые можно и >1ТБ запихнуть (все равно даже БП больше места в сумке займет)
Гарантия 5 лет, так что не выкинуть, а поменять. За эти деньги можно купить не 256, а целых 480гб ssd. Или 256 ssd + 2ТБ usb hdd и ещё останется.
Vitaly писал(а):
SSD не жрут, а тихонько кушают 2-3 Вт.)
2-3 Вт это именно ЖРУТ. Нормальные ssd потребляют не больше 1,5-2 Вт в нагрузке.
Если это встанет в PS4, то будет устройством номер 1 к покупке владельцам Соньки.
Вот где-где, а уж в playstation абсолютно бесполезная вещь, там нет разделения на программы и файлы, там всё программы. Туда уж точно нужен самый обычный ssd.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2005 Откуда: Новосибирск
White_00fffd сначала изучите pin-out разъёма для wifi и для m_sata, так то одно и то же, за исключением нескольких контактов.. один вариант для wifi, второй для ssd, ибо sata_tx и sata_rx не нужны для wifi и наоборот. Так что m_sata только в выделенный спец слот только можно вставить. Отличия в контактах 23, 25, 31, 33, 47, 49, 51. Последние 3 контакта не распаяны в слоте mini_card, но нужны для m_sata это питание накопителя
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения