Только при условии, что мы рассматриваем искусственно порезанные GeForce. Не порезанная производительность GK110, как минимум, не ниже Таити.



Нет, если эта карта - Тесла или Квадра.
Да и OpenCL запросто работает и с 4-мя картами, так что преимущество AMD здесь надуманно.

Главное преимущество AMD - игровые карты не обрезаются в вычислительной производительности, а потому и выбираются в 9 из 10 случаев для эти целей.
В 10-м случае человек либо работает с древним приложением, умеющим только CUDA, либо просто не достаточно информирован.



В HWBot нет фанатиков, там люди с объективным взглядом.

Работает, но с CUDA не сравнить

Формально и у Нвидиа только двойную точность порезали на игровых, а по факту 580(FERMI) только GK110 и обходит.
И да, АМД карты в основном только на криптовалюту(из вычислений) и берут, а ещё Гаваям двойную таки урезали до 1/8 от одинарной и они уступают Таити с 1/4
А не подскажете приложения с OpenCL(кроме Адоба изменившего CUDA и майнинга)? Только реальные и полезные...

Давай ссылку на Futuremark сайт с этим результатом. Если нет - давай, досвидания.
HWBot вообще не показатель, важен только официальный результат. Я помню как Lod в дровах накручивали и hwbot это принимал .

670 в слае немногим за 500 уе быстрее чем r290x titan и 780ti, выводы делайте сами (проблем, по мнению некоторых, у слая нет)
хотя 780ti обгоняет всего на пару% но цена гораздо ниже

Вы бы спец. форумы почитывали.
Желательно после 2009-го года.
В том же Паурдиректоре включение OpenCL вместо CUDA на картах nVidia даёт прирост примерно в 20%. Правда, в основном не из-за более высокой эффективности (она начиная с дров 303.xx уже фактически равна и зависит от реализации конкретного фреймвока в конкретном приложении), а из-за того, что OpenCL значительно лучше, чем CUDA утилизирует мощности многоядерных процессоров.



Тут не смог понять мысли.



Да вот как раз OpenCL разве что Adobe ещё не везде прикрутил (Премьер только в последней версии на ПК, а АЕ пока только в отдельных функциях). Это под МакОС они пионеры, а на ПК в последних рядах, отчего тот же Премьер немало рынка со своей кудой потерял.
А так фактически везде, где он нужен и востребован. Т.е. в первую очередь 3D и видеорендеры (Вирэй, Майка, Премьер, Трувелосити) и Кады.
С 2011-го, насколько мне известно, не вышло ни одного нового приложения с CUDA, а OpenCL сейчас пихают везде. Даже туда, где он вообще не сдался.



Туше!
Ссылку на FutureMark с результатом Unigine Heaven он Вам точно не найдёт.
Шах и мат AMD!

P.S. Я Вас вспомнил! Это же Вы в обсуждении новости про рекорд 290х в Vantage говорили, что результат получен читами с тесселяцией?

Всего 1300

опять же - в зависимости от приложений и их оптимизации под конкретного производителя. А в секторе проф. решений рулит Нвидиа, АМД же пустили все на самотек.


Вот же бомбит у поклонников зеленой продукции! Прошел валидацию - значит все, как надо. Ну смиритесь же что такая мощь может быть дешевой, а не за штукарь баксов, как требует от вас зеленый гигант!

Inqizitor
Ваша миссия невыполнима)

Уж извините, у меня нет ни Нвидиа ни Винды. А интересуюсь - вдруг есть повод винду поставить
Вот вот, вместо видеокарты Нвидиа, OpenCL утилизирует процессор(на драйвере от Нвидиа естественно).

Мысль о том что младшие Кеплеры аппаратно порезаны только в двойной точности, даже проф-версии. Так вот, по непонятной причине GK104 сливает 580(FERMI) почти везде и это при вдвое возросшей вычислительной мощности и только старший Кеплер GK110 обходит старший Ферми в вычислениях

Octane Render 2010 год, достаточно хороший рендер, использует только куду правда. Развивается. А с амд в плане 3д рендеров как то бедненько... амд в игры ударилась походу...

макось с режимом сна

Хммм, странно... Мои две в/к HD5850 в Vegas при рендеринге, используют ресурсы только одной карты при включённом Crossfire...

тут ен он.

Crossfire рекомендуют отключать при рассчетах. Что есть Vegas?
Ага нашел...

имхочки "sony vegas"

Судя по тому что успел прочесть, там нет возможности выбора нескольких видеокарт для одной задачи, но вроде можно для превью выбрать одну а для кодирования другую...

Да уж, действительно, как небо и земля... У Nvidia частоты кукурузные, не о чём!

Если бы это было так - время рендера не падало бы на 20%, а росло бы в разы.
Просто при задействовании CUDA процессор загружен на 20% всеми ядрами (по сути, 1 поток, прыгающий динамическим распределением нагрузки Windows), а при включении OpenCL загрузка всех ядер колеблется от 80 до 100%.



Причина как раз вполне понятная - GK104 изначально имеет минимальное количество ALU под FP64. Их там никто не обрезал - их там намеренно сделали крайне мало.



Вот всегда интересовало, что заставляет людей использовать Vegas? Многолетняя привычка? Или из-за того, что Премьер чуть дороже?
Я уже про ПаурДиректор не говорю.

VirtualDub, но он до сих пор на процессоре, хотя и неплохо оптимизирован. Видюха там только для превью и при кодировании если кодек умеет.

ты и обсуждай это не в теме о резалтах принятых HWBot, зачем ты отписываешься каждый раз когда всплывает эта тема? Все твою позицию поняли, но вот правильная ли она...