вместо того что б скинуть цену, опять пытаются "продавить" говнецо в продажи с помощью маркетинга, в который раз наступая на те же грабли...

mag_ai с всоприятием проблемы? Попробуй объяснить, что тогда, как не мегагерцы, пыталась продать амд в лице 9*** за 900 баксов?
При этом втаптывая в грязь поделия амд, жрущие ещё больше... энергоэффекитвность- не, не слышал.

Неужели долждался могучей поступи праведных x86 планшетов с нормальной производительностью...

вообще 300 млн. это стандартная cумма на рекламу для каждой новой мобильной платформы интел, начиная с Intel Centrino

Почему это грабли?
Все прошлые разы работало.
И с чипсетами против nVidia и с процессорами против AMD, да и многочисленные планшеты на Атомах сейчас пылятся на прилавках тоже не потому, что партнёры Intel в здравом уме добровольно решили их наклепать.
Прокатит ли в этот раз - другой вопрос, но про грабли Вы зря.



Так идите и покупайте уже свои могучие планшеты! Лежат давно. Asus, Acer и MSI ждут только Вас!
Или Вы думаете, что лярд они на развитие потратят?
Раздадут на подкупы, а планшеты на Windows как были непригодными ни к чему, так и останутся.

Даже если на минуту, вот просто на минуту предположить такой фантастический вариант, что планшеты на Windows будут увеличивать свою популярность, то будет это точно не благодаря этому лярду и вряд ли благодаря Intel. Скорее, вопреки.

К чему пригодны планшеты на андриоид кроме развлекухи? Постить твой бред про конрой с икп? Или постить твой бред про лицензирование QPI у NVIDIA?

Ну и расскажите мне в обратку сколько проживет планшет на винде с разрешением 2560х1600 и с пассивным охладом. И сможет ли он что-то кроме ворда запустить с таким разрешением, и сколько у него памяти будет после установки форточек?

Не могу не вспомнить...
#77

если там будет х86, и десктопную (ператскую) венду со съёмной клавой, это уже нетбук и он разрядится через 4 часа. Планшетом принято называть любую поделку любого размера больше смартфона, если там ARM архитектура. Ибо Для процессоров одинаковой производительности ARM оказывается значительно экономичнее в сравнении с x86. Но так же верно, что планшеты годятся на роль ноута не более, чем консолько пригодна для установки и тем более написания модов к Скайриму. Куда не нажми там шлют в гуглплей или самсунгаппс и требуют заполнить десятки форрм, неудобной клавой с тачскрина, а уже после этого могут и потребовать денег. Мабило она и размером с книжку мабило. Скотыкуда ни глянь у Acer, Асус и Яббл полно этих ультрабуков, АМД разумеется тоже ставят своё А серие (в одну даже поместилась встройка класса HD6650M, как в 3кг ноуте у матери), даже ради сцаного Хвалькома и всей HSA Фундациьон АМД не согласятся похоронить целый класс устройств, на котором имеет прибыль, а Интел без заказов от Яблл точно не останетсяможет от модели зависит, племянница давно забросила Tab 2 и перешла на нетбук EeePC c пераццкой лицушной вендой №7, устами младенца глаголит истина

видя этот срач в теме вспомнил комментарий, написанный одним человеком в другом разделе.
i5 4670 или FX 8350 #11456556
почитайте, это интересно)
более, в принципе, нечего добавить)

И?
Вот не надо байки про мегагерцы рассказывать.Интел на одинаковой частоте разорвет ЦП от амд имея при этом еще и видео на борту.
Во первых ссылку в студию,а во вторых сэндику 100 лет в обед.вы еще с 4 пеньком сравните,в третьих я более чем уверен что этот сэндик быстрее аналогов от амд.

Забыли еще про "передовую" технологию AMD64 упомянуть

Псалмы намекают что новый air не просто так 12 часов без остановки видео воспроизводит.У амд даже в планах такого ЦП нет.

Добавлено спустя 56 минут 33 секунды:
Vitaly
#77
800-ый если не ошибаюсь все 40 стоит.

блин потратить миллиард.. можно например цены снизить бы

ой боже я что титану что уже не айс а серия ХЕ у интла? пф пф кто то покупает "ферари энзо" и что теперь? это таже самая ферари только "лимитид идишен" ну и стоит соответственно.
есть куча продуктов "чисто для фана", но обычно это называют скромно "для энтузиастов" или как то так... цены на них чем выше чем круче / не доступней для обывателей - профит!
причем тут фх-9***? одним он нужен был для новых рекордов другим для имиджа "богатого фана амд" а другим для истории первый процессор который взял планку в нГгц - все получили удовольствия, но вы видимо этого не поняли...
не разорвет даже на не равной ХД даже на более хорошем тех процессе... процессоры одного года разлива когда по планете шагал Х2 а у интла был глючиный 1 ядро и "гипертрейдинг" потом появились "2ядреные спайки" и только через н месяцев вышел реальный 2 ядерник который был ой как мерзок... но да все чисто забыли.... "это ж было давно" так вот не рвали тогда интлы на равных частотах. не конечно в однопотоке на простой математике всегда пожалуйста - а все что выше "не шмагла не шмагла".
я даже не буду приводить синтетику из инетов достаточно того что у моего брата был "прескот 2м" или как его звали того самого последнего из могикан... а у меня были православные анлончики.

#77

Добавлено спустя 5 минут 47 секунд:

Судя по нику, ты уже взрослый дядька, а пишешь такую глупость...

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:

Вспомнила бабка , как девкой была

а почему нет? не вижу причин почему нельзя в слух говорить про ту эпоху когда интел сливал.
и тогда у них были те самые мегагерцы и тех процессы... это было однажды давно, но было. амд никогда наверное не будет иметь возможности разбрасываться тех процессами интел имеет его по сей день. этим сказывается политика компаний - одни пытаются выжить все что могут до последней крохи другие придумывают новый.
интел никогда не замарачивалась на придумки простых вещей типа "64 бита - да кому это надо?" хотя вопрос объема памяти стоял уже на пороге и опять это выпускает конкурент.... это пример. интлу всегда легче давить тех процессами и заниматься "частичным улучшением архитектуры" более того ничего революционного со времен атлон 64/Х2 и реальных двухядерников от интел на рынок не выходило. хотя вру - бульдозер, но он оказался провалом по производительности то есть как всегда "опередил свое время".

это сарказм такой или пророчество?!

Говорить-то можно, только толку никакого.
Всё равно что сейчас ездить на классическом тазе и вспоминать о том, что это автомобиль 1967 года - не то что эти ваши форды да бмв


Да неужели!? Есть инфа, что интел на эту тему "замарачивалась" аж в 1994 году

это реальность.

походу раньше интела была ibm если память не изменяет. но соль не в этом ai-64 это не amd64 как не крути и да стоял вопрос не хватки памяти именно в х86 архитектуре.