позырил тестик 3770 против 4770. ну да хасвел чутка больше жрёт но и производительность в стоке у него выше. http://www.ocaholic.ch/modules/smartsec ... 076&page=5 а вообще даже с хорошей видюхой с высокими настройками разгон по процу почти ничего не даёт. сами графики посмотрите. разница 1-2 процента прироста на максах с норм разгоном до 4.5.
Lex001 Тогда было из чего - мобильные PIII-M и позже Pentium/Celeron M были производительнее P4-M (а затем и P4) на одинаковых частотах, и даже существовали мамки десктопные под S479. Сейчас же всё идёт к "сращиванию" мобильных и десктопных линеек...
_________________ из всего разогнанного барахла наибольшую радость принёс монитор
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.04.2005 Откуда: СОКОЛОВКА
Lex001 писал(а):
Во времена P4 тоже много разглагольствовали на тему "производительность уперлась в технологический предел", "из современных архитектур больше не выжать" и т.п.Так и тянулось, пока AMD наконец не выкатила Athlon XP, который на той-же частоте, что и П4 - рвал последнего в тряпки, с практически 2-х кратной разницей.
Сначала порвали Р3, вспомни первые слотовые, а потом сокетовые Атлоны, ответом стал кривой Р4 ещё и с рамбусом, потом Атлоны ХР и ответом стала 800-ая шина с гипертрейдингом, потом тапочками Прескот запинали на А64 и только потом, вспомнив и основательно переработав туалатин, вернее сделав достоянием не только мобильной платформы, выкатили корки первые, вторые. И фанаты эту обиду затаили на много лет и теперь пытаются гнуть пальцы, хотя далеко, далеко не так обидно да, как им тогда, да-да
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.08.2007 Откуда: RusМОКлимовск Фото: 11
У меня ноут как работал 5 лет назад по 10-11 часов в режиме офиса и по 6-7 ч. в режиме просмотра фильмов, так и работает. Просто таких ноутов стало больше, а прогресса давно нет. Мизерное увеличение скорости - это не прогресс и даже не эволюция, а мелкая адаптация.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2008 Откуда: Воронеж
Пустили слухи что в АМД складские запасы накопились, а оказалось перепутали производителя ...самую малость . Учитывая занимаемые доли рынка у АМД за жизненный цикл не выпускают столько процессоров, сколько в Интел только "завалялось" на складе
Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд:
nanoflooder писал(а):
Сейчас же всё идёт к "сращиванию" мобильных и десктопных линеек
Не "идет" а давно пришло, архитектура мобильных процессоров не отличается вообще от настольной, только напряжение и частоты отличаются, ну и маркировка...
_________________ AMD Phenom II X6 1055T, Asus M4A79 Deluxe, 4gb(2x OCZ Titanium XTC OCZ2T11502G), PowerColor Radeon HD 7970 3GB
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2011 Откуда: Кривий Рiг UA Фото: 1
Lex001 писал(а):
У моего - вес в 1,5 кг и IPS экран (по сути, тот-же ультрабук, хоть тогда такого слова еще не было)
тогда это субноут, ультрабук должен быть ультратонким, а технологический уровень тогдашнего железа не позволял делать ноуты такими тонкими, теперь позволяет, вот и слово выдумали. По мне, лучше пусть и толще, но будет хард на полтерабайта, а флешка она и в Африке флешка, полтерабайта на SSD затянут на Macbook Air сами по себе
edal писал(а):
архитектура мобильных процессоров не отличается вообще от настольной, только напряжение и частоты отличаются, ну и маркировка...
он имеет наверное в виду архитектуру "мабилок", т.е. всё то ARM планшетосмартовое говно под Ведроидом и прочий iSchlock. Тем никакая совместимость не поможет, единственный плюс в энергоэффективности, но у нормальных процей свой козырь, производительность, там ARM из сегмента нужно гнать ссаными тряпками.
_________________ По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2008 Откуда: Воронеж
Renegade1979 писал(а):
он имеет наверное в виду архитектуру "мабилок", т.е. всё то ARM планшетосмартовое говно под Ведроидом и прочий iSchlock. Тем никакая совместимость не поможет, единственный плюс в энергоэффективности, но у нормальных процей свой козырь, производительность, там ARM из сегмента нужно гнать ссаными тряпками.
Нет, так усердно обсираемый вами ARM тут ни причем, речь ведь о
nanoflooder писал(а):
Тогда было из чего - мобильные PIII-M и позже Pentium/Celeron M были производительнее P4-M (а затем и P4) на одинаковых частотах, и даже существовали мамки десктопные под S479. Сейчас же всё идёт к "сращиванию" мобильных и десктопных линеек...
нужное выделил жирным
Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:
Renegade1979 писал(а):
для сокета LGA2011, и Хасвелл туда устанавливается
Разве? Или вы про серверные?
_________________ AMD Phenom II X6 1055T, Asus M4A79 Deluxe, 4gb(2x OCZ Titanium XTC OCZ2T11502G), PowerColor Radeon HD 7970 3GB
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2010 Откуда: Питер Фото: 7
Renegade1979 писал(а):
тогда это субноут, ультрабук должен быть ультратонким, а технологический уровень тогдашнего железа не позволял делать ноуты такими тонкими, теперь позволяет, вот и слово выдумали.
Вы просто не помните, что было. А было все то-же самое, что и сейчас. HDD, например - был сига 7мм. толщиной (заменил на Crucial M4, пришлось плясать с бубном, "упиливая" оный до нужной толщины)) СО, так-же как и нынешних "ультрабуков" - работает только под нагрузкой (игры\кодирование\и т.п.) Толщина бука - да, потолще. 15мм. база (щас линейкой померял) и 5мм. - экран. Итого 2см. Впрочем, со стороны "рук" - чуть тоньше, а задник потолще - на тройку мм.
А название "ультрабук" - сугубо Интелево творчество.
Всё так, только я всё же про "атомы" и им подобные - если раньше это были отдельные линейки, то начиная с bay trail они будут среди пентиумов и целеронов, а впоследствии и вовсе, наверное, во всех ценовых категориях пропишутся.
_________________ из всего разогнанного барахла наибольшую радость принёс монитор
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2011 Откуда: Кривий Рiг UA Фото: 1
Lex001 писал(а):
А название "ультрабук" - сугубо Интелево творчество.
это ж и у самой Lenovo такое разделение практикуют, смотрю на х240, высота со всем 20,3 мм - уже вроде ультрабук, а х230 ещё не ультрабук. Хоть бы стандарты какие внедряли. Может и х220 тоже ультрабук Точно знаю, чем отличается планшет со съёмной клавой на ARM-говне с пассивным охладом от планшета со съёмной клавой на х86 Венде с пассивным охладом, первый всё равно планшет, а второй уже ноут, с него в Фотожабе можно работать
edal писал(а):
Разве? Или вы про серверные?
раз обычные не ставятся, наверное ж про серверные. Только их ещё не выпустили но я знаю Интел, у них всё в первую очередь для богатого клиента, и индий под крышку, и совместимость. Поставят Hasffail-E на 2011 аж бегом
edal писал(а):
Нет, так усердно обсираемый вами ARM тут ни причем, речь ведь о
комрад говорил про то, что всё идёт к сращиванию линеек, а не про архитектуру, а по вашему посту видно, что вы всуе упоминаете именно архитектуру, я и думаю - может речь идёт о ARM?
_________________ По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения