и видяшки штуки 4 еще

ну постепенно перешли же с 1024*768 на фулл хд...... видяшки подтянутся.
года через 2 как раз будит какая-нить вольта от нвидии обещают ускорение памяти раза в 2-3 вот оно и пригодится. другое дело что играть всё равно будим в консольные порты заранее сделанные под 720п..... или в мморпгшечки с графоном расчитанным на то чтобы идти на картошке.

arcon56142, Взял Dell 24", 16:10, 1920x1200 - разница с TN разительна. На работе TN как вырви-глаз.

Обещают меньше $1000 http://www.techpowerup.com/195282/dell- ... model.html

Это вы про профильный "Acer 24"? Или "Benq 27"? Если вы не видите разницы при просмотре фото на IPS и ТN - за вас можно только порадоваться. Вы тогда наверняка не видите разницы между Camrip и Blu-ray, вам не нужны сглаживания и текстуры высокого разрешения в играх. Зачем же вы себе GTX 660 покупали? Вам бы спокойно хватило GT 630.

PS: звучка ваша тоже настораживает... Зачем вам X-Fi fatality professional, если разницы со встройкой наверняка никакой. "Даже косяков мнекажется больше" (С)

Телевизоры не рассчитаны для работы в качестве мониторов для офисной работы, только для отображения роликов, фильмов, презентаций. Сидя на обычном расстоянии больше 27-30" не нужно, уже экран полностью во весь взгляд.

А на 24" с 4К разрешением мелко не будет, просто надо ставить увеличение 200%. Пока операционки на такое не рассчитаны, но посмотрите на смартфоны, там из-за мелкого пикселя картинка как из глянцевых журналов, чёткие шрифты, напечатанные как на лазерном принтере. Пора такое и в десктопы.

Мне аранжировку делать надо! чем больше информации на экране тем лучше!

ну так при использовании той же семёрки всё будит мелким.
значки рядом с часами, кнопки всякие и тому подобное. шрифт то больше сделать будит не сложно скорее всего, но с размером остального будут проблемы.
нужен этакий патч чтобы выбирать не только разрешение но и размер экрана ну и чтобы система сама скалировалась.
чтобы было как было на монике с меньшим числом пикселей.

А кто из 90-х, тому и жуткие кэмрипы на ВХС нормально...

А для какой работы, если не секрет? Даже для простой работы с текстом IPS нужны?

не знаю о сферических работах в вакууме. но для игор за компом ипс вообще не нужны.
впрочем как и внешние звуковухи....
реалтека к средненьким наушникам хватает

IPS не для работы, а для отдыха дома. А на работе обычный TN. Сравнивать цветопередачу на TN и IPS по-моему бессмысленно.

antonnnio Как он может быть дешевле 24"? или у 24" и 32" полноценная 10 бит матрица с расширенным цо, а в 28 впихнут 6 бит, упрощенную электронику...

Там цветокалибровка. Это не для Винды и киношек. Это второй монитор для рабочего поля, а первый с кнопочками и менюшками обычный пойдёт.

Miki_Sambrero
Не знаю, может, действительно какие-то упрощения будут, другая матрица?
AU Optronics обещает недорогие Ultra HD панели, хотя о 28-дюймовых речь не идет - http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?17/42/81
В любом случае, за такую цену Ultra HD монитор, думаю, будет интересен многим уже не только гипотетически

Miki_Sambrero Возможно, 24 дюйма Ultra HD сложнее в производстве чем 28, и соответственно - дороже...

вполне возможно

Поддержу

Не надо всех судит по себе, у каждого разный отдых. Кто хоть раз играл на 120 Гц мониторе (особенно в мультиплеер), меня поймет. За уши потом не перетянешь ни на какие IPS. Это я как бывший обладатель Dell на IPS и Samsung на PVA говорю...
У каждого типа матрицы свое назначение, не стоит путать теплое с мягким. В ламборджини особо картошку не повозишь, а на газели в гонках не поучаствуешь
P.S. А кинцо и фото лучше вообще на нормальном телевизоре смотреть.

Пять баллов.