jjxaker Юзал на днях Ваш 4770(без К) - разницы между ним и профильным - не заметил совсем. Правда не рендерил.

Крутилятор Я как раз ориентируюсь на работу за ПК а не на игры. дома по вашему не работают...? на второй машине 8 виртуалок крутиться, RDP постоянно открыт, сервак PPP поднят, серверная сетевуха на 4порта оффлодит хорошо но всё же использует не слабо ресурсы CPU, NFS/SMB/FTP сервара работают, и так далее. я ещё раз говорю, мы же за актуально?!))) нужно сначала говорить актуальность в чём именно, если в играх то так и говорить. а то разводим с пустого в порожнее. Intel в первую очередь выпускает новые процы не для игрушек за ПК или кто то думает они этим только и живут

А надо? Что она даст? 0.5% к производительности системы?


Небольшая проблема. Сейчас толком и PCI-E 2.0 x16 все еще не используется, опять же - прирост будет пару %.


В чем конкретно?


Открою огромный секрет: чтобы прокачать гигабит трафика, достаточно набортной нвидиа сетевухи и семпрона 2800+ сокет 754. 110 МБ/с закачки на рамдиск по фтп

Берем АМД кавери с ее хурмой и увеличиваем отрыв от хасфейла минимум в 4 раза в том же рендере.

Под Ваши задачи нужно брать тогда уже серверную матплату и зион под лга 1155/1150 с поддержкой ECC. Мы тут речь про домашние в основном игровые компы ведем .

последний раз меняли техпроцесс, оставив LGA1155, теперь то же, но если верить слухам с викии, вынесут регулятор назад на материнку... соотв. возможно опять будет LGA1155. Это было бы неплохо. Ещё вернут индиевый припой и разлочат чипсеты с индексом Н и процы без К станут разгоняться по максу. И Тетан подешевеет но даже если этого не произойдёт, у Кавери всего 2 модуля, а десктопных версий нет, выбора не особо

Думаю, что под Ваши задачи намного больше разницы будет между Санди и Санди-Е, нежели между Санди и Хасвеллом.
В абсолютном же большинстве задач разница между Санди и Хасвеллом находится в рамках погрешности и их разницы в частоте.
Разницу в 8-15% можно увидеть только в смешных обзорах.



Думаю, что выражу сейчас всеобщее мнение если спрошу:
Чо???

HUMA - доступ для GPU напрямую в адресное пространство CPU, что приравнивает его к сопроцессору (но пока нету доступа напрямую к ядрам, как у FPU, хотя в экскаваторе это уже планируется). А как известно GPU в некоторых задачах способен на порядки быстрее работать чем CPU. Вот такие помидоры.

А как назвать комбинированную хурму?

7970 не работает как сопроцессор, оно работает больше как отдельное вычислительное устройство, и по этому нужен код который будет в основном работать только с GPU.

У кавелика GPU ускоряет работу CPU (так же и наоборот CPU может ускорять работу GPU некоторыхопераций), а не тупо работает отдельно - в этом вся суть.

C теорией я знаком. Увидеть бы реальность. Да ещё такую, в которой разница вчетверо.



Поскольку мы считаем не синтетику, а имеем дело с реальным видеорендером, нам нужно учитывать реальность, в которой большинство задач видеокодинга прекрасно параллелятся и время кодирования изменяется почти пропорционально мощности GPU. Вот только следует помнить, что ряд задач в кодинге (компенсация движения, например) могут быть обработаны только последовательно, а потому во многих случаях, какова бы не была мощность Ваших GPU - всё упрётся в производительность единственного ядра CPU. Кроме того, при нынешних программных и аппаратных средствах скорость обработки видеопотока часто упирается в производительность дисковой подсистемы (иногда даже той, что у меня в профиле), а потому HSA вряд ли способна что-то изменить в практике видеокодинга. Ну, разве что в хлам разгромить любой Intel без дискретки (хотя очень сомневаюсь, что вчетверо). Но такое сравнение может представлять только спортивный интерес, поскольку в прикладном смысле вряд ли кто-то станет сегодня кодировать большие объёмы видео без мощного GPU.

как нету? Хммм, ну тогда нашим некстген консольком таки кранты - в обычных API обычно ничего кроме чисел с плавающими запятыми не используют. А Mantle как-то не одобрили, даже Сони

А ни кто ни чего и не брал.Он просто обходит и всё.Везде.

......

Так здесь Вам в помощь только нормальный 2011-й.Хасфейл-ни в пи..у,ни в Красную Армию

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:



Только не ДУМАЮ,а УВЕРЕН.

Ну это воздушное предположение, ясно что основывать не на чем пока.

Отак нету, обмен афоризмами между CPU и GPU происходит только через оперативку, хотя и это огромный прогресс.
Но в едином Хкоробе и это умудрились запороть тем ненужным кешем.

тратить бабло на новый камень,чтобы получить больше в linx? Не не надо.

Что за поток сознания в теме?О какой одинаковой производительности хасвела и сандаля идет речь?
Результат в приложениях на одной частоте
http://www.ixbt.com/cpu/intel-ci7-4770k.shtml
"превосходство i7-4770K над тем же i7-2700К — уже всего 15%"
Хотя сравнивать разные поколения CPU на одной частоте абсолютный бред.Нанометры уменьшаются,частоты растут.По этой логике можно сравнить четырехядерный феном и двухмодульную вишеру на одной частоте,после чего выяснится что бульдозерная архитектура еще то УГ.

А ни кто и не говорит про одинаковую производительность на равных частотах.Речь о том ,что в разгоне 2600К-2700К оставит в глубокой зад.. це 4770К(в повседневных задачах + играх),ведь К-ки и берутся для разгона .А 4770-4771-4770К и в дефолте(+родной кулер) ,при постоянной нагрузке начинает троттлить .Проверено.

Очень типичный обзор. Всё как заказывала Intel: Айви быстрее Санди примерно на 10%, на столько же быстрее Хасвелл.
Не придерёшься. Вот только на поверку оказывается, что никакой заметной разницы на самом деле нет, а в разгоне Сандик всё ещё непобедим.
Поскольку даже если и повезёт разогнать Айви или Хасвелл до 4,8-5Ггц, то он всё равно при любой заметной многопоточной нагрузке уйдёт в троттлинг и очень значительно отстанет от Сандика, работающего на той же частоте.

Или лыжи не едут или я дурак




Пупок надорвет http://www.overclockers.ua/cpu/intel-ha ... 4770k/all/

Не могли бы вы подтвердить результаты проверки,а то пустым трепом попахивает.

Добавлено спустя 4 минуты 29 секунд:

ShadowTM вы уже столько "шедевров" оставили на форуме,что нет ни малейшей причины не верить вам

Ссылочка на очередной купленный обзор выше.

Уже и ивики в тротлинг ушли ?

А Вы сами купите и посмотрите .А мне и на работе этого говна хватает.4 системника(2 с 4770 и 2 с 4771) теперь пылесосят каждые 2 недели(пыль знаете ли при работе 24/7 забивает радиатор и сразу перегрев,но и без пыли,когда отопление включили и стало теплее в комнатах-перегрев появлялся) .
А к аналогичным с 2600-2700 месяцами(даже уже годами) ни кто не подходит .Кулеры родные и там и тут.