Surak
Смесь экшен с рпг? Ну и прекрасно. Графика? Для 2008 - 2010 годов графика как графика, для 2008 даже вполне неплоха, хотя на вкус и цвет... В любом случае, если вы решили сравнивать игру с 1 и 2 фолом, то прогресс в графике налицо Вы сами говорите - это совершенно разные игры, ну и примите это. Их объединяет только название, для большинства из тех, кто начал с третьей части, первые две ничего уже не значат. Попытался и я начать с начала, ну не моё это, не моё... Я не говорю, хорошо это или плохо, каждому - своё, но игроделы выдают продукт, мерилом качества которого является размер прибыли, а не удовлетворённость ностальгирующих фанатов

Экшен с небольшой примесью рпг (прокачка и возможность брать дом миссии, плюс хиленькие диалоги). Но почему-то рассматривался как рпг года. Тогда и фар край 3 можно было рассматривать как рпг года, отличия минимальны.

Не получается, Фол должен быть рпг, а не экшеном. Можно было бы сделать ответвление, заимствовав сеттинг, да хоть гонкой, хоть стратегией, но логично, что оно бы не называлось третьей частью. Тактикс не назывался третьей частью. -> ожидал, что Ф 3 будет именно полноценной рпг, а не стрелялкой с возможностью прокачки . Надо было назвать его фаллаутфилд и фаллаудфилд: нью вегас, тогда бы не было никаких претензий .

На ностальгирующих фанатов можно было бы и забить, но игра именно, что не является качественной. Она слабая и оказуаленная почти до предела, как уже говорил не хватает только чекпоинтов и перекатов - все остальные признаки консольной казуалки на лицо. Пусть бы забили на фанатов и сделали рпг от первого лица, но как отбалансированный морровинд, а не стрелялку в декорациях пустошей .

Surak
Ну я и говорю: каждому - своё. Мне игра понравилась. Но многим, кто полюбил первые части, нет. Видать это общая тенденция: РПГ всё меньше становятся РПГ.

Я при повторном прохождении поставил сборник текстур высокого разрешения (благо таких сборников масса) и играл на вполне приличной графике. До скайримских модов текстур не дотягивает, ну так и игра то старая, а по сравнению с родной графикой намного лучше.

Раз решили высказаться, так извольте по-русски. А не вот этими марсианско-школотными "торидэ укшен", призванными придать вам весу. Они придали. Только в обратном направлении. Собственно, для таких вот авто-маркеры и делают: раз вы изъясняетесь с трудом, то заставлять вас читать длинные диалоги - кощунство.


Ну так не вчера же было. А вы переиграйте. Чтобы вспомнить. И понять, что там достаточно багов/фич, а диалоги вообще-то тоже не блещут. И контента - кот наплакал. Просто в 95-98 годах это было НЕВЕРОЯТНО.

Но если бы вам тогда завместо первой/второй сразу дали третий - вы б вообще покинули эту планету ради него. А сейчас вот носом крутите. Да еще и задним числом. Прошел уже третий. Хватит его палочкой тыкать. Отличная игра не без недостатков. Не оправдала невнятных ожиданий задротов (которые не понимают, что 98-ой год остался в 98-ом, а они - выросли и повторить все не получится), зато порадавала всех остальных.

Еще раз один: графика не главное. Еще раз два: когда играешь в игру в первый месяц после выхода, нормальных модов нет. Что делать, ждать два года? Говорю именно про полезные моды, например которые выправляют автобаланс. Обла из-за бомжей в даэдриках тоже сильно расстраивала .

Деус не поддается сравнению с Ф 3, совсем разные игры. Фоллы изначально были рпг, а Деус изначально был экшеном [с элементом рпг и стелса]. Давай следующую часть Деуса сделаем стратегией и скажем, что нефиг ориентироваться на старых фанатов, серии надо расти и т.п. Если бы стратегии сейчас были популярны так же как экшены с автомаркером, то так бы и было.

Снобы такие смешные, смотрят на всех свысока, беспокоятся за свой "вес" на форумах .

Автомаркеры делают для казуальщиков. Чтобы хоть чуть-чуть увеличить шанс того, что игра будет пройдена, т.к. многие не только не способны следить за диалогами, но и вообще сколько-то концентрировать свое внимание, поэтому и в сюжетных, и во внесюжетных квестах им нужен автомаркер, иначе они просто потеряются.

Достигнута ли цель? Нет. Достаточно посмотреть на глобальную статистику достижений на любой платформе в любой игре, да хоть в том же стиме: игру проходят от 5% до 20% "геймеров", большинство же дропает почти вначале. Так что вряд ли игра бы что-то потеряла, если бы вместо автомаркера в ней был нормальный журнал, скорее приобрела бы настоящую нелинейность, ведь маршрут бы пришлось искать самому, а не бежать по стрелочке .



Перед кем я распинаюсь, перед любителем консольных стрелялок . Хорошая Ф 3 стрелялка, хорошая, только не ругайся больше.

Я играл в 3ий fallout. По первому и второму смотрел только ролики на утубах. 3ий впринципе понравился. Забавная так пострелушка. Не задротская игруля. Единственное - бесили метро. Но если объективно сравнивать с предыдущими частями(по видео)
1)F3 с графикой и механикой 98го года не взлетел бы вообще
2)Диалоги в F3 блевотные как ни крути. Мало жести и черного юмора. Да и контролить диалоги легко. Хотя я лично почти все решал силой
3)Города в F3 - как большие сараи
4)Система прокачки в F3 впринципе ни на что не влияет. Близзард в D3 пошли еще проще - просто выпилили ее
В целом F3 это действительно прежде всего шутер с прокачкой.
Будь F3 такой же по сложности как F2, ее в наши дни прошли бы 3% игроков. Остальные бы нажали alt+f4 еще на моменте создания персонажа.

Резюме:
Издаются те игры, которые заслуживают геймеры. Если раньше вы играли в игрули и хотели разбираться, ибо были более терпеливы, или первый опыт(а сейчас пользователи ПК очень не терпиливы, особенно я. Несмотря на то, что я программист. Может быть потому что хочу видеть реакцию машины на свое действие незамедлительно). Ну либо вам банально было не во что играть.

А сейчас куча мусора на любой вкус и цвет. COD например, или бета версия батлы за деньги, который готов прямо сейчас реагировать на ваши клики/ мясорубить ботов/ подстраивать сложность/ вести вас по корридорам и чекпоинтам.

В итоге вы садитесь на стульчик и игра сама вас ведет. Понимаете разницу? НЕ ВЫ ИГРАЕТЕ, а игра использует вас как Input Device для прохождения до след чек поинта.
Но на самом деле это то, что нужно большенству. Просто помесить ботов/ зомби/ понажимать на X... Все на рифлексов - мысль здесь излишня. После работы/школы самое то... Если тех, кто работает я еще как-то понимаю, то школьников совсем нет

Вот только продажи игр наподобие legend of grimrock (более 1\2 млн для хардкорной инди рпг с простенькой графикой!) и сборы project eternity и star citizen полностью опровергают эту позицию. Люди уже изголодались по нормальным играм, кинцо всем приелось, но издатели пока слоупочат, а разработчики типа биоварей без спроса все равно ничего не могут сделать. Недавно был жесткий ренессанс платформеров, сейчас потихоньку начинают выпускать нормальные рпг. Наверняка все вернется на свои места: те кто хочет играть в кинцо с автомаркером будут получать желаемое, как и любители полноценных рпг. Своя аудитория у олдскульных игр определенно есть.

C_Coder писал(а):

Ну либо вам банально было не во что играть.

Была такая проблема. Одно время не мог достать диски с плэйнскейпом, хотя знал, что есть такая игра и очень хотел поиграть. Так же первый фол прошел после второго, т.к. не было диска.

это точно. Таких людей бояться нада ))

а жаль...
я фоллы проходил из-за сеттинга. очень по душе мнепо пустошам бродить Ф1 и Ф2 я проходил почти всегда силой, стелсом в спину и из базара... Ф:тактикс тоже понравился, сейчас приличной тактики днём с огнём не найти. Ф3 ничего плохого не добавил, чернухи только маловато ну а вегас задолбал аддонами косыми. вроде и годно всё, а с души воротит...
а свободы действительно не хватает... взял .44 магнум в руку и ушёл в пустошь куда глаза глядят... диалоги почти всегда проматывал (да-да-больше денег (шанс50%)), проще по журналу просмотреть куда/чего...

А сейчас прохожу Fallout: New Vegas

К сведению - период стрелялок для меня прошел примерно за 2000-2003 г.г. Начался с Возвращения в замок Вульфенштейн и дальше по списку - NOLF2, МаксПейны, Бонды, Матрицы, MoH-и, Мафии и т.д. После того не играл ни в одну. Т.е. вообще.


Ну так и игры такие, раз большинство игроков такие. В чем проблема? Для противоположного лагеря из "трех калек" игры за много денег никто не сделает. Пойдите и профинансируйте на кикстартере те игры, которые считаете толковыми.

Вон к примеру Wasterland 2 будет "тот самый Fallout" (ну почти). А есть мнение - что фуфло будет, не соответсвующее времени. Посмотрим.


Нет, просто есть перекручивания слов в тему, а есть непонятно зачем. Когда непонятно зачем, то скорее всего подсознательная попытка придания веса словам.


СтарСитизен тот тут каким боком? Это совсем другая тема.
А где народный Fallout 4 со сбором в 20 000 000? Нету его.

Зато есть GTA5. Есть CoD, который хают, но покупают.
В конце концов, есть многомиллиардный рынок мобильных развлечений, где в принципе чем тупее - тем лучше.

Ничего не опровергнуто.