А можно по подробней
судя по старой карте у тя ХР ???
в чём она разгрузила И на сколько !??

Судя по карте..., у меня вообще-то три системы под разные нужды. Заметил, на вновь установленных играх, что процессор стал меньше греться и, соответственно, боксовый кулер стал заметно тише работать. На новых, скажем Баттле 4, шум от системника умеренный на фулл-хд. Про что-то менее ресурсоёмкое вообще не говорю, как будто и не запускал игру. Это стало заметно даже в Опере, особенно при ночных бдениях. Процессор после выхода из игры остывает гораздо быстрее и до более низких величин, чуть уступая самой Палитовской Jet Stream. Скажу, что сам комп стал по-другому стартовать и меню выбора системы для загрузки переключается мгновенно (раньше можно было быстро перебрать клавиши на клаве и не увидеть самого меню, теперь такой фокус уже не получается).

ЭТО всё супер, это в ХР ???
дело втом что у всех моих знакомых стоит ХР

Есть ли смысл добавить пару баксов и взять FX-6300 или же подождать атлон от кавери, взять норм. охлад, БП 650Вт, топ асрок с PCIe 3.0, которого нету на AM3+ (что может быть важно для апгрейда, мб после каризо выйдет еще какой-то проц и не будет ограничений для новых видеокарт в виде PCIe 2.0). Правда кеша меньше и ядер будет, но зато новая архитектура. В общем, где выиграю, а где потеряю? То, что они не вышли, для меня не важно по времени.

Вот тебе факты при условии покупки 4х ядерного обрубка кавери вместо FX-6300:
+не более 20$ экономии
+новее южный мост
+PCIe 3.0 (теоретический толк от которого для карт уровня не ниже R9 290)
+новый турбокор
+новее микроархитектура (+20% в многопотоке над ричландом), в однопотоке прироста заметного не ожидается (FX-6300 уже имеет +50% над ричландом в многопотоке)
+чето должно еще выйти для FM2+ (для AM3+ тайна, вроде тоже какое то незначительное обновление линейки)
-не видно пока толковых мамок для оверклокеров (1-2 среднячки) (для AM3+ мамки немного дороже, но и потенциал для разгона больше)
-хуже частотный потенциал
-более дорогой кулер нужен из за термопасты под крышкой, можна судить по теплопакету как и у других APU (у FX-6300 припой)
-4 ядра (FX-6300 - 6 ядер которые быстрее сообщаются общим L3)

Если не учитывать преимущества мостов то по моему очевидно что FX-6300 больший потенциал имеет перед кавери атлоном, особенно для разгона.

А я думал и мне говорили, что новая архитектура восторжествует при малопоточности над многопроцессорностью более старой архитектуры Инженерный образец Kaveri: угадываем характеристики по маркировке #11419097 Кому ж верить тогда? И что есть многопоточность? Оптимизированные программы под много поточность - это я знаю. А если много программ открывать, то тоже будет профит в случае с многоядерностью? Можете ответить на эти вопросы, пожалуйста? И какую мать посоветуете? Чтоб в дальнейшем и получше можно было камень поставить... или в этом смысла не будет, т.к. ФХ линейку, вроде, прикрыли да и толку не будет в апдейте через пару лет, т.к. морально устареет платформа? Есть ли смысл доплатить 17 баксов и взять 6350? Есть ли смысл доплатить 39 баксов и взять 8320?

Oriander, fx6300 и fx6350 гонятся до равных значений. 8320 имеет смысл брать, однако fx6300 холоднее и лучше гонится в следствие того, что у него на один модуль меньше. Таким образом в разгоне fx6300 теоретически может иметь более высокую производительность в однопотоке, чем 8320, и практически догонять его в многопотоке. Зависит всё от образца.

Ban, видел Вас в теме про sshd, классно подметили... Я даже Вас цитировал кому-то... Не могли бы Вы меня проконсультировать тоже? Что всё-таки лучше? Подождать атлон на новой архитектуре, pcie 3.0, новым южным мостом и перспективой на новые интересные решения для FM2+ или же взять fx6300, скажем, с http://hard.rozetka.com.ua/gigabyte_ga_ ... p/p348280/ Столько энергии уходит на принятие решения... когнитивный диссонанс... и не хочется прогадать... беру ж комп на года... видеокарта есть такая: http://hard.rozetka.com.ua/sapphire_112 ... g/p270662/ какие перспективы на апгрейд видеокарты для 6300 и pcie 2.0 в будущем?

Oriander Ответил вам в личку

Нет:
1) заводская частота меньше
2) разгон хуже
3) прирост в однопотоке никто не обещал:
#77
Только єкскаватору это по силам.

Тестам, которых нет еще.

Использование всех доступных ядер.

Обязательно. Этому к стати способствует и большой кеш. А не как в случае с i3 - и пусть весь мир подождет.
Понравилась мне эта фраза, недавно я где то ее применил.

За 100$ - такую как у меня (только ревизию по старше), за 150$ - SABERTOOTH. Других достойных вариантов не вижу.

Gigabyte GA-970A-UD3P - интересная мамка с переделанным питальником, но нету еще реальных отзывов от оверов, кроме того что легче регулировать напряжение на ней.
С ходу могу только сказать что встроенный звук у нее хуже чем на моей, а ну и слай\крос не выйдет сделать на нормальных видухах.

Нет.
Подрозумевается разгон.

Только в связке с хорошим кулером, и желательно мамку SABERTOOTH (для надежного разгона).
Все исходит из твоих финансов, если они есть - то дополнительные ядра не помешают.
Для меня например FX-6300 был без вариантов из за:
1) сбалансированной цены
2) не хотел менять свой средненький кулер
3) по логике FX-6300 должен был лучше гнаться чем FX-8320 (на практике не хуже точно, иногда лучше)

7870 (R9 260X) оптимальная, хотя с хорошим разгоном и 7970 может неплохо в компании побыть.
ПС: ты пойми, небольшую разницу между pcie 2.0 и pcie 3.0 можна заметить только в специфическом софте, в играх оно до лампочки на текущий момент.

VINRARUS, премного благодарен за разъяснение))

В общем, есть:
1) Видеокарта Sapphire PCI-Ex Radeon HD7790 DUAL-X OC 1024MB GDDR5 (128bit)
2) 5500 грн.
3) на 2064 грн. уже заказал и через 10 часов привезут:
Маршрутизатор TP-LINK TL-WR841N
Охлаждение процессора Zalman CNPS10X Performa
Блок питания Aerocool Imperator 650W
SSD Plextor 128GB 2.5" SATAIII MLC (PX-128M5P)
Можно будет вернуть что-то в течении 14 дней.
4) Остается 3436 грн. Так же будет заказан Корпус Aerocool Xpredator X1 White останется 2885 грн.
5) стоит задача выбрать процессор, мать, оперативку
а) в случае с 2885 грн.
б) в случае задлобать начальника, чтобы дал дополнительно 500-1000 грн.
6) я планировал:
атлон от кавери
Материнская плата ASRock FM2A88X Extreme 6 Plus (sFM2, AMD A88X, PCIe 3.0 x16)
на мнение нуба, она мне понравилась своим видом, пюрити саундом, золотыми конденсаторами, более-менее нормальным питанием, на котором даже ставили рекорды, кнопочки включения/перезагрузки, аккуратные сата порты, возможность установки до 64 Гб оперативки, новизной, биос очень красивый, космический со звуковым сопровождением и возможностью управления мышкой
Память G.Skill DDR3-1600 8192MB PC3-12800 (Kit of 2x4096) Ares (F3-1600C9D-8GAO)

Умоляю помочь

Добавлено спустя 5 часов 58 минут 52 секунды:
Есть идея отжать 500 грн. и взять:
AMD FX-8320 3.5GHz/8MB/2600MHz
Gigabyte GA-990FXA-UD5
G.Skill DDR3-1600 8192MB PC3-12800 (Kit of 2x4096) Ares LP Blue
?

Добавлено спустя 28 минут 32 секунды:
Смысла брать, наверно, AMD FX-8350 нету... у него частота штатная 4.0, а гонится до 4.2, в то время, как у AMD FX-8320 штатная 3.5 и гонится до 4.0. Или, всё-таки, есть смысл докопить? Хватит ли купленного БП на 650Вт?

Скорее похоже на выбор блондинки.
У моей мамки звук более качественный, оо да, покрашенные кондеры в закрытом корпусе придадут скорости, кнопки там не нужны в корпусе, сата порты на моей такие же, все равно больше 8 Гб ты ставить уже не будеш, биосом вместо винды буш пользоваться, к тому же ASRock знаменит своими глюками и недоработками.
Но под FM2+ нормального выбора щас нету.

Я же тебе говорил о SABERTOOTH R2, она без вариантов за ту цену.
Дорогие гиги бесполезны.

Это хорошая оперативка.

FX-8350 как правило лучше гонится.

Ну до 4500 МГц возможно позволит разогнать обоих ЦП.

С запасом.

Добавлено спустя 10 минут 51 секунду:

http://hotline.ua/computer-processory/a ... 00wmhkbox/
http://hotline.ua/computer-materinskie- ... 990xa-ud3/
http://hotline.ua/computer-moduli-pamya ... l7d-8gbxm/
И не парься.

Можете объяснить блондинке почему?))

Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:
У Вас материнка входит в раздел
Socket AM3/Socket AM3+ (9)
а не в
Socket AM3+ (48)
меня это немножко настораживает...

Добавлено спустя 5 минут 22 секунды:
По ссылке нашел отзыв:


"Да и самое главное, тем кто покупает эту МАМА и проц АМ3+!!! Чтобы раскрыть их потенциал БЕРИТИ ПАМЯТЬ DDR3 1866 МГц. Иначе смысла брать Gigabyte GA-990XA-UD3 просто нет...", - это правда или очередная блондинка?))

Потому что хоть там и нарисовано много чего, но реальную производительность оно имеет не сильно выше чем у моей.
Например память выше 2000 МГц не гонится.
Дорогие асусы же дают больше возможностей оверклокеру, и у них обычно меньше проблем\недоработок чем у гиги.

Добавлено спустя 8 минут 28 секунд:

Не имеет значения для 1й видеокарты. GA-990FXA-UD3 имеет 16+16, если нужен слай\крос.

1) сильно преувеличено
2) любая память гонится до 1866 МГц, ту что я подсказал (ну и та синяя) имея хорошие тайминги стает такой как у меня в профиле

Они все Socket AM3/Socket AM3+

Ща я тоже напишу отзыв там.

VINRARUS, Вы эту память посоветовали потому что там CL низкий или потому что она 100% совместима с этой платой? Или и то и то?

Добавлено спустя 14 минут 30 секунд:
Стоит ли тех денег переплата за 8350 и Sabertooth, чем если бы я взял 6300 и Вашу мамочку? Где и на сколько профит, в числах, процентах, приблизительно..? Asus Crosshair вообще не рассматривается, т.к. переплата очевидна как за мать так и за модели выше 8350?

Тайминги + напряжение.

+24% в полном многопотоке
+Sabertooth лучше для разгона
+теоретически 8ми ядерка в будущих играх способна раскрить потенциал более дорогой видухи
-для 8ми ядерки + хороший разгон нужен топовый кулер или вода, иначе смысла от Sabertooth нет

Добавлено спустя 49 секунд:

Тупо дорого.

VINRARUS, что бы Вы сделали на моём месте, купили бы сборку из 6300 или поработали месяцок и взяли 8350 с сайбертусом? Охлад ведь я уже взял, навряд буду уже менять... с таким охладом от залмана тогда какую мать есть смысл брать с 8350?

Я бы взял то что на хотлайне написал, что бы сэкономить и потратить остаток на что то более нужное.
Какие цели использования?

Такой как у меня хватит, больше 4500 МГц для 8ми ядерки кулер не позволит наверно.

Во-первых: открывать кучу прог типа сред разработки, фотошопа, прочих редакторов, куча вкладок в хроме, аудиоплеер и т.д., машина для работы, девелоперского веб-сервера, мультимедиа. Игры без фанатизма. Надоест играть в игры - переделаю полностью под сервер.

Зависит от нагрузки того сервера, если она очень большая - то 8ми ядерка предпочтительнее, если посредственная - то без разницы.

2 ядра лишними не будут при условии использования многопоточного софта типа кодировщиков, но в прогах из цитаты и 6ти ядерки хватит, все таки она холоднее.