Эппл такие патенты стругает только в надежде подоить производителей реального железа в будущем. Патенты сыпятся как из рога изобилия, только запатентовали систему авторизации по морде лица, как шлем виртуальной реальности подоспел.
TSC! Russia BOINC-manager
Статус: Не в сети Регистрация: 19.01.2010 Откуда: Санкт-Петербург
Цитата:
Неизвестно, планирует ли Apple когда-нибудь выпустить головной дисплей, или это один из тех экспериментов, которым никогда не суждено воплотиться в серийном продукте.
Скорее это одна из многих заготовок для будущего патентного троллинга и кормежки на отступных/штрафах в судах от производителей подобных устройств.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
r.o.m.a.N писал(а):
Патент на существующие устройства - это норма? Вам малышева не покусала?
Mad'Max писал(а):
Скорее это одна из многих заготовок для будущего патентного троллинга и кормежки на отступных/штрафах в судах от производителей подобных устройств.
это не патент нового устройства (читаем патент) как бэ в нем описаны - возможное применение других запатентованных технологий в виде целого устройства. это патент над патентами... я конечно не стал переводить целиком патент, но и так было ясно.
Xerxess писал(а):
А шутка про то, что эппл запатентовала петентование патентов, была уже?
его айбиэм патентовала - не знаю удачно ли...
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.07.2012 Откуда: г.Краснодар
Цитата:
способе патентовать выпущенное другими и преподносить как свое..
Цитата:
Ну если постоянно быть таким аферистом, то рано или поздно по башке получить придётся. То что сейчас они вытворяют всякое беззаконие не означает что это будет длиться бесконечно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2004 Откуда: Perm
mag_ai писал(а):
это патент над патентами
Не так: не знаю как в штатах, но у нас существуют патент на изобретение и патент на полезную модель, так называются. Так вот, патент на изобретение выдается только на то, чего раньше не было и не встречалось (как велосипед), а патент на полезную модель можно получить, грубо говоря, на велосипед с квадратными колесами вместо круглых, т.е. должна быть отличительная особенность. Таким образом, данный патент, скорее всего, не на изобретение, т.е. не запрещает другим производителям делать очки и шлемы виртуальной реальности, если они имеют отличительную особенность относительно описанных в патента Apple. P.S.: рекомендую всем, кто любит троллить Apple и других за патенты - прочитать хотя бы статью на вики о патентах. Где-то давно видел документ - отказ компании Apple в регистрации патента в России на планшет в виде прямоугольника со скругленными углами и кнопкой внизу экрана.
Добавлено спустя 53 минуты 48 секунд:
.clocker писал(а):
Через сто лет, эта планета будет переименована в Apple™ !!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2011 Откуда: барракуда?
Jonathan Keats писал(а):
Ты изучал патент и пришел к выводу, что эппловский вариант ничем не отличается от других или просто так сейчас пишешь?
Ну допустим, возмём знаменитые скруглённые углы. Чем аппловские скруглённые углы отличаются от уже общепринятых? Если вы изучаете такие вещи как патенты аппла, то поделитесь с нами,, а то пацаны не вкурсе -_-
_________________ Зачастую определяющим фактором материального благосостояния человека является не его доход, а степень его жадности.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
Ban писал(а):
Чем аппловские скруглённые углы отличаются от уже общепринятых?
углы - это промывка самсунсунга там патент на дизайн. и даже "радиус" скругления углов имеет место быть. приведу самый просто пример если с главных страниц гугла и яндекса убрать "гугол" "яндекс" вы все равно их узнаете хотя что там строка ввода запроса и кнопка "найти", но узнаваемость есть. #77 как пример. того что они не просто похожи они как 2 брата акробаты из одного ларца. я думаю если дизайн аппл перевести на миллиметровку и самсунга там даже угол скосов совпадут... ну как же иначе то? нельзя же закруглить углы / сильней / меньше нужно же как у конкурента...
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2011 Откуда: барракуда?
mag_ai писал(а):
и даже "радиус" скругления углов имеет место быть.
И он различный, по вашим же фотам. Это видно на глаз. К тому же вы сами то читаете чего пишете? Радиус не может попадать под патент. Радиусы много где используются. Никто не в праве заприетить мне скруглять углы прямоугольника с тем же радиусом что и аппле. Не находите что это и есть здравый смысл. А то чем занимается аппле это ни что иное как попытка получить деньги из физического вакуума. Ещё какие там элементы дизайна кроме прямоугольника со скруглёнными углами?
mag_ai писал(а):
как пример. того что они не просто похожи они как 2 брата акробаты из одного ларца.
Телевизоры самсунг и LG тоже похожи как две капли воды. И что? Каждый теперь обязан выдумывать свой собственный круглый телевизор вопреки здравому смыслу? Может Апплу просто запатентовать "здравый смысл", и пусть остальные делают кривотуру, иначе попадут в суд. Вот это и называется афёра. Афёра в сфере креатива. Зачем позволять каким то уродам патентовать давно известные вещи.
_________________ Зачастую определяющим фактором материального благосостояния человека является не его доход, а степень его жадности.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2011 Откуда: из за бугра
Какие там круглые углы о чем вы бредите тут. Вот ссылка на конкретный ОФИЦИАЛЬНЫЙ документ, который использовался фирмой Самсунг, при разработке и внедрении своего первого S1 .. как раз что на фото выше приволился. 132 !!! страницы.. документа для внетренного пользования. Где подробно ! указано что и как надо делать разрабам и дизайнерами. что это тело было максимально поxоже на айфон 3 !
именно этот официальный документ и стал главным доказательством в суде. И по его анализу как раз и присудили Самсунгу заплатить рекардный штраф. Там спорить нечего. Берутся буквально все элементы интерфейса и диазайна Apple и приключиваются в самсунгу. фантазеры блин..
Цитата:
Apple представила в суде прямые доказательства того, что Samsung копировала дизайн iPhone. Некоторые журналисты уже назвали это заочной победой калифорнийской компании.
Apple представила фрагменты 132-страничного внутреннего документа компании Samsung Electronics, в котором смартфон Samsung Galaxy S подробно сравнивается с Apple iPhone с рекомендациями, как его улучшить, сделав более похожим на iPhone, сообщает All Things Digital.
Флагманский смартфон Samsung Electronics, выпущенный в 2010 г., Samsung Galaxy S является первым устройством, которое, как уверяют в Apple, существенно походило на ее собственный мобильный телефон. В документе это устройство фигурирует как S1, отмечает издание.
Документ, выпущенный в 2010 г. (ссылка на полную версию выше), был представлен в суде, который проходит в настоящее время и начался в прошлый понедельник, 30 июля.
Документ, одобренный командой дизайнеров Samsung, посвящен детальному сравнению всего программного обеспечения мобильного устройства: от внешнего вида домашнего экрана до браузера и встроенных приложений на обоих устройствах. В каждом пункте сравнения даны рекомендации, каким образом Samsung Galaxy S можно сделать более похожим на iPhone.
"Короче говоря, данный сравнительный отчет говорит о том, что смартфон Samsung Galaxy S (указанный в документе как S1) мог бы быть намного лучше, если бы его работа была близка к тому, как функционирует iPhone, включая пользовательский интерфейс. Похоже, что это является прямым доказательством того, что Samsung наглым образом скопировал iPhone, как утверждает Apple", - пишет All Things Digital.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
Ban писал(а):
он различный, по вашим же фотам.
он одинаков... радиусы разные, но угол один может быть разница в 1-2 градуса.
Ban писал(а):
Никто не в праве заприетить мне скруглять углы прямоугольника с тем же радиусом что и аппле.
ну да продолжайте верить (есть делать иконки похожие на символику РФ) я посмотрю как вам не запретят.
Ban писал(а):
Ещё какие там элементы дизайна кроме прямоугольника со скруглёнными углами?
прямоугольник какой? углы какие? кстати тех самых объектов намного больше я даже не удивлюсь если вес этих аппаратов близок / идентичен. даже пропорциональный размер. я еще раз вам намекну - по пробуйте копировать различные торговые марки и тд и сколько вы с этой идеи протяните... особенно гос символикой.
Ban писал(а):
Телевизоры самсунг и LG тоже похожи как две капли воды.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2011 Откуда: барракуда?
mag_ai писал(а):
он одинаков... радиусы разные
Я вам про радиус и толкую. Он и есть разный. И вы это признали. Чем ещё может отличаться один скруглённый угол от другого?
mag_ai писал(а):
по пробуйте копировать различные торговые марки и тд и сколько вы с этой идеи протяните
регистрация логотипа, в том числе и торгового есть не_одно_и_то_же, что и патентование скруглённых углов. В первом случае регистрируется весь торговый знак целиком, а аппле патентует целые концепции, причём давно используемые повсеместно.
mag_ai писал(а):
например не похожие мониторы:
Как это не похожие? Оба чёрные, одинаковое соотношение сторон и углы у всех слегка скруглены. Разве нет?
Добавлено спустя 6 минут 54 секунды:
.clocker писал(а):
Вот ссылка на конкретный ОФИЦИАЛЬНЫЙ документ, который использовался фирмой Самсунг, при разработке и внедрении своего первого S1 .. как раз что на фото выше приволился. 132 !!! страницы.. документа для внетренного пользования.
.clocker писал(а):
Apple представила в суде прямые доказательства того, что Samsung копировала дизайн iPhone.
А теперь поясни, как эти воры из аппле получили документ для внутреннего использования в компании самсунг? И ты будешь продолжать толкать телегу что они такие чесные. Не надо тут тюльку задвигать
_________________ Зачастую определяющим фактором материального благосостояния человека является не его доход, а степень его жадности.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
Ban писал(а):
Чем ещё может отличаться один скруглённый угол от другого?
углом.
Ban писал(а):
В первом случае регистрируется весь торговый знак целиком, а аппле патентует целые концепции
чем отличается "целый объект" от целого объекта виде торгового знака?
Ban писал(а):
Разве нет?
нет.
Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:
Ban писал(а):
А теперь поясни, как эти воры из аппле получили документ для внутреннего использования в компании самсунг?
как как расследование проверки и вот оно доказательство. как еще можно получить документ на законных основаниях? законных ибо не законные методы получение доказательной базы в принципе нафиг не нужное трата времени судом они не будут учитываться.
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения