АМД заменила подстреленный комп. Нокиа заменит смартфон, который не сгорает (мода на сгорание взята с надкусанного яблока, все же помнят?). Что дальше-то?
_________________ Быть воином интел - это бесконечная битва, каждый воин клянётся писать ежедневно, что у АМД всё плохо, теряет рынок, плохие дрова, плохие процессоры..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2012 Откуда: UA, Чорнобиль. Фото: 37
UWizard писал(а):
Что дальше-то?
Вместо Жигулей выдавать Таврии.
_________________ 1я блокировка по нац. признаку это ксенофобия. 2я блокировка сразу после 1й по той же причине это уже расизм. 3я такая же будет фашызмом. Растёте...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2010 Откуда: 812(78)
КЗ же на микроюсб. Если бы контроллер аккума отказал был бы бабах...
Только вот что не очень понятно. Еще когда я не торговал на рынке арбузами и хурмой я занимался мелким ремонтом мобильников. И уже в те далекие времна защита от КЗ на зарядке была существенной даже на самых примитивных аппаратах. Тут одно из двух: 1)Еще более совершенная современная защита не сработала.(шансы мизерные) 2)Защиту выпилили намеренно для создания "рекламы" самсунгу.
Еще есть вариант с подобным исходом- на юсб подали не 5 вольт, а больше. Причём не сразу(сработала бы защита) и намеренно("случайно" защита в родном самсунговском бп обрубила бы всё).
_________________ То, что мыслимо, то осуществимо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2012 Откуда: Murmansk
Я всегда говорил и утверждаю Samsung говно и тупой глючный АНДРОИД , все это когда не будь компании боком выйдет, тот же пример от критика Ричард Виганд и пострадавших людей . Компания продает такой дорогой флагман , а качество и исполнения и не уважения со стороны покупателей не удовлетворять , это просто смех и нет оправдания . Есть хорошие качественные продукт это apple , сони , htc one , правда последние второй и третий на андроиде , но качество и свои доработки лихвой оправдают доверия и уважения .
Я всегда говорил и утверждаю Samsung говно и тупой глючный АНДРОИД , все это когда не будь компании боком выйдет, тот же пример от критика Ричард Виганд и пострадавших людей . Компания продает такой дорогой флагман , а качество и исполнения и не уважения со стороны покупателей не удовлетворять , это просто смех и нет оправдания . Есть хорошие качественные продукт это apple , сони , htc one , правда последние второй и третий на андроиде , но качество и свои доработки лихвой оправдают доверия и уважения .
Я теряюсь в догадках, это промт начал ошибки в словах делать, или вы чемпион по бессвязному письму на скорость?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.04.2007 Откуда: Latvija
AIIIOT писал(а):
КЗ же на микроюсб. Если бы контроллер аккума отказал был бы бабах...Только вот что не очень понятно. Еще когда я не торговал на рынке арбузами и хурмой я занимался мелким ремонтом мобильников.И уже в те далекие времна защита от КЗ на зарядке была существенной даже на самых примитивных аппаратах.Тут одно из двух:1)Еще более совершенная современная защита не сработала.(шансы мизерные)2)Защиту выпилили намеренно для создания "рекламы" самсунгу.Еще есть вариант с подобным исходом- на юсб подали не 5 вольт, а больше. Причём не сразу(сработала бы защита) и намеренно("случайно" защита в родном самсунговском бп обрубила бы всё).
Я как бы не электрик, но мне сразу показалось подозрительным что не сработала защита. Он же не в России живёт и если это и вправду вина Самсунга то я думаю он бы сразу побежал в суд и отсудил пару лямок как это принято за бугром. Где электрики? Разве от 5 вольт может вообще что ли расплавиться?
CCCP1982 Прекращайте принимать наркотические или психотропные вещества
_________________ i5-4670K@4.5Ghz 1.2v| MSI Z87-G41| 16Gb DDR3-2200 11-11-11-29 T1 1.55v Crucial Ballistix Sport 2*8GB| Asus GTX 760@1300/7000|
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2012 Откуда: UA, Чорнобиль. Фото: 37
Vjacheslavs писал(а):
Разве от 5 вольт может вообще что ли расплавиться?
Да запросто. Та зарядка еще и около ампера силы тока выдавала наверно. Просто замкнулся контакт почему то (может контакт погнут был), и тут вина больше не телефона, а самой зарядки, что не было никаких предохранителей. Пора начать выпускать элитные зарядки с предохранителем.
_________________ 1я блокировка по нац. признаку это ксенофобия. 2я блокировка сразу после 1й по той же причине это уже расизм. 3я такая же будет фашызмом. Растёте...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2010 Откуда: 812(78)
VINRARUS
В том то и дело, что я еще 10 лет назад не видел зарядки без предохранителя. Стрёмный китай не в счёт. На любой современой юсб зарядке он есть, а на флагманской и подавно. Даже на том БП, что шел к моему древнему корби который я уже 100 лет не пользую есть зашита от КЗ, я специально его раскрутил, посмотрел.
_________________ То, что мыслимо, то осуществимо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2008 Откуда: Воронеж
AIIIOT писал(а):
И уже в те далекие времна защита от КЗ на зарядке была существенной даже на самых примитивных аппаратах.
Вообще-то все зарядки к мобильным(кроме старых, тяжелых, с классическим трансом) сделаны по схеме обратноходового преобразователя(flyback), который от рождения устойчив к коротышу и не способен дать постоянный ток в нагрузку(замыкание) многократно превышающий номинальный... Вывод - пиар...только непонятно чёрный или другого цвета
_________________ AMD Phenom II X6 1055T, Asus M4A79 Deluxe, 4gb(2x OCZ Titanium XTC OCZ2T11502G), PowerColor Radeon HD 7970 3GB
Последний раз редактировалось edal 14.12.2013 1:40, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2012 Откуда: UA, Чорнобиль. Фото: 37
AIIIOT писал(а):
В том то и дело, что я еще 10 лет назад не видел зарядки без предохранителя.
Это в те времена когда в мобильные телефоны закладывалась прочность на десятилетие?
_________________ 1я блокировка по нац. признаку это ксенофобия. 2я блокировка сразу после 1й по той же причине это уже расизм. 3я такая же будет фашызмом. Растёте...
Злит и раздражает другое - Гнусмас потребовал удалить запись вместо того что бы расшаркаться и выплатить компенсацию. Азиаты такие азиаты.
Тут явно дело нечисто ибо у самсунга с гарантией проблем ну практически нету, это же не эпл с ноклой какой-нибудь. Пахнет заказной постановкой, как вариант - самсунгом было выявлено нарушение эксплуатации и отказ от гарантии.
Последний раз редактировалось OverNow 14.12.2013 7:34, всего редактировалось 1 раз.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2011 Откуда: из за бугра
А я думаю что китайкие подделки под Самсунг, лучше самиx оригинальныx самсунгов. Они как раз не горят. Загорелся наверняка настощий сасунг собраный во вьентаме. У самсунга в последнее время денег на нормальную китайскую сборку не xватает. Так они во всякиx бангладешаx свой шлак стали собирать. Уж лучше нормальный поддельный китайец.. чем кореец из вьетнама ))
OverNow писал(а):
у самсунга с гарантией проблем ну практически нету
агагагага.. конечно "нету".. Поставил Рут на телефон.. несбрасываемый счетчик KNOX тикнул.. бай бай.. лишился гарантии давай гарантия дозвиданья.. самсунг такой смамсунг.. а его поклоники чемпионы среди xомячья.
#77
ps. У apple после любого джейлбрейка полная гарантия.. и все восстанавливается и сбрасывается в нулевое стоковое состояние в любой момент.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2011 Откуда: из за бугра
Groove75 У меня две галактики в личном пользовании.. и я точно знаю что это за говно в реале.. .. это не фанатизм. Это практическая и фактическая реальность. Впрочем если кто то тут считает что потеря гарантии после установки рут прав на телефон это нормально.. может помолится с утра на Сасунг.. он то точно не фонад™
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения