"от простого к сложному": сперва на 20-нм нормы производства будут переведены более дешёвые продукты, и только потом их примеру последуют флагманы.
Один из реалистичных вариантов. Думаю про второй квартал, май - отличный вариант, пока большинство не свалило на море и прочий отпуск.
Сергей @ст@nin писал(а):
Не факт что флагманскии GM100 с 6144 потоковыми процессорами так быстро выйдет
Но GM104 с 3840 процессорами , 240 TMU, 40 ROP, 4 МБ кэш-памяти третьего уровня и 320-битной шиной ОЗУ. Частота микросхем GDDR5 составит примерно 7 ГГц, Номинал GM104 наверняка превысит отметку в 1 ГГц.-скорее всего увидит свет в марте , хотя может и GM100 выкатят
6144 это миф, это же с гарантией за 12 терафлопс будет, с учетом повышения частот и улучшения архитектуры. Сейчас нет домашнего процессора который потянет такую карточку на 100% и не надорвется, тут нужен минимум шестиядерник хасвелла, но лучше 8ми. В проф графике это конечно пережуют и не подавятся, но там-то как раз юзают дорогие серверные многоядерники, которые на домашних ПК никто не купит по причине цены. Что-нить вроде 5120 ядер еще более-менее реально, но и там процы, особенно не топовые i5\i7 будут пыхтеть и мучатся. Выпускать слишком быструю карточку не выгодно, если пользователи не смогут её использовать. Смысл ограничивать себе аудиторию?
6-ти ядерные Hasswell-e это от 599$, 8ми - 999$, совсем не домашнее решение, так как еще 300 нужно отдать за новую материнку на 2011-3. Чтобы всё было "ок" нужно шестиядерник по цене обычных Haswell на нормальной материнке за сотку. Может хоть на броадвелле сделают i7 6 ядер за 350$.
Мне кажется грядущии топовый 4 ядерник Haswell Core i7-4790 (3.6 / 4 ГГц)-не сильно в играх 8 ядерному Haswell уступит -а стоить будет 300$
Сейчас - да, их достаточно. А через 2 поколения(примерно 2 года) на топовой видюхе нет. Посмотрите как "весело" сейчас на двухядерных процах. В некоторых играх они совсем фу, да и просто по интернету бегать местами бывает не комфортно, или смотреть какое-нить 4к видео с хорошим битрейтом и звуком. А теперь представьте двухголовую карточку GTX 990 12х2 терафлопс на 4х ядерном проце. Представили?
Неплох, но как видите 6ти ядерник на 16% быстрее, смысл покупать топ видюху под комп который её не тянет? Лучше уж взять более дешевую 780 и получить точно такой же ФПС. 780 как и R9 290 дешевле 780ti на 200$ , обе будут более здравой покупкой чем 780ti как под топ, так и под не топ процессоры.
Добавлено спустя 1 час 48 минут 59 секунд: Кстати, может именно проблему с процессорами будут решать встроенные ядра ARM?
#77 Вот еще пример, калособака с титаном(780ти на 11% мощнее титана), тест процев. Для наглядности снижено разрешение до 1680*1050.(чем ниже разрешение тем проще рассчитать кадр, тем быстрее видюха его рассчитывает, тем чаще ГПУ обращается к процу за данными для нового кадра, т.е на каком нить 4K HD видюха уже не будет упираться в проц в то время как при 1080p упирается при, например, 80% нагрузки на себя)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2011 Откуда: Кривий Рiг UA Фото: 1
Сергей @ст@nin писал(а):
Кстати 4770 прилично быстрее чем мой 2500-а говорят у Intel в последнее время нет прогресса по производительности
кто ж i5 с i7 сравнивает, в 8поточном приложении?! Сравнить 2600К и 4770К - Интел ...ем груши околачивали 2 года. 8% прироста, за два поколения!!! А на одинаковой частоте может и разницы нет. А слив 8150 относительно 2500К в 8поточном приложении можно объяснить как-то ещё. К примеру кукурузой
Yalg писал(а):
т.е на каком нить 4K HD видюха уже не будет упираться в проц в то время как при 1080p упирается при, например, 80% нагрузки на себя)
везде и всегда карта упирается в проц (CPU выдаёт задачи GPU), просто после того как упрётся в проц она ещё и упирается в карту. В итоге имеем два порога, выше которых fps не поднимается.
_________________ По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.12.2002 Фото: 0
Фигеть! Народец не схавал 780-ую серию, а ему уже на блюде преподносят 880-ую. Зачем? Тупо показать, что нвидия круче AMD? Это всего ли жалкие потуги потрясти остатками бицепсов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.12.2005 Фото: 6
Yalg писал(а):
6-ти ядерные Hasswell-e это от 599$, 8ми - 999$, совсем не домашнее решение, так как еще 300 нужно отдать за новую материнку на 2011-3. Чтобы всё было "ок" нужно шестиядерник по цене обычных Haswell на нормальной материнке за сотку.Может хоть на броадвелле сделают i7 6 ядер за 350$.
Вполне вероятно, что 8 ядер будет и за 600$, а 6 ядер придут на замену нынешнему четырехъядернику. Или уже есть инфа по модельному ряду Haswell-E?
Сергей @ст@nin писал(а):
А уж изделия по 20нм техпроцессу -хоть сейчас готовы начать клепать -были бы заказы
Массовое производство по 20нм ТП TSMC планирует начать, емнип, в феврале 2014. Для выпуска новых карт надо создать складские запасы чипов, а это 2-3 месяца минимум, раньше мая ждать 20нм gpu смысла нет.
Crash писал(а):
Зачем?
Новый техпроцесс - новый этап гонки видеоускорителей, если сильно задержаться с переходом на новый ТП, конкурент может перехватить инициативу и увеличить свое присутствие на рынке. Да и в статье речь идет о мобильных чипах, а не 880, которая, наверняка, выйдет заметно позже, уж год с анонса простой 780 точно пройдет.
SmaSheR По модельному ряду нет, кроме того что будут 14-ти ядерники для серверов на хасвелле и 16 на броадвелле, зато цены не меняются, тут трудно не угадать кто куда кого.
It is possible that NVIDIA may unveil more information on their Maxwell core during the GTC 2014 (GPU Technology Conference) on 24th March 2014 so its going to be a pretty interesting event similar to AMD’s GPU14
NVIDIA Maxwell GM108 and GM107 Engineering Samples Spotted The two samples leaked include the NVIDIA Maxwell based GM108 and GM107. The GM in the codename represents ‘GeForce Maxwell’ just like its predecessors, GK ‘GeForce Kepler’ and GF ‘GeForce Fermi’. The specifications for the new chips weren’t unveiled but its highly likely that these chips would be fused inside as entry level graphic units for the power efficient notebook designs. The GM108 and GM107 would replace the current GK108 and GK107 which are being used in the most entry level and low-power graphics solution from OEMs. In addition to the NVIDIA Maxwell based GM107 and GM108 chips, the driver also lists the latest GeForce 820M. The GeForce GT 820M is most likely a mobility graphics solution which would be part of the NVIDIA’s GeForce 800 series cards and mobility chips. Although being a part of NVIDIA’s Maxwell lineup, the chip itself is based on GF117 architecture which doesn’t surprise me much considering the GeForce GT 720M and GeForce GT 620M featured the same chip. These entry level mobility solutions are mostly rebrands of the older chips while the new chips are usually kept for the high-end and mid-end parts. As for the NVIDIA Maxwell launch, it is highly likely that NVIDIA would introduce their mobility chips as soon as early next year which is the way NVIDIA’s cycle is meant to revolve. We will see the low-mid end product range first before moving on to the high-end stack. As for the desktop cards, NVIDIA will introduce them in 1H of 2014 with a later revision arriving in 2015. We have more details on the NVIDIA Maxwell GPUs coming up shortly!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения