жаль что амд пошла по пути недоядер.
а могла бы рвать Интел как было во времена аслон64 и пней4.

жаль что амд пошла по пути недоядер.
а могла бы рвать Интел как было во времена аслон64 и пней4.

Вообще то модули сливают при обработке физики и API в играх(задача родственная СуперПи) а не передаче данных в видеокарту...

Вообще то там наоборот: в GPU встроили CPU

в той статье до таких тонкостей вообще не снисходили, и статья была написана во времена Атлона Х2, просто написали "большинство 3D API и физических движков использует числа с плавающей точкой", и больше ничего. И когда я заметил, что на 8 ядер в новой архитектуре всего 4 fpu, когда начал выяснять почему слив, и предположил, что слив неизбежен именно из-за fpu. Что и подтвердилось на практике.

Вендось 8.1 в XBO на чём запускается? На CPU. Значит корректно говорить, что это встроенное в CPU видеоядро. В рамках Венды иного просто быть не может.

Они и без встройки греются. А те ЦП и без дополнительных ядер с кешой дорого стоят - у хомяков несварение будет.

Но Интел понимают, что встройка и 6 ядер не помещаются, и поэтому хомяки остаются без 6ядерных макбуков.

а вот один 4-командный декодер, на 6 исполнительных устройств в модуле(не считая AGU) - это *опа...

Хорошо хоть серверные 10-ядерники с 30+ МБ кеша влезают по крышку

беру целочисленные тесты Hash

а по любому тесту FPU сливается до уровня среднего санди i5, как в игровых тестах, значит дело в этих самых fpu, какие-то они неправильные

Первое что обещают исправить в ***Роллере так это поставить отдельные декодеры на ядра, смысл улавливаете?

смысл в том, что FPU по прежнему старой конфигурации - у Интела 256битный на ядро, а у АМД 128+128битный на (хо хо хо) два ядра. Так что слив будет относительно среднего i5 уже вдвое, ибо сие есмь не 8ядерник

Надеюсь, задумка выстрелит, и Wintel в конечном счете присоединится к консорциуму.

Вендось 8.1 в XBO на чём запускается? На CPU. Значит корректно говорить, что это встроенное в CPU видеоядро. В рамках Венды иного просто быть не может.

без пары ядер и кеша это и будут обычные i5/i7.

А раз есть хомяки, готовые платить за макбуки, то за 6ядерные макбуки с ириской тем более заплатят.

Но Интел понимают, что встройка и 6 ядер не помещаются

всё началось с того, что в APU от АМД не ставят 8 ядер, а всего 4

А может не влазит под крышку или проц расплавится (это ж АМД).

AMD неоднократно намекала, что хочет использовать встроенные видеоядра как числодробилку, т.е. заменить FPU. Вот для этого и была придумана HSA/HUMA, а FPU, имхо, оставят ради преемственности поколений(костыль, как и многое в x86).

вообще заменить FPU на уровне железа

Сколько фпс в танках, интересно даст такое чудо?))А то взял-бы) цена вкусная.

И нтересная игра типа Крутой Сэм

edal писал(а):Первое что обещают исправить в ***Роллере так это поставить отдельные декодеры на ядра, смысл улавливаете?смысл в том, что FPU по прежнему старой конфигурации - у Интела 256битный на ядро, а у АМД 128+128битный на (хо хо хо) два ядра. Так что слив будет относительно среднего i5 уже вдвое, ибо сие есмь не 8ядерникЭто ставило чип при пиковой многопоточной нагрузке в невыгодное положение по отношению к Phenom II (3 инструкции/ядро, 18 — в 6-ядерной конфигурации)но в игровых тестах 6ядерный Фен на одной частоте с 6300 сливает этому 6300, при том что декодировщиков у второго меньше. И проблему с 4 инструкцями на модуль против 4 на ядро у i5 легко решить, назначая потоки не на каждое ядро, а на каждый модуль, но это как правило не помогает. Или назначают через жп. Но интересно будет что из этого Кучеразгребателя выйдет по тестам Kaveri в игорЪях