"скорость чтения и записи данных с использованием SATA-Express может достигать 750 Мбайт/с."
Что-то не видно большого прироста производительности с тем же RAID 0. Специально проверил на своем PC.

#77

Хотя для простых HDD может это и даст, хоть какую-то прибавку, но сейчас их в основном используют как файло "помойку".

простым дискам это ничего не даст. они медленней чем потолок интерфейса раза в два и ускоряться не собираются. хотя в принципе скорость достаточная.
лиш бы качество хранения и записи и чисто перезаписей не страдало.

Если ЭТО в неизменном виде вылезет за стадию прототипа и станет стандартом, будет совсем плохо.
Вернемся во времена ide устройств, опять неудобно будет прокладывать кабеля по системнику.

половина читать не умеет))) зачем городить огород? - ответ :


будут устройства, не нужно будет занимать шину PciE, да и не у всех найдется столько PCi на МП сколько нужно дисков
столько критиков собралось.. в школу проспите

Добавлено спустя 9 минут 9 секунд:
JIEXA какой прирост вам нужен? у вас RAID0, тут 1 SSD формально- 1 слот, проверьте ваш SSD сколько там у вас ? понятен прирост?

Пока нет таких SSD, то нет и смысла в подобных интерфейсах. Сомневаюсь, что нельзя пустить те же 16Гбит/с по одному кабелю, типа SATA4.

Читать умеем, так же как и понимать для чего показывают прототипы, а вам видимо фантазии не хватает заглянуть на год вперед. (не зря говорят если человек жалуется на школоту, то он говорит о себе)
Смысл в том что будет как с sata-e вроде как намного лучше чем usb, но новые ssd будут поддерживать два вида портов SATA-Express и Sata3(мало ли навернется мать как отформатировать или данные сохранить в домашних условиях, новую мать брать что ли). Т.е. порт изначально для очень узкого применения и имеет не сильно большой потолок пропускной способности, да в 2.5 раза быстрее Sata3, но уже через 3 года этого опять окажется мало. Поэтому и предлагаем вместо этого огорода который гарантированно не получит массового распространения, сделать сразу что-то универсальное.

А как сейчас если камень на LGA1150 и мать навернулась?
Если PCI-E 4x SSD, но на материнке есть только 16x под видео и 1x?


Поскольку это PCI-E, его спеки будут расти вместе с PCI-E.


PCI-E - это и есть универсальное.

Грубо говоря, SATA Int.Org. признали, что не продумали будущее в спецификации SATA, и дальше удваивать пропускную способность по стандартном SATA шнурку очень сложно.
Кроме того, изначально глупостью является отдельный шнурок питания, усложнящий подключение, в котором еще и рассыпан огород напряжений и пинов, половину которых никто вообще не разводит, вместо того, чтобы жестко сказать "напряжение у SATA такое". Да и много там ошибок.

Минус PCI-E в том, что контактов конечно многовато, можно было упаковать и плотнее. Но из кабеля лишнее несложно и выкинуть. Получается только небольшой рост стоимости провода. Общая же стоимость реализации ниже, т.к. не нужен очередной контроллер.

Сравнил с одним SSD:

#77

Согласен разница теперь ощутима