Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2012 Откуда: взялась AMD?
До 7нм Интел точно дойдет, скорее всего до 5 нм спустится тоже. И только дальше будпт "стена", так что запас еще есть, как и потенциальные заменители кремнию. А АМД, видать, навечно на 32-28нм застряла.
_________________ NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c) Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.03.2012 Откуда: Кемерово
UWizard писал(а):
Ну тогда любая китайская шарашкина контора,заказывающая чипы у TSCM не что иное как высокотехнологичная корпорация.
А вы как хотели! Вы думаете чипы разрабатываются нажатием одной кнопки "сделать мощный процессор", а воплощение в кремнии это ничто иное как фото распечатать? Один только перенос архитектуры чипа на кремний занимает до полугода, а то и больше, потом еще нужно процесс отладить, иногда приходится отказываться от различных архитектурных решений в угоду возможности выхода большего удельного выхода годных чипов.
Действительно пфффф - транзистор положенный на бок - и уже 22 нм
Из транзисторов положенных на бок может получиться такой камень.http://ark.intel.com/ru/products/76616/ А на праведных 32нм почему то только печки получаются.
UWizard писал(а):
Сейчас увидите, как интел торговать начнёт недостроенным заводом с 450мм пластинами - инвестиции УЖЕ приостановлены, совсем недавно новость была. Или заморозит строительство - что намного хуже.
Пока толстый похудеет,худой сдохнет.
UWizard писал(а):
Нанометры - её, а чьи ещё? А кто разработчик? А глобал - всего лишь исполнитель заказов.
Нанометры глобала и точка.У АМД нет своих заводов.
UWizard писал(а):
Так это и не стёб был даже Интел до сих пор не освоила эту технологию - слишком дорого для неё, видите ли. А АМД уже 3-4 года как вовсю использует.
Как раз 3-4 последние года амд резко начала скатываться в ту ж... в которой сейчас находится.Сдается мне засланный козачек им эту технологию подкинул.
UWizard писал(а):
Та контора, которая разрабатывает чипы и отдаёт заказы на их производство - уже не шарашкина.
Разрабатывать вовсе не обязательно.АРМ все сделает за вас.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2012 Откуда: взялась AMD?
AlenX писал(а):
да нет AMD тоже подтянутся)))
Вопрос в том, через сколько лет/десятилетий подтянутся. Трехбуквенная компания похоже надолго засела на 28-32нм в цпу, клиентам этой компании снова ждать (TM) чего-то стоящего после фена2 долго придется.
_________________ NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c) Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2009 Откуда: хз не помню
интел поняла что не сможет конкурировать как не пыталась, её перевернутый транзистор вообще фейл, сейчас она пытается убедить весь мир, а особенно конкурентов что уменьшения техпроцесса не возможно. фейковые утечки смешны.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
Egorich1987 писал(а):
Вопрос в том, через сколько лет/десятилетий подтянутся.
tsmc наше все для видеокарт аки от нв точно не отстанут. gf наше все для процессоров и все зависит от них... вангую что скоро уже перейдут на 22 если не на 20 (я просто не помню их заявления так точно).
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
интел поняла что не сможет конкурировать как не пыталась, её перевернутый транзистор вообще фейл, сейчас она пытается убедить весь мир, а особенно конкурентов что уменьшения техпроцесса не возможно. фейковые утечки смешны.
C кем конкурировать?С самим с собой?У конкурентов еще даже 20нм нет.Ее цп в планшеты ставят.Фейл видится исключительно в подобных постах от диванных аналитегов.
Haustmyrkr писал(а):
ded23 благополучно пропустил вопрос о степени шарашкиности аппле.
Что вы к apple пристали ?Они в отличии от дешевой китайщины выезжающей на горбу АРМ сами свои чипы разрабатывают.
Нанометры глобала и точка.У АМД нет своих заводов.
ded23 писал(а):
Что вы к apple пристали ?Они в отличии от дешевой китайщины выезжающей на горбу АРМ сами свои чипы разрабатывают.
Вот ded23 и слился в своём фанатстве. АМД не разрабатывает сама свои чипы ещё скажете? А у Эппл нет своих заводов - и точка
ded23 писал(а):
А на праведных 32нм почему то только печки получаются.
При этом греются меньше, чем хасвеллы, намного меньше - всё из-за технологии кремния на изоляторе. У 9-й серии FX в разгоне TDP 220, а у хасвелла и7 в разгоне - TDP 245 Вт. Вот такие вот "холодные" процессоры. И такие вот "печки". А о 2011 платформе вообще молчу.
ded23 писал(а):
Сдается мне засланный козачек им эту технологию подкинул.
Первенство по разработкам и технологиям обходятся очень дорого. Пластина кремния на изоляторе насколько помню в 1,5 раза дороже пластины на голом кремнии.
ded23 писал(а):
Пока толстый похудеет,худой сдохнет.
Уже лет 10 АМД хоронят?
_________________ Быть воином интел - это бесконечная битва, каждый воин клянётся писать ежедневно, что у АМД всё плохо, теряет рынок, плохие дрова, плохие процессоры..
Только вот АМД при этом, к сожалению, сильно медленнее... Увы.
Не сильно, но верно. Но при этом, как уже обсуждалось - абсолютные лидеры в нелагающей многозадачности в сильной нагрузке - в отличие от интела. На интеле это невозможно, сколько бы ты не заплатил. Архитектура такая, увы.
_________________ Быть воином интел - это бесконечная битва, каждый воин клянётся писать ежедневно, что у АМД всё плохо, теряет рынок, плохие дрова, плохие процессоры..
Вот ded23 и слился в своём фанатстве. АМД не разрабатывает сама свои чипы ещё скажете? А у Эппл нет своих заводов - и точка
Я где то писал обратное?У вас логическая цепочка где то оборвалась.
UWizard писал(а):
При этом греются меньше, чем хасвеллы, намного меньше - всё из-за технологии кремния на изоляторе. У 9-й серии FX в разгоне TDP 220, а у хасвелла и7 в разгоне - TDP 245 Вт. Вот такие вот "холодные" процессоры. И такие вот "печки". А о 2011 платформе вообще молчу.
При чем здесь ваша сои,которой 100 лет в обед?Греются настольные хасвелы из-за плотности теплового потока и термопасты под крышкой вместо припоя.Учите мат часть.А припоя там нет,лишь для того что бы не создавать конкуренцию с помощью разгона своим же более дорогим моделям.Если амд все таки не загнется и когда нибудь переведет свои ЦП на 20нм,то ее ждет такая же фигня.А вообще непонятно на кой вы приплели в разговор десктопные камни?Я вам давал ссылочку на мобильный чип с TDP 15вт,аналогов у которого нет и вряд ли в ближайшем будущем появятся.
UWizard писал(а):
Первенство по разработкам и технологиям обходятся очень дорого. Пластина кремния на изоляторе насколько помню в 1,5 раза дороже пластины на голом кремнии.
И толку от вашей "чудо-пластины" ?
UWizard писал(а):
Уже лет 10 АМД хоронят?
В дестопах и серверах она уже давно разложившийся труп.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
itmanager85 писал(а):
4 Ghz x 4 ядра = 16 Ghz вам не пофиг как программы ядра утилизируют .
вот вот... они всех убеждали что не планировали на одно ядре достичь такой частоты после своего фейла. реально есть интервью интел где она обещает 10ггц на нетбусте, но потом они начали петь что мы такого не говорили и вообще речь шла про многоядерные архитектуры... только пели они это в начало эры нетбуста и вывели на рынок многоядерник позже конкурентов.
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2009 Откуда: здесь двоеточие
mag_ai писал(а):
Egorich1987 писал(а): До 7нм Интел точно дойдет, скорее всего до 5 нм спустится тоже. Я не верю в транзистор меньше 7нм - в реальный транзистор для реального рынка.
Вот и Нам тоже не понятно: на каких сакральных знаниях физики полупроводников основан такой смелый оптимизм. То, что при прочих равных Штеуд уже с ощутимым скрипом и слегка поднатянув Мура на глобус, но таки освоит 10нм - это оченьвидно. А вот при натягивании того же Мура на 7нм имею сильные подозрения, что он таки не выдержит - порвётся с треском во всеуслышание. Это если внедрение его на кремнии вообще сможет стать в принципе окупаемым. И тут уже без графену никуда. А 5нм на кремнии: "ох уж эти сказки..." Если и не в 16-м, то уж в 17-м году всё точно станет ясно как Б-жий день.
Я вам давал ссылочку на мобильный чип с TDP 15вт,аналогов у которого нет и вряд ли в ближайшем будущем появятся.
TDP 15 Вт и жрёт все 30-35? Проходили, знаем, i3U с TDP 17Вт жрёт 35 - это ж Интел, знает толк в обмане хомяков. Толку-то от рисованного маркетингового TDP?
ded23 писал(а):
И толку от вашей "чудо-пластины" ?
Температуры гораздо более низкие при работе на полную мощность и при разгоне. Экономичность в простое.
ded23 писал(а):
В дестопах и серверах она уже давно разложившийся труп.
Ух ты, а например Майкрософт, Яндекс и куча обычных людей об этом и не знают Такая уж у ded23 логика - если он не покупает АМД, то значит НИКТО не покупает. Центр вселенной
_________________ Быть воином интел - это бесконечная битва, каждый воин клянётся писать ежедневно, что у АМД всё плохо, теряет рынок, плохие дрова, плохие процессоры..
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения