Совместными силами отбросили OLED, выбрав маркетинговые уловки вместо технического прогресса. Отбросили думаю навсегда, так как не верю, что в ближайшем будущем человечество в своём большинстве поумнеет. Нет, оно будет созерцать 7680x4320 на своём 6" смартфоне, и кричать об этом на каждом углу, размахивая микроскопом. А дома они будут пялиться в 32" панель с разрешением 15360x8640, которую заботливо поставят на компьютерный стол.
Да, это тоже прогресс, но у человеческих органов чувств есть ограничения. Например, слышим мы от 16 до 22000 Гц, и поэтому формата 44.1/16 хватает каждому. Тоже самое со зрением: кто-то выяснил что человек перестает видеть пиксели уже при 300 т/д на расстоянии 25 см.

Есть исключения - "супермены" со сверхслухом и сверхзрением. Есть те, кому кажется что он видит или слышит большее, и есть те, кому всё равно где какая начинка - главное что это КРУТО.

Да. А еще есть физические ограничения дистрибьюции контента - в крынку нэ лизэ


Нет (Котельникова в суе не поминать - математика там сложнее). Но вот 96/24 уже абсолютно достаточно. Тем более, что 24 бита физически реализовать невозможно Даже 22 на практике не выйдет. А подавляющее большинство и mp3 192k хавает, а 256 от PCM 96/24 уже не отличит...


Да, как-то так. Разрешение глаза - 1 угловая минута. Но сфокусироваться на 25 см удается только в школьном возрасте

AleX_SPb писал(а):

Но вот 96/24 уже абсолютно достаточно.

Даже с избытком.
Что такое разрядность в цифровом звуке для рядового слушателя? "Больше бит - меньше шума". Даже при 8 битах с хорошим дизерингом можно добиться очень низкого шума. Что уж тут говорить про 16 бит? Шум 16-битного источника настолько низок, что его можно расслышать только на аппаратуре с запредельно высоким SNR.
Что такое частота сэмплирования для рядового слушателя? Тут уж простите, вставлю сильно-вольно упрощённого Котельникова: "Больше герц - выше частотный потолок". Вам наверно сильно повезло со слухом, а мне пришлось изрядно постараться, чтобы услышать писк на частотах свыше 17 кГц. Хотя, может дело в аппаратуре... но я не представляю музыку, в которой этот неприятный высокочастотный писк оказался бы уместен.

AleX_SPb писал(а):

Но сфокусироваться на 25 см удается только в школьном возрасте

Вот она - разгадка

Добавлено спустя 13 минут 39 секунд:
То есть хотите сказать, что UV2A - это VA (на самом деле), но без black crush?

Samsung Galaxy S2 - 2 года, ни одного битого пикселя, ЧЯДНТ?

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:

Сразу видно того, кто в школе уроки прогуливал.

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:

Очередной диванный аналитик, который даже не знает как образуется белый цвет, а всё туда же, размышляет о материях ему неведомых.

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:

Ты новость хотя бы прочитай прежде чем набрасывать, речь идет не об экранах не для смартфонов, а для телевизоров.

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

Если ты не видишь разницы, это не значит что её нет. Это всего лишь доказывает что у тебя плохое зрение.

"Информация" и кино - это в общем-то весьма разные вещи. С сильно отличающимся необходимым количеством оттенков (если их нынешние тупые операторы и постпродакшенерцы не испоганивают ).

Добавлено спустя 7 минут 46 секунд:

+5

очень хорошая новость, олед допилят корейцы, а японцы, сосредоточившись на ухд, доведут его до ума. потом друг у друга все пререворуют, а мы получим хороший ухд на оледе.

А что ты этим примером мне доказал? Еще через 2 года приходи, покажешь свой Гэлэкси. Моники компутерные и ТВ не на 2 года покупаются, а если экземпляр нормально пропаян, то и больше 4 лет служит.
И про битые пиксели снова мимо.
Основная бяда - быстрое деградирование яркости синего органического диода. Это значит, что с возрастом синего будет все меньше и меньше, а морды на мониторе - краснеть.

Мне не надо быть аналитеком, у меня перед глазами два аппарата, Горе гэлакси 4 с амоледом, на котором НЕТ ! белого цвета. Серобурожелтая муть, и нормальный IPS телефон (спциально для такиx умников сфотал, слева), на котором яркость выше в два раза, и белый цвет такого же цвета как лист белой бумаги. В отличие от никакущей галактики. (cправа на фото)

#77

а ты сказки иди бабушке своей, про чудо амолед на свой мобиле рассказывай. Может быть она тебе поверит

ps. И если это только у меня такой Амолед был, так он у всеx такой. Без белого

А что, ещё кто-то не в курсе, что самолед - дерьмо?