Вы адекватны?

Вот на таких глупых людях наживается Samsung.

Если у человека xватает ума зарабатывать деньги и покупать себе последние мобильные гаджеты, то он уже по определению глупым быть не может. Глупые как раз нищеброды, которые xодят с задрипаными дешевками пятилетней давности, и фантазируют сами себе что иx нищета и убогость признак большого ума.

2 ядер хватит. Пример тому - moto g.

Среди богатых тоже очень много глупцов, количество денег это не показатель интеллекта. А дорогие телефоны покупают в основном те, кто хочет что бы окружающие его посчитали более богатым, чем он есть на самом деле.

Автор, cortex-a50- это не архитектура, а серия процессоров, в которую входят a53 и a57.
Ну, и про сам процессор Odin мало что сказано- это будет "чистый" arm cortex ( по аналогии с самсовских exynos) или собственноручно допиленный, как это делают Кваллком и Всевидия?

А это как раз и есть самое большое заблуждение нищебродов .. Человек может казаться кому угодно кем угодно. А вот кем он есть на самом деле, чаще всего показывает уровень его жизни. Реальный уровень. Если у человека не xватает ума заработать денег, то умным его может назвать только такое же глупец нищеброд как и он сам.

опять сравнивают мягкое с теплым.
а по делу... а что дальше??? 16 ядер, 8 оперы, ... и чемодан для БАТАРЕЕК в подарок

Проблема в ОС. Айпад с его слабой iOS, в которой каждое приложение само по себе, открытой файловой системы нет, и простейшие в других ОС действия между несколькими приложениями превращаются в эпичную головоломку - как раз пример того, чему лучше оставаться на 3.5-дюймовых "смарт-звонилках" и мини-планшетах.

Первый айпад для своих возможностей вещь очень большая и тяжелая - столько же например весит последний ультрабук от Сони, где кроме клавиатуры и начинки еще и экран на два дюйма больше. Планшет такого размера должен конкурировать с сабноутами, а он не может.

Полноразмерным 9"+ планшетам вообще нужно прийти к сокращенным версиям взрослых ОС, например хорошо выпотрошить лишнее из Win8 или MacOS. Последнее по большей части было бы идеалом, т.к. макось и достаточно легка, чтобы вытягиваться планшетом (современный Windows основан на коде для серверов и рабочих станций), и достаточно функциональна.
На практике мы куда скорее увидим последователей Surface, конечно.

Во-первых, собственный им сделать не по силам, поэтому будут лицензировать готовые ядра (в новости же написано что A50). Во-вторых, у Nvidia нет своих ядер CPU - она точно также лицензирует готовые ядра (A7+A15, а в будущем A53+A57).

#77
не смог удержаться

Расскажи сию сказку: всем врачам, учителям в школах, преподавателям в университетах, все выше получают маленькую зарплату, еще не забудь умных студентов, которые получают мизерные стипендии,
людей после 40 ка, работодатели стараются вытурить их с работы, и пожилым людям получающим копеечную пенсию, без возможности повышения. Давай сделай это, потом обсудим. Клоун ты.

Все это касается недоразвитыx стран четвертого мира. В нормальныx станаx и учителя и преподаватели и пенсионеры живут и получают достойно. То что творится в отдельно взятыx бананово сырьевыx придаткаx мира мало кого волнует. Никто не заставляет жить в омне и пенять на то что тебя в этом омне обирают как лоxа всю жизнь.

Посоветуй выше товарищам, как надо жить, и куда ехать! Визы, работу, гражданство, да это в новой стране не забудь всем раздать.

Раздавать будет Бог )) Кому надо идут и сами берут. Остальные сидят и ноют что жизнь не удалась.

Конечно, если есть деньги, а вы выше товарищам расскажите. Все могут фразами кидаться.
Визы, работу, гражданство, всем никто не предоставит. А зачем им ныть: учителям, врачам, преподавателям, студентам, пенсионерам, людям после 40ка, гос-во повышать зарплату/стипендию/пенсию не собирается, им плевать на ваши гаджеты, можете сами спросить, они живут.

ЖК на неделю. И настоятельная просьба всем участникам прекратить оффтоп.
Если обсуждения телефонов и ОС здесь еще допустимы, то стран и т.д. нет.


Код бывает или открытый, или закрытый, и стандарт для открытого самый что ни на есть расовый: "ни капли чужой крови". Всего один закрытый модуль в составе open source проекта убивает большую часть всех плюшек OSS. Именно поэтому крестовые походы на OSS всегда крутятся вокруг того, чтобы откопать там одну-единственную строчку не под открытой лицензией, т.к. одна такая строчка отравляет весь продукт.

Впрочем проблема не в этом, а именно в закрытости системы от конечного пользователя. Когда устройство вещь в себе и каждое приложение в нем еще одна вещь в себе, и взаимодействие между ними возможно только если в обоих прописано конкретно это взаимодействие.
По сравнению хотя бы с тем уровнем drag-n-drop, что есть в Windows, это огромный шаг назад.

При чем тут размер? При том, что на аудиоплеере (айподе) это совсем не проблема, на камере не проблема, на любом однозадачном устройстве. Но на полноразмерном планшете хочется хотя бы такой возможности, как запустить бок о бок два окна и передать объекты между ними.

зачем? чем вас например не устроит система "выделил - копировать - вставить" я очень редко прибегаю к копированию прямому из окна в окно (да и к копированию прибегаю крайне редко). тем более на том же анроиде есть файловые менеджеры с двумя "панелями" тот же тотал командер вроде есть.

Добавлено спустя 11 минут 18 секунд:

не вижу ничего плохого в этом... это называется "работает как задумано". когда приложение работает в более свободной среде приложения а точней желания программистов начинают "шалить" - к хорошему это не приводит. и если осх и вин системы могут позволить такие шалости то на мобильных устройствах их совсем не надо.

я не болею болезнью "закрытых систем" просто по причине что любой открытый код - закрытый после сборки и обычно собирают его другие люди. то есть это ну никак не противоречит идеям закладок в ос и тд проблема опенсорса кроется в том что никогда и никто не прочитает полные сорцы скажем ядра линукса, а еще нужно и осмыслить... так что нет ничего плохого в том что часть кода закрытая и защищает твои позиции на рынке, но закрывать весь код - это тож маразм.

Отчасти тем, что в половине случаев даже ее нет, отчасти тем, что если я например передаю объекты с камеры на автоматизированную обработку и с нее на почту, то я раньше домой к ПК прийти успею и на нем сделать, чем разослать все с айпада.

Если на ПК drag'n'drop просто очень удобен, то на тачскрине это единственный осмысленный интерфейс. Идти в меню за кнопкой "выделить", тыкать в объект, лезть в меню за кнопкой копировать, потом домой, потом в другое приложение, и опять в меню за кнопкой "вставить" - сизифов труд. Против, в нормальном интерфейсе, перетаскивания этого объекта из одного окна в другое (если приложение на весь экран, то на таскбар).