В руках хотя бы его держал? Ascend P6 купил в Германии за 12т.р (а наши барыги накручивают 16-18-20т.р) , самс полетел в ящик на долгое хранение...

Флагманы на мтк?

чуавей отстой. на его горе кишкаx ниодна игра нормально не работает. полетел в шрот. Самсунг вполне себе телефонка. по крайней мере совместим со всем и прошивки свежие всегда

Про G2 скажу лишь, что LG есть куда совершенствовать свои телефоны, и до таких брендов как Samsung и Apple им пока что далеко. А свой G2 я отдал обратно в магазин, и жду новое поколение "топов" на стареньком SGSII.

Добавлено спустя 6 минут 35 секунд:

Любитель "металла" дэтэктэд. Друг хочет взять себе этот Р6, вроде сумел отговорить... качество сборки не сказать что идеальное. Интерфейс не удобный, меню в виде папок? увольте... А экран это отдельная история, да он яркий и цветопередача хорошая, но скорость матрицы... шлейфы недопустимо большие, ничего не прочитать и не понять при движении картинки на экране. А телефон 500 у.е. стоит (офф) так что... комрад Caspersky83 все верно написал.

Хотите выделяться. купите золотой слайдер. А не этот закос под яблоко.

Ну если для Вас кривые и выпирающие стыки алюминиевых деталей в корпусе это идеально... то и медленная матрица не должна беспокоить, по определению. Впрочем беспокоят больше не шлейфы, а размытость картинки в движении, которая в разы хуже чем у HTC ONE (да-да, она там тоже есть). Конечно о вкусах не спорят, и быть может Вас устраивает экран... но то что он устроит всех, (особенно тех кто понимает о чем речь)это вряд ли.

смотрел и китайцев и HTC ONE и Sams 4-й... даже яблоко: в итоге взял G2, оптимум цена-качество-возможности (не без недостатков, но мне не критично)
хотя сначала хотел брать Е988 - но он уже СЛИШКОМ большой и камера похуже (разницу видно)
хотя если сравнивать с бывшим до этого "долгоиграющим" Galaxy S, то небо и земля ))

russell-ander Как Вы думаете, сильно ли греется тело, когда играешь в игрушки, Ваши ощущения?

dann400 Какое тело? Р6 ? греется... но не критично, меньше чем тот же SGSII, хотя алюминий способствует нагреву всего корпуса, а не отдельных точек, как пластик.
Лично я не имею ничего против металл корпуса, но лишь тогда, когда это не в ущерб функционалу, брать тело ради корпуса считаю не правильным. Сам бы взял G2 в металле... но нету.

russell-ander Видимо, читал, но не пробовал, - да, греется, но не критично ( для меня ), функционал - супер-пупер, ну правда, самс выкинул + у хуавея(вуавейя) самое тонюсенькое тело, блин, достали на работе -"покажи", "дай подержать", "ты такой секси"

Ну понятно.

Ну прошлый до него Optimus G Pro - металл, а что толку, народ не оценил, т.к. задняя крышка его закрывает и понту никакого.
А иначе только делать несъемную заднюю крышку и соответственно несъемную батарею, что народ отверг (кроме как в самых пальцатых моделях), ну или металлическую крышку, что изврат учитывая ее функцию.


Ух ты! Аж на целых 3% тоньше, чем у Xperia Z Ultra.

Ничего что с кривым камнем, вчерашним дисплеем, никакой камерой, без LTE, и корпус как решето, главное что на два бумажных листа тоньше, авось дадут.


Хуавей уловил вектор Эппла и Сони - тонко и дорого - вот только совершенно не заметил, что высокой цене флагманов серьезных фирм соответствуют и начинка по последнему слову техники, и качество всех компонентов. Борк против Сименса, Great Wall против Тойоты.

Какие преимущества пользователю предлагают "флагманские" смарты, в отличии от "нефлагманских"?

Вряд ли, даже если скажешь, что модер...
Тело стоит 12 т.р. и оно лучшее, что за эти деньги предлагают . Полагаю, хуавею до болды , что думают эпл и сони, у них и так все хорошо...

Ну школьники же написали главное преимущество


Для меня смарт это в первую очередь телефон. Поэтому доволен хуавеем за 5,5 тыр. Передатчик и разговорный динамик у него отличные.

попробуй нормальному человеку втулить этот кусок пластика за 150 баксов. он сморщит губки и скажет "а покрасивее у вас ничего нет? хочу зелененькое, или оранжевое или золотое цвета шампанского и с перламутровыми пуговицами. нет? ну ладно, будем искать" Нормальным людям мало что за $150 покрываются запросы, им хочется выделяться и за это $1000 и платят
каким боком флагманский смарт относится к маркетингу? и их хоть кто-то покупает? нет,не слышал


никак. E988 просто флагман не завися от размера
зачем это гэ в руки брать?
Где там металл? ты что-то путаешь, там прочный пластик
смысла в металле никакого, ни прочности, ни практичности, ни блютус ни нфц ни лте не работают. антенны нужно за пластик прятать а тогда юнибоди не получится. HTC One как пример ущербности
Хм, это Samsung до LG далеко, все кто G2 берут пишут что жалеют что не соскочили с самса раньше, настолько экспириенс хуже по сравнению с LG

Да я купил Asus Padfone . Железо , ну после железа пластик держать в руках вообще в падлу(по ощущениям убогости аппарата) .Качество этой фирмы на недосягаемой высоте для многих . Размер смарта - самый удобный для меня 4.3 и 5 уже(есть у сына) просто лопата . Бывший НТС 4.0 тоже был класс. Для звонков пока лучше простой звонилки не придумали и вряд ли придумают . Пользуюсь самсунгом слайдером. лучшее что придумали для удобства особенно за рулём .Лте - а ты спроси что это такое в провинции . А когда твой лте будет доступен как 3дж , то эти смарты в топке будут. Как сейчас гонка за телеками с поддержкой цифры , только цыфру ещё ждать и ждать . Падфоны - это то что пока лучшее смогли придумать . И телефон и планшет . Нужно кино или интернет в дорогу , беру беру станцию с собой. Просто почту проверить и 4.3 хватает , зато аккуратен .А вот какая бы лопата не была , ни интернет , ни звонилка она никудышная. Телефон звонить , планшет работа и интернет. ни одна лопата любого размера не заменит планшет , разве что сапёрскую. Как то видели девушку с лопаты звонившую и так примерно 6-7 дюймов. Все со смеху повалялись.Все функции нужные для работы и сёрфинга давно средние смарты выполняют на ура . Гонка за флагманами для школоты или для тех кто хочет доказать что его поросячий хвостик круче завит . А тем у кого просто в достатке средств и он купил самый дорогой смарт потому что школота сказала это очень престижно , он не буде заниматься писькомерством тем более на таких форумах , где основная категория школота или упоротые фанатики старающиеся показать какие они крутые что имеют фуфлофон 5(купленный родителями) , а сами пустышки .Садятся за стол в гостях и выкладывают свой недоеденный огрызок за столом и думают что сейчас все будут в восторге какой он крутой имея этот фуфлофон . А все тихо переглядываются и про себя думают какой этот чел ущербный. Многие здесь так же смешны или просто ещё дети . Форум стал загажен на 80 % мусором и школотой с не созревшими мозгами. Во всем нужна практичность , удобство и соотношение качества и цены . Золотая середина - вот идеал .

И в чём ущербность выражается? С апреля месяца пользую и никакой ущербности не заметил. Может вы подделку в руках держали? Их сейчас на каждом углу продают.

Если я куплю лопату за такие деньги, я тоже "не буду замечать ущербности".

4.7 это лопата? Да вы карлик наверно.