Стоимость процессоров в Японии составит соответственно $190

= = = =
если ОН будет стоить дороже 100-120 $ то нафиг
за эти деньги можно взять интель

А что вы хотели когда часть площади кристалла отдано под графическое ядро, если б всю площадь отдали под процессор тогда может и вышло бы что нибудь стоящие.

Разве не об IPC речь шла? Это придурки придумали?

+++1

без дров может сильно упасть скорость
они И на МВ могли НЕ поставить дрова

= = = =
ждём нормальных тестов
НЕ может новый проц на 4Гц работать медленней старого на 3Гц

V1tol, а в Cinebench правильные дрова на видео разве должны как-то поднять производительность?

Ну что-то вроде i5\i7 хотели, у них тоже "часть площади отдана под графическое ядро" плюс 4 полноценных ядра с кэш L3, одному из них даже Ирис присобачили в качестве этого графического ядра)

БРЕД

кто ограничивает площадь кристалла
если это лидер от АМД, то они могли сделать любой размер кристалла
графическое ядро тут НЕ причём

= = = =
ждём нормальных тестов (жрём попкорн И пиво)

У школьника выше, который намного умнее японцев - должны))) Хотя там тест нагрузки на ядра)))

gaduka
Точнее смотри авторов сообщений)

запросто
из-за того что видяха тормозит, CPU вынужден простаивать

может CPU простаивает 90% времени из-за ожидания видео

или видео ваше НЕ работает, а CPU всю работу берёт на себя

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:


пардон
моя опечатка

там же в синебитч написано, 2 ядра 4 потока у кавера, это как? если у него 4 ядра

Там всё гораздо проще - медленная CPU часть.


Всё те же 2 модуля\4 ядра.

Скорее всего так и есть, очередной фейл от AMD.

Если энергопотребление (реальное, а не фуфел по TDP) упадёт, то будет приемлемый вариант для бюджетных систем. Лично я готов голосовать рублём при таких условиях за новый продукт АМД.

как говорится кто-то где-то п
#77

Мдаааа.
Посмотрел в сайнбенче на 4х потоках.
Процессор 8350@3,4Ггц
Результат - 315
Либо оно родилось уже мёртвым, либо японцы чего попутали.

Разгон до 4.9? Действительно кто-то где-то п) На кой чёрт он в домашней бюджетной системе.


Всё верно, у APU ядрышки-то попроще, кэша L3 нет.

lexx1191
И откуда у вас этот тест? Фотошоп?

Вот ещё посмотрите, более интересная информация.
Кавери против Ричланда
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/compare/89728?baseline=223722

Да уж...Родила царица в ночь не то сына , ни то дочь ...
Чувствую этот чудо-камень может затмить "успех" бульдозера.А история с выходом 290х на его фоне покажется технологическим прорывом.
А если серьезно,то что вы хотели от нищей компании,распродающей все подряд что бы избежать банкротства.Откуда возьмутся деньги на R&D если средств не хватает даже на выплату зарплат сотрудникам.В ТОР сегменте,с отказом от FX слив произошел официально,в серверах тоже монополия интел.APU хоть и могут похвастаться быстрой встройкой но печки еще те.Если проц действительно окажется настолько ущербным,то возможно что это последний APU для потребительского сегмента.Предположу что интелу надоест настолько слабый ручной-конкурент,и в следующем поколении они могут встроить iris во все свои модели.И good-bye AMD.Консоли ждут тебя.

предыдущие тестирование, а вот
http://hwbot.org/submission/2434791_zombie568_cinebench_r15_core_i5_3317u_214_cb
Zombie568`s Cinebench R15 score - Overclockers League

214 cb with Intel Core i5 3317U at 2600MHz

как видно 214 очков набрал проц, делим на 4 потока и получаем 53,5 очков на поток, так что фейк.