... с графиками игр заточенных под амд.

Вы имеете представление о том, что такое чип?
GK104 перестанет быть таковым, если ему выключат 1,2 или 3 SMX и сделают из него не GTX680, а GTX660?
Не путайте понятия "чип" и "GPU".

soleboom
И я добавлю пару картинок

да, все игры заточены под амд, конечно.

большинство моих картинок с авторитетных ресурсов. а ваши, не удивлюсь, наверняка с фанатского сайта. впрочем, коли вы считаете себя нефанатом, можете кинуть ссылку на этот ресурс

soleboom
Пжалста
http://www.bjorn3d.com/
А вообще вот тут много

жесть. больше похоже на домашний бложек. учитывая, сколько у них обзоров, посвященных амд, и сколько нвидии - можно сделать вывод о их взглядах на жизнь.

блеснул так блеснул

Все забывают что 290х показывает хорошую производительность первые десять минут, пару недель назад собирал комп с ней, это жесть до 103 градусов в лохматом бубле за пару минут, дроп частот до 700 и шум что серверный шкаф затмил.

Шутник? http://www.bjorn3d.com/reviews-articles/
51 страница только топиков.

И только на первой странице обзоров нв/амд 6:5 соответственно

Caspersky83
нет бы оценить проделанную работу человеком..
Человек не умеющий посмотреть свойства картинки перелопатил половину всех железных сайтов чтобы наскребсти 10 картинок где амд не отстает от зеленых. И теперь радостно имеет +10 к харизме среди красной секты
а ты такой злой ему всю малину портишь...
зачем? зачем метать бисер перед свиньями(с)? спорить с фататиками себя не уважать..

никто не дает гарантию, что эти все обзоры лично их, а не стыренные из интернетов.
форум, к слову, активностью не блещет, для такого "крупного сайта".
http://www.bjorn3d.com/forum/

http://www.bjorn3d.com/reviews-articles ... ics-cards/
обзоров 780-й: 7
обзоров 290(х): 1
ок.
обзоров невидии: 22
обзоров амд: 16


Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:
sco01
стоит заглянуть в ваш профиль ииииииииии ....
в общем, все понятно

soleboom
А теперь давай посмеёмся вместе. Сколько нерефов вышло 780й?
А сколько 290? Может надо было 290 рефы каждого производителя отдельно обозревать?

Caspersky83
более внятные аргументы закончились? жаль, я только разогрелся.

soleboom
Да куда уж мне до ваших аргументов.

Caspersky83
слив засчитан, ок.

soleboom, Caspersky83 полегче, полегче, все равно у мамки столько денег, на такие то видеокарты, нет

slayers4ever
можете поплакаться мне в плечо и попросить деда мороза подарить вам 780-ю на следующий новый год.

у тебя аргументов зато просто не было, выкидываешь бездумный ветер из головы в каждом посте. сам же себя овниш щас, у амдшки два референса(хотя энивей отсутствует обзор видяшки без х :D), у нв нерефов по 6-7+ будет
22-7=15
16-1=15
паритет, очередной пустой воздух от тебя

Тесты далеки от реальности в большинстве случаев, ибо разные версии дров, разная длительность прогона видеокарты и прочие детали. Может в одном случае использовался инженерный образец, который спецом для тестов спихнули, или еще что-то. Возможны и элементарные погрешности, которые вы все воспринимаете как истину. Поэтому и спорить толку никакого. Это как советовать новичку собирать пк по обзорам феникса =\

Хочешь ответ? Зайди в магаз ближайший, принеси свой пк, попроси вставить туда 290х и потом ту же 780, включи гамзу и смотри резалты. Вы так хоть для себя правильный ответ найдете. А то щас воду мутите попусту.

.

А по мне так оба производителя одинаково *полезны* и впаривают людям [автоцензор3.14]. Ну и пускай, я то преспокойненько сижу на 470 и у меня все летает почему-то, может потому что хватает ума дрова не обновлять?

soleboom
Те игры что ты привел, как раз и есть amd envolved, т.е. заточены под радеон. Хотя если ты только дергал картинки из инета и не играл в них, откуда тебе это знать.

Groove75 надеюсь страшный сон "не фанатов" нвидии не станет реальностью когда все будет выгодно точить под радеоны. никогда в кошмарах не просыпаетесь? это про то что где радеонки отстают можно с уверенностью сказать что точились под нв (тот же бетман).