Egorich1987, рукалицо..

DigiMakc
ногазатылок.

Не бреши, GreenCo! Это ты очень вредные идеи уже внедряешь доверчивым. Про айфоны пиши, там благоглупости твои безвредны.
А здесь промолчи, если ума не не хватает. Молчание - это мудрость дураков.

Не вдаваясь в философию Карла Поппера, возьмём банальное. Полицейские сериалы. До 2001 года следствие вели знатоки, хе-хе, после этого, что ни глянь, без записей камер наблюдения ни одно расследование не обходится. Это технологически проще и не нужны квалифицированные полицейские кадры. Всё идёт по пути наименьшего сопротивления. Сноуден вполне может оказаться продуктом этого упрощения. Набирают кого попало, понимаешь. Двадцать лет назад он со своим психологическим портретом не получил бы эту работу, а сегодня это запросто.

ты подменяешь понятия. Слежка - не значит контроль. Пусть следят, но пусть не препятствуют желанию граждан уйти от слежки : будь то бейсболка с длинным козырьком, отказ от ИНН, от биометрических документов, или алгоритм TwoFish.

Пусть расследуют преступления, основываясь на данных электронных средств слежения. Но - чтобы представить эти данные в суде или широкой общественности, должна быть чертовски уважительная причина. Можно, например, использовать такие данные, расследуя конкретное преступление по заявлению потерпевшего или ввиду явного, очевидного для всех, без специальных средств (я подчеркиваю), правонарушения.

Нельзя, основываясь только лишь на данных слежки возбуждать новые дела. Доступ к данным должен быть реагламентирован, а главное -- неправомерное использование (для шантажа, запугивания, кражи ценной информации или порчи репутации) этих данных должно караться уголовно, строже, чем, скажем, грабеж или разбой.

Слежка осуществляется для контроля над ситуацией, а спорить о тонкостях каждого момента можно до бесконечности.

этож скока БитКоинов можно намайнить)))

Не даром в нашей контрразведке не пользуются мобильной связью, только ВЧ и ЗАС, а в основном телеграфом. Даже порты юсб заклеены бамажкой с ниткой и печатью, в восьмых отделах по крайней мере. Эффективность разведки и контрразведки в людях и их слабостях, а не в этой киношпионской ерунде...

читайте
http://www.3dnews.ru/786283

квантовые компьютеры для взлома/защиты разробатываются уже очень давно, на новость не смахивает.

Ливия сейчас живёт без государства. Там почти и налогов сейчас нет и пишут о невиданном экономическом подъёме. Езжайте. Неохота?

GreenCo
Сарказм здесь неуместен, "новости" подаются как есть, без искажения их субъективным взглядом автора.


Подумал о том же.

Раньше оверы очень тщательно отбирали ньюсмейкеров, очевидно, что сейчас пришел кризис, который все никак не закончится.

Мне не безразлично всё, о чём я пишу. Какой-то жизненный опыт и более 10 лет работы новостником накладывают свой отпечаток. Вам может показаться странным, но я заслужил право публично говорить о своём IMHO по поводу и без. И я рад как позитивным отзывам, так и негативным. Спасибо, что вы нашли время и не поленились оставить своё мнение по теме. Я его обязательно учту в будущем! :о) Оставайтесь с нами.

GreenCo Ты бы статью о квантовых компьютерах написал лучше если тебя интересует тема, например о том что там для каждого цикла расчёта нужно 7 циклов коррекции при современных алгоритмах.

www.thg.ru/cpu/d-wave_orion/index.html
scicentr.ru/tehnologiya/vychislitelnyj-monstr-2013-kvantovyj-kompyuter