где? Графеновый/квантовый компьютер можно пощупать, и он работает, пусть пока не очень шустро, и все же. А вот гиперсветового двигателя хоть в каком-то виде не существует и не скоро будет. СТО очевидно не последняя теория, и не самая точная, скорость света обойти можно, но пока теория несовершенна, мы этого способа не узнаем. Если смогли отыграть ту же редукцию волновой функции, то и превысить скорость света не проблема.

Большая проблема, это нам прожить ещё ~50 лет, и увидеть своими глазами, как спалив всю нефть и газ, вырубив леса и засрав всю планету, 9 миллиардов людей начнут дохнуть как мухи осенью.

terenty79 ну лично я еще лет 50 прожить собираюсь точно

И да, этого не случится. Альтернатив нефти полно, но пока выгоднее качать нефть, будут этим и заниматься. Выгода правит миром же. А когда деваться некуда - что поделать, придется и экологически чистым топливом промышлять, тем же водородным топливом.

Psilon Наивно думать о транспорте 2035 года, при том, что человек не знает, что с ним будет через час! А Ты замахнулся еще лет 50 прожить...

везёт. а я вот не планирую, потому что из моих предков по мужской линии до 60 лет никто не доживал, да и вообще во всей Равше это возраст мужского дожития

практика и история показывают, что если что то изобретается, то оно внедряется само, даже если больно то и не надо. А вот когда уже припрёт, времени на изобретение чего либо альтернативного и спасительного совершенно не бывает. всё заканчивается банальным массовым падежом, сначала в основном скот, а к концу дело и до богатых и влиятельных уже доходит. : Пруф-ОСТРОВ ПАСХИ.
.

Psilon Возьми уж сотку, + 100 лет, только денег побольше и наука пришьёт тебе новые почки или другие органы! Жить можно будет хоть лет, так скажем 150, но за счёт жизни другого!

да ничего они уже не пришьют. Через 10-15 лет даже гонорею с трипонеллой лечить будет нечем. а простая операция на апендиксе, в виду того что новых антибиотиков нет, снова будет смертельной на 65 %. был послевоенный скачёк в науке, и всё, сейчас он улетучился. ну будут ещё айфоны и айноски всякие улучшать и народу впаривать, а потом всё, снова здравствуй Викторианская эпоха или вообще каменный век.

Это буллшит, давно уже нет никаких нм в том смысле как это было еще несколько лет назад. Даже нынешний размер уже лажа для слабоумных. Была хорошая статья на хоботе по этой теме. Но зато можно четко парить моск потребителям и рубить бабло.

Похоже никого не удивил столь точный прогноз "к 2035 году ежегодно будет реализовываться уже 11,8 млн. таких транспортных средств".
Не миллионы, и даже не около десяти миллионов а 11,8! Какие умные эти британские учёные, ну всё знают!

"Полно" это мягко говоря очень оптимистично. На сегодня нет никаких альтернатив нефти - ни дешевых, ни дорогих.

ну если мне сейчас 21, то 71 вполне реально, не? А моему деду уже сейчас 74, да и бабушка-одногодка жива, так что почему бы и нет?

не путаем локальный катаклизм с глобальным. Деградация человечества в целом, Как бы вам ни нравились постапокалиптические фильмы, невозможна. Либо полное вымирание, либо отсутствие любой деградации. А все эти идиократии - забавная экстраполяция, но от этого более реальной она не становится
#77

TSMC обещает 2 nm к 2028 (ссыль выше) .


какая разница какой техпроцесс, важно что с его уменьшением получаем заявленные параметры .
или по вашему TSMC п%здит ?
http://www.russianelectronics.ru/leader ... doc/63453/

а на основании полученных от TSMC параметров можно посчитать какими будут процы при любом техпроцессе, x2 меньше техпроцесс - x2 выше плотность и x1.62 выше частота .

Если до тебя туго доходит, то врут все производители. Даже здесь на сайте была статейка по этому поводу

Подставляйте свои уши дальше, туда еще и не такое надуют потому что у каждого производителя свои нанометры.

Bezenchuck кроме экстенсивного наращивания техпроцесса есть и интенсивное развитие: архитектур, GPGPU и пр.

Для массового перевоза потребителей ништяков от магазина "А" к магазину "Б" в условиях города при условии "все машины - роботы" - никакой "реальный ИИ" не нужен. Ибо проблемы создаюццо (в частности, на дорогах, а в-общем - везде) атомными долбоёящерами. Для соблюдения ПДД абсолютно достаточно программ с очень жеской и тупой логикой. Я гарантирую это.

ну и когда врала TSMC ? ссыль в студию или это просто балобольство .