ну глупости пишите деньги уже давно лежат на книжке и ждут момента когда их можно будет потратить - пока не на что! нерефов нет!

Добавлено спустя 36 секунд:
А за компьютер в офис платит директор а не я

Добавлено спустя 36 секунд:
Мне лично этот отстой со встроенным видеоядром не нужен!

Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:
Для офиса не спорю в самый раз. Только не прогадала ли АМД с ФХ. Компьютеров в офисах значительно меньше чем дома, похоже фраернулись они!

14 января должны обзоры появиться.

Кто в курсе, когда здесь и на хоботе выложат полноценные тесты этих камней? Очень интересно почитать.

в офисах только апу(встройка), дома апу и проц+дискретка. так что пересчитывайте.

так им известна стоимость разработки, производства, объёмы продаж и маржа. хотя бы по прошлым поколениям. тут и гадать не надо.
"прогадало" прошлое руководство амд, когда поддерживала сразу несколько техпроцессов и семейств процов не имея должной прибыли.

Не интересно.

Фига.
Я лично юзаю и 4200+ и х4 925 и х6 1090Т и Е-350 и С-50 и С-60.
Для меня не прогадало.

обратная зависимость. покупатель доволен производитель в убытках.

Потому что смысла нет-прибавка нулевая: ipc вырос на 10%, а частоты упали на те же 10%.

Прицеливаюсь на ASRock FM2A88X-ITX+

Впервые с вами согласен. Самые лучшие платы, за исключением, возможно, hi-end сегмента, там асус вне конкуренции.

Ты главное не забудь на какой странице учебника по истории спрятан "стратегический запас"

Скажи отцу что бы взял нормального человека на должность админа,пока бизнес не развален.

Конечно не нужен.Кризис даже на средних не пойдет.

Да будет известно подрастающему IT-гению,в офисах сплошь и рядом одни интелы,потому как им видеоядро нужно что бы в вордах и экселях работать,а не батлу задрачивать.

В номинале уже все понятно: +10% ipс и -10% к частое = 0% прирост x86 части. С графикой тоже все понятно.
Осталось только выяснить, что с разгоном и цены в России-будет ли 6 тр стоить или таки за 5.5 будут отдавать.

новых фх на ядре стимроллер нету видимо потому что амд выпускает только 1 проц и в зависимости от того работает встройка и работают ли все ядра и на каком напряжении - отключает встройку или ядра и прошивает разные начальную частоту и напряжение.

чтобы сделать четырёхмодульник, им видимо нужно делать новый проц.
хотя мог ли бы.
из 4 модулей можно получить как 4, так и 3 и 2 модуля с встройкой и без.
из 2 модулей - 2 или 1 модуль и с втройкой и без.

да и выпускать новые фх выгодно только тогда когда они будут быстрее 4670к хотя бы на 5%.

Давайте скинемся форумом ему на 7970, может человеку полегче станет. А то мужику 50 лет, а он даже в кризис на ультре поиграть не может- беда ведь.

а вообще амд нужно отказаться от модульной архитектуры и вернуться к архитектуре феном2 + встройка + НТ.
а пока счастья не будет.

А что сразу не на К6 + 8 потоков на ядро + 100500 CU? Ну серьёзно, не стоит писать о том, что бы стоило сделать AMD/Intel/nVidia - квалификация ваша в подобных вопросах околонулевая.

во всяком случае я вижу что амд и Интел делать не стоило бы.

а сделать 3 или 4 потока на ядро - это мысль)

Это к IBM - смотри POWER7-POWER8

POWER8 - 12 ядер и 96 потоков (8 на каждое ядро).

и о чем же еще можно думать за сопоставимую цену? что предложите?