ну менеджер и бухгалтер это разные профессии и да дед не справится со счетами - реально говорю "бумаго-оборот" в несколько раз вырос не говоря о другом.

плевать. и так вот х86 (который не х86_64) тянут сколько лет... посмотрим на аппл - перескочили с поверпс раз пендаль мс отказались от Х86 в пользу х64 - пендаль два... никто не умер раз раз... 10 лет это достаточный срок чтоб спрыгнуть с иглы... вы же не переживаете что игры под дос не идут из коробки в ос вин7 например и ничего... скачает виртуальную машину / эмулятор для своего старья (: да не отсохнет мозг и руки!

отказались от Х86 в пользу х64

Можно я приведу свой пример?
И так, работаю я в сфере разработки АСУ ТП, применительно к ГЭС. Последнее время на станциях идёт повальная реконструкция. И то оборудование, что мы поставляем на замену старому (функционально), разрабатывается, изготавливается и вводится в эксплуатацию в десятки и сотни раз быстрее, чем старое заменяемое. При этом обеспечиваются куда большие функционал и возможности. Раньше над тем, что нынче помещается в две-три стойки, разрабатывается и изготавливается за полгода коллективом из 10-15 человек, работали целые НИИ и заводы с коллективами в сотни человек и сроком изготовления в несколько лет.
А на счёт бухгалтера - современные электронные бренчалки и цацки существенно уменьшают количество свойственных человеку ошибок, имеют защиту от дурака и многократно ускоряют и облегчают доступ к необходимым данным. А все перечисленные недостатки - от плохой организации трудового процесса, крайне неэффективного управления и простого непонимания руководством современных возможностей.

с корпоративным парком х86-машин стоящих в крупных учреждених, банках и т.д.

Отсутствие поддержки DOS-программ на уровне ОС не означает, что нельзя запустить старый DOS и работать на нем

Если вы под x64 имели ввиду x86-64, то это не отдельная архитектура, а всего лишь расширение x86 с полной обратной совместимостью. Вот итаниум не был совместим.

То что вы описываете, оно как бы все мимо кассы народной, лишь на карман кучки вороватых оллигархов, а простым людям от вашей автоматизации одна головная боль, да лишние расходы.

я вам щас умную речь толку но если в ядре нет возможности запустить х86 код то он просто лесом идет и все... вот если сама среда х86_64 то да (аки винда и тд).

Я уже дырки протер постами о том, что технология производства Intel настолько заточена под х86, что им не под силу даже жалкий MIPS какой-нибудь выпустит 45Нм, куда уж там до контрактного производства, которым они уже год как бахвалятся, а воз и ныне там... И кстати, в свете предыдущей новости, а зачем им тогда сдался х86 Android, о котором они тоже давеча бахвалились (фейк конечно чистейший, но все-же...)

получается что у Интела нету никакого техпроцеса 22нм и тем более 14нм.только 32нм и по нему они могут выпускать только х86 чипы.22нм они вроде получили тем путём что часть транзисторов в процесорах иви и хасфеил поставили на бок.

Бред, литографическому обрудованию все равно, X86, MIPS или ARM, это всего лишь набор команд, тогда как элементы, логика и транзисторы одни и те же.

посмотрим на аппл - перескочили с поверпс

Т.е. по вашему 32 битную икспишку, которая вышла до появления инструкций x86-64, на современных процессорах не запустить?

Ничо, что доля эпола на рынке ПК до перехода была курам на смех?

нормального исполнения х64 кода но в этом коде может и не быть инструкций х64

Если вы под x64 имели ввиду x86-64, то это не отдельная архитектура, а всего лишь расширение x86 с полной обратной совместимостью. Вот итаниум не был совместим.

а винхп это отдельная среда? или это часть х86_64 - зачем глупые вопросы? есть даже хп Х86_64, но это среды совмещающие исполнение (через создание псевдо окружения х32) х86 кода и нормального исполнения х64 кода но в этом коде может и не быть инструкций х64.

х64 это надстройка над х86

Вы пьяны что ли были?