Кнопка ПУК - наше все! Как без нее жить!!!11 Это же так круто: Пук-Все Программы-Ботлефиелд4-Ботлефиелд.ехе Как же это удобно!!111
Если без сарказма, то никакой Пуск в 8.1 не добавляли- добавили КНОПКУ "Пуск", которая работает идентично левого нижнего угла Вин 8. Да и очень он надо тот Пуск. Мне вот интересно, оратели про Пуск, что вы в нем там делаете такого? А?

Новая файловая система есть уже в 8.1 - ReFS. Жалкое подобие ReiserFS, а тем более ZFS. Реестровая архитектура останется, драйверную модель тоже наверняка менять не станут, ядро - упаси боже (!!!), просто докрутят еще пару бесполезных модулей и сменят ревизию как делали в 7\8\8.1. И каким образом это будет "новая" ОС? Microsoft в глубоком тупике и есть настойчивое ощущение, что Windows 9 будет еще корявее Windows 8 (этой хоть человекочасов много посвятили). Они просто не в состоянии родить что-то по настоящему новое и дело тут даже не в деньгах, перспективах и т.п., а в элементарном отсутствии высококвалифицированных кадров. Одного дело, когда пачка индусов в очередной раз перерисовывает интерфейс, а другое дело создать десктопную ОС с нуля.

В 8.0 насколько я помню её так и не внедрили, но обещали, за выпуском 8.1 не следил, семеркой пользуюсь.
Эта FS обеспечивает более экономное использование дискового пространства, лучшее разграничение прав доступа чем NTFS?

Боюсь как бы MS не изменила собственному графику разработок операционных систем, и не выпустила очередное разочарование,
нужен действительно весомый скачок в надежности и лучший уровень User Friendly.

dvdm
Я не в курсе немного, но что не так с драйверной моделью Win 7/8, ради чего следует её менять?
Менять реестровую систему - это выкинуть совместимость со всем нажитым за последние лет 15 софтом. Рано или поздно это, возможно, придется сделать, но это будет ужасно болезненно.... Да и что конкретно вы предлогаете там менять? Я подозреваю, что внутреннюю архитектуру реестра они передалть могут, представление БД, оптимизации. А вот с структурой - о ужас... Они уже пытались, обратная соместимость все убила...
И что с ядром вы предлагаете делать? Подозреваю, что оно не стоит на месте. А то, что интерфейсы ядра сильно не меняются, ну дак опять же обратная совместимость.

А интерфейс это то что все видят первым делом. И разумеется, если на спец конференциях можно и об изменениях в ядре поговорить, то в пресс-релизах скажут про внешние изменения.

1) Пуск - Все программы - на нужной ПКМ - отправить на рабочий стол!
2) Пуск - Компьютер - Отображать на рабочем столе (или Управление, или Свойства)
В 7-ке все идеально сгруппировано. Ну а в 8.1 большую часть функций (кроме см. 1), вкорячили второпях тупым списком в кнопку НедоПуск

Согласен, в 8.1 исправили многое. Но вынести ярлык от проги на рабочий стол... по прежнему как-то не так. По извращенски.
Что 8.x это испорченная 7 - полностью согласен.
Ну а то, что 9 будет восстановленная 7 - очень вероятно. Потому ждем сразу инновационной 10.

Обязательно, тебя персонально. Сообщи свой почтовый адрес, буду посылать письма.

Меня, как пользователя, вполне устраивала ХР. Но когда майкрософт самым подлым образом отказал ей в поддержке дх-10, перешел на висту. Потом пошло увеличение обьемов оперативки и я перешел на вин 7 х64. Я реально устал платить за одно и тоже, больше меня не разведут. Если начнут зажимать со всякими дх-14, перейду на линукс а для игр консоли или пиратская ОС + пиратские игры, ибо нехрен кормить этих уродов.

Zvezdoletchik, в свое время Win 8 меня прельстила атракционом, когда она раздавалась бесплатно и полностью официально.

Я вот лично нехочу пуск. Всё это мракобсие подкаталогов меня достало. В 8 неудачная каша в метро а вот в 8.1 мне нравиться. Всё говно внизу, то что нужно можно вытащить и на раб стол и на метроинтерфейс. Все нужные элементы вызываються в контекстном меню либо Ctrl+X либо правой кнопкой по кнопке пуск. Всё удобно. Я понимаю что всё новое не обязательно хорошее. Но вот помню людей которым ненравился интерфейс ХР, потом Аеро не подуше был, теперь метро пинают. Вот что зря они сделали так это убрали возможность выбора интерфейса. Они нативно хотели людей приучить, но они ведь не огрызок что бы народ всё хавал.

Что касается даты релиза, то здесь Туррот сообщает, что в планах Microsoft — выпустить новую операционную систему в АПРЕЛЕ 2015 года . Как бы то ни было, подтвердятся слухи или нет, узнаем сравнительно скоро — через ТРИ месяца .

Norton63 ну молодец. Прочти первый абзац. Подсказка.

У же 14-ое хорош, праздновать и год еще 2014.

"Поскольку Windows 8 и 8.1, мягко говоря, не впечатлили общественность....".Да нормальная система -мне понравилась.Там немного настроить надо под себя систему(что-то отключить итд)-большинство пользователей-ламеры они думают поставил систему и всё

Да просто установить утилитку Старт меню и все дела. И кнопка Пуск появится и загрузка сразу на рабочий стол будет. Нормальная винда, я уже на семерку ни за что не вернусь.

Crow26
В Стиме их суммарная доля меньше чем у w7x64. И это при том, что все современные системы идут с w8 и отсутствием поддержки dx 11.2 на 7(юзеры стим-игроки)

Даже у Вислы показатели были лучше.

Но самое стремное это не то что они выпустили дерьмо, а то что на 90% готовых машин стоят версии на 1 язык которые не подразумевают даже возможности откатиться на старую систему(можно было бы откатить на 7 с сохранением лицензии- вопросов было бы куда меньше). То есть жри что дают за свои деньги и не выпендривайся.

PSYDRUGS
Наступить на горло своей гордости и взять ext? Зачем изобретать велосипед?

Благодаря крузису с его фальшивой необходимостью наличия DX10 для максимальных™ настроек.

Death_Arrow
Скорее благодаря существенно более высокой стабильности NT6.
Да, работала медленно, жрала много, но ощущалось, что это абсолютно иной уровень. Повалить стало гораздо сложнее. Синие экраны по вине ОС практически исчезли.

Это виста в которой explorer падал на ровном месте штабильнее?

Виндоус тупо переводится как "окна", а тут они урезали использование окон в пользу ущербного метро с полноэкранным режимом. Только одному человеку могло это прийти в голову.
#77

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:

всегда есть #77

linux4ever
У меня не падал. Висле нужна была мощная система(особенно важна была память, минимум 2гб, лучше 4) и нормальные дрова, тогда все было Ок.
Даже без сервис паков.

TheBeast1590
Вроде сектанты как раз дают откатить ОС.