Хм... чет у них маловато регеных результатов.
Не заморачиваясь прогнал свою систему в том режиме, как она у меня в 24х7 стоит. Итог:
2-е место в 12-ти ядерных.
19-е в абсолютном зачете.

Во многих распараллеливаемых задачах - таки сливает.

УРА товарищи . коварный I5 был повержен ! знаковый день для AMD

В подавляющем большинстве таких задач 8 ядер AMD медленнее четырёхядерного i7.

r.o.m.a.N
Что есть - то есть, для хайенда х86 альтернативы интелу нет.
Сам в 2006 году заказывал opteron'ы двухядерные на 2х сокетные сервера. Хорошие годные процы были- кушали любой код(хороший...плохой) + встроенный контроллер памяти + скорость работы с ней давали отличный результат. А про тепловыделение тогдашних ксеонов- это трэш, угар и содомия.
Многие тогда стали пересаживаться на АМД при апгрейде или при покупке нового сервера.

Вот даже статья:
http://fcenter.ru/online/hardarticles/processors/15960
Могу есЧо подкинуть.

Видно, руководство амд очень самоуверенное. Если в видео сегменте они могут, при желании, испортить настроение зелёным, то в процессорном плане- может так всё задумано?

У АМД главная неудачи пошли после недуачного перехода на феномы, или скорее Интел совершил рывок, а вот АМД где были там и остались. С Другой стороны, Вишера вполне себе нормальное предложение за свои деньги. Была табличка производительности процессоров и цен на них, на никсе. Ну там Вишера вполне себе лидер за свои деньги.
Печально только, что вышел Стимроллер и никакого особого прогресса в CPU, смысла нет даже особого FX выпускать.

Инженеры сразу прикнули, что шестнадцатое окажется дохлым в 99% случаев и наказали маркетологам обещать народу 15?

А в супер пи это амно сальется даже селерону!

Но у АМД-то вообще все ядра дохлые , т-щ Шпрот

Палюбому, но Вы то, наверно, тесно связаны с такими вычислениями? Если так, поделитесь пожалуйста информацией о практическом применении в Вашем случае.

нет же. особенно шифрование у AMD очень хорошо работает.

Пока не очень умные используют суперПИ на интеле и рассчитывают число пи за 8-12 минут, более умные используют программу для того же расчёта, только вот с иным результатом на АМД - 0,2-0,3 секунды. А вы считайте, считайте суперПИ.

а вот и конкуренты появились:
#77