Очень странный шаг со стороны АМД. Фактически все 4 контроллера на чипе присутствуют, лишние (отключенные) 2 занимают примерно 6% площади кристалла, т.е. удорожают чип на эту же цифру... Зачем оно АМД надо? С другой стороны, с нынешней плотностью чипов GDDR5, нереально собрать систему более чем с 8Гб, а для настольного сегмента это уже серьезное ограничение. Возможно пока просто решили подождать, но это не снимает вопроса оплаты лишних 6% площади чипа.

УГу. И как и все прочие стандарты- при полном игноре со стороны разработчиков. "Мы сделали очередную революцию в вычислениях, если кто-нибудь сделает ну хоть одно приложение использующее наши технологии. Кто-нибудь? Please?"

А при чём тут количество ножек? Документация говорит о возможностях кристалла, а что с него на текстолит, а потом и на "ноги" вывели уже совсем другая история.

ясно.
понятно.

Возможно APU Berlin будут иметь 4 канала памяти...

krestic

Adobbe (Premier Pro и Creative Suite) вас устроит? Могу ещё добавить GNU Foundation (GIMP например) и ODF (Libre Office/Open Office). Это так на память, в реальности их больше.

Как бы кто ни хаял, а процессоры неплохо вполне держатся, по крайней мере в этом видео точно, даже не ожидал, что батлу 4 вообще потащит
http://www.youtube.com/watch?v=lPdLn_YGEaY

От границы мы Землю APU мы вращали назад, было дело - сначала, но обратно её закрутил наш комбат инженер оттолкнувшись ногой от Урала четырёхканала!. Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники.

Я ранее описывал всё это, уже неоднократно, АМД на сегодня надо было или оставить сокет FM2 или менять его на новый, НО с трёхканалом по памяти, плюс САМИМ наладить выпуск брендовой АМДшной памяти под это дело, продавать её в комплекте к процу/материнке и усё дело в шляпе. И таких ниш в электронике как ГРЯЗИ, надо лишь маркетологов повесить и набрать людей интересующихся этим вопросом.

AMD думает о том, как привлечь производителей готовых систем, через которых реализуется большая часть процессоров. А в той ценовой нише, где водятся процессоры AMD, производители готовых систем пошлют AMD в дальнюю пешую прогулку с дорогими мат. платами под 4-канальные контроллеры памяти.

Seny`
По факту на кристалле контроллер памяти на 4 канала - почему бы его не задействовать в серверном сегменте? Не понимаю твоего сарказма...

Эээ... А кто может помешать производителям матплат не распаивать и не разводить два из четырех каналов памяти на дешевых материнках?
ИМХО дело не в этом, скорее всего есть в АМДшных процах где-то узкое место, ограничивающее реальную ПСП даже для двухканальных контроллеров памяти, потому и четырехканальный не дал того прироста, оправдывающего разводку еще двух каналов на сокете и мамке.

ребята, 4канала -это не гениальность, а просто лень было убирать контроллеры от видюхи

2 канала с поддержкой до gddr5 было у radeon
2 канала с поддержкой ddr3 от ядер х86

заставить их взаимодействовать задача очень нетривиальная.
даже подсоединив к радиковским контроллерам ddr3 память (такая поддержка есть - и ddr3 и gddr3 и gddr5 ), наладить синхронную работу тяжело.
плюс биосу как-то объяснить что это за лишняя левая память появилась.
а уж вывести эти лишние каналы, увеличив количество ножек процессора на 100..200 - дорого. не говоря про новый разъем

и самое главное - х86 ядра лезут в память подсоединенную к х86 контроллерам памяти,
а графические ядра лезут в нее через хаб
сделать чтобы х86 ядра могли лазить через хаб в память, управляемую контроллерами графического чипа - геморрой с точки зрения схемотехники и программирования

посмотрел я на снимки кристаллов Llano и Trinity с 2-канальными контроллерами, на снимки кристаллов для Xbox One и PlayStation 4 с 256 bit (т.е. 4-канальными) контроллерами. На кристалл Kaveri (снимок, слайд).
И вот, вопрос у меня - все реально видят в Kaveri 4-канальный контроллер? Может быть это всё таки свойства упаковки, а не именно кристалла Kaveri. Может быть 4-канальный контроллер, например, в гипотетическом 16-ядерном кристалле, который, возможно, также будут упаковывать в FM2+ конструктив для десктопа, отключив 2 канала?

Добавлено спустя 11 минут 7 секунд:

А кто им мешает это делать в десктопном Intel LGA2011? Там 4 канала - чистая бутафория: прибавки производительности, заметной на глаз, не дают и нужны только серверным версиям для установки большого объёма памяти (проще сделать несколько каналов, чем заставить один канал работать с большим количеством планок памяти).
Ответ - никто не мешает. Просто так не делают.
Тратить, пусть по $1-2 на установку лишних ножек ради 5-10% энтузиастов, которые реально задействуют 4 канала - непозволительная роскошь в бюджетном сегменте. Если в кристалле Kaveri и есть 4 канала - это сделано для унификации. Куда и зачем они понадобились AMD - подождём, может быть узнаем.

Т.е. в кристаллах для Xbox One и PlayStation 4 AMD смогла, а в своём Kavеri - не смогла. Ну, ну - ищите дальше демонов.

АМД не должна думать о сборщиках систем, гастарбайтерах и комплектовщиках собирающих посылки для покупателей, она должна предоставить ПРОДУКТ возбуждающий интерес у ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ потребителей, а не УГ, она должна создавать железо быстрее чем интелл и дешевле, - ДРУГИХ способов завоевать рынок не придумали.



Себестоимость компьютера с трёхканальной системой НИЖЕ, чем с двухканальной, угадай почему, а то родителям твоим пожалуюсь.



Ну да, провалив ОЕМ и Retail они завоюют серверный сегмент и суперкомпьютеры будут строго на АМД..



Когда в СССР запускали систему "Буран-Энергия" вот такие болтуны как ты и профукали наработанные там технологии, Вы не видите простейшую, я бы сказал ПРИМИТИВНУЮ логическую Связь между "А" и "Б" буквы то разные.. Технология не может ИЗБИРАТЕЛЬНО проваливаться, она или вся удачна, как архитектура Core2, или вся тупиковая как то что сейчас клепает амд.

APU мог иметь успех, но теперь кому он нужен, его цена ВЫШЕ просто отличной видеокарты. Интеллу он не конкурент, i3 для офиса вполне хватит, а то что офисному планктону не удастся поиграть никому не интересно. Кавери не адекватно дорогой, но и дешёвый он не особо интересен.

ой, перемудрили, как мне кажется.

Добавлено спустя 9 минут 31 секунду:

А я то думаю, чего это AMD в своё время так боролась за право попасть в системы DELL и когда добилась своего даже устроила дефицит на розничном рынке.
Вам бы познакомится поближе, с реальным рынком массовой компьютерной техники.

Продукт, который должен что-то возбуждать у потребителей - это компьютер, а не процессор. В современных реалиях компьютер - это бытовая техника или личный гаджет - то, чем раньше были телевизоры или часы.

K7 и K8 ей в этом не очень помогли без поддержки изготовителей готовых компьютеров.

Не смог я. Расскажи, пожалуйста, неучу малолетнему.

Seny` писал(а):

Когда в СССР запускали систему "Буран-Энергия" вот такие болтуны как ты и профукали наработанные там технологии

Какой необычный переход на личности, какая тонкая причинно-следственная связь, какое последовательное рассуждение

Не хватит. Проверено оффисом.

Как боролась? Читай ниже про всю эту борьбу, а точнее возню под одеялом.

Да-да, вспомнила бабушка, что в детстве девочкой была. Но ты не в курсе, что тогда, во времена K7 и K8, АМД не хватало МОЩНОСТЕЙ для изготовления процов, это и была проблема номер один, два и три, а нет процов ИЗ ЧЕГО крупные сборщики систем будут собирать компы на АМД?? Ты ещё и историю не учишь.

vvladimir писал(а):

Какой необычный переход на личности, какая тонкая причинно-следственная связь, какое последовательное рассуждение

При чём тут твоя личность которой у тебя - нет не понял. Разве ИИ имеют личность?

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:


Офис игровой для казуальщиков? Ну вообще то в софте i3, особенно в однопотоке - быстрее, а где там нужна в офисе графика?

А кто говорит о завоевании? Просто немного поднять долю за счет выхода на новые рынки. И причем здесь суперкомпьютеры?