PNG шел как замена GIF и в камерах его не используют, ты с DNG его похоже путаешь.
Никакой жипег не сможет заменить RAW. А гигантские размеры файла у кэнона, так он их в этих моделях выдает в TIFF, а не CR2, и даже тут страху нет, CF сейчас есть и на 128 и на 256 гигов, Kingston вроде как и 512 сделал, так что ныть по поводу размеров файлов смысла не вижу. Проблемы будут только на компе при обработке если мало рамы и тормозные HDD. Хотя меня устраивает даже текущее положение когда клею HDR панорамы из десятков кадров, занятие это не частое.

конечно не сможет, raw не требует ни каких мощностей по обработки файлов он сразу кидается на флешку, а вот png обрабатывается достаточно медленно. если ты готов подождать минут 5 на фотики то вполне можно и пнг.

XIMERA123 у PNG 9 ступеней сжатия (может и более, но в XnView их 9) + без сжатия, так что камера вполне может не заметит переключая с RAW по производительности.
И мой язык не повернется сказать что PNG это тот же RAW, только сжатый.

Добавлено спустя 12 минут 1 секунду:
СерJант вы привели ссылку на википедию JPEG XR, а вы точно читали?
Я лишь понял (в русской вики), что он до попы закрытый формат и не целесообразный, так как на других системах, а именно открытых, его использование запрещено... прощай Android, Linux, FreeBSD и все все связанные с ними ветки...

mistergrim как минимум JPEG 2000 используется в pdf