Ультрапук.
У меня древняя планшетка в туалете для тырнета, Samsung slate. Ее можно считать ультрапуком? Клава и мышка есть, проц корка5.

"Лишь" 12.3%? Ну и нормально. Одних ультриков интел продала как амд- все категории ноутбуков. К тому же рост в 2 раза, то есть доля стремительно растет.

Я Вам скажу что сони слишком перестаралась со снижением веса и из-за этого многим пожертвовала. Ультрабук должен иметь корпус из материала с высокой теплопроводностью, чтобы рассеивать нагрев процессора всем корпусом. Карбон не тот материал, который может конкурировать с алюминием. Про 9-10 часов Вы немножко "загнули", все обзоры наши и зарубежные этому противоречат, ну да ладно, может вы яркость скручиваете до 20%. Я в свое время тоже чуть не взял себе вайо, но приобрел все-таки эйр. Экран по современным меркам конечно не комильфо, но для 13 дюймов разрешения 1440*900 хватает вполне - зернистости экрана не видно.

william blake
3то попытка воспроизвести успех одой корпорации на всю индустрию ПК.
Изначально обреченная на провал.
Тот кому реально удобен такой аппарат с большой вероятностью возьмет макбук. Ибо цена та же, но полно своих фишек, офигенная поддержка софтом железа+ развитая экосистема.
Тот кто нее совсем понимает зачем ему такой аппарат(широкие массы)- отпугнется ценой в полтора килобакса. А если не отпугнутся- посмотрят на тот же макбук. Модно же.
Техникам такая концепция(несъёмный аккум, забивание на удобство и унификацию ради веса и тонкости) неприемлима.
Сухой остаток: концепция придуманая для обывателя далекого от технической части ПК. И попытка выкинуть аналог имеющегося продукта а уже насыщенный рынок.


Grotlon

Когда это таблетки(с которыми интел уже 100 лет носится) набирали популярность? Я что то пропустил? по моему их процент никакой. и даже совместные потуги Интел с майкрософтом (сурфейс про) провал.
Или ты имеешь ввиду примитивные MID? Так не конкурент ни разу. полтора килобакса- не сто баксов. В сто баксов вписывается атом, если Интелу прописать лекарство от жадности.

угу, запихать свои железки в большее число "макбуков"

насыщеный?
вы полагаете что рынок тонких-лёгких-мощных-качественных ноутов насыщен?
да на любом форуме вы можете прочитать как народ жаждит "макбук только на винде и чуть подешевле"

william blake
асус в корпусе зенбука на APU АМД стоит баксов 500-600.
А нормальный ноут чтобы работать приходится искать днем с огнем. Продают только копии макбуков. Дешевые копии, дорогие копии. Островные клавиатуры, дрочка на тонкость(особенно забавно когда корпус пластмассовый и прогибается.

Вы не правы, мне например удобен такой аппарат и меня почти устраивают технические характеристики (смущают никому не нужные тандерболты вместо усб), но там стоит убогая мак-ос которая пригодна только для серфинга, и казалось бы чего стоит накатить свою винду, но на нем ещё и клавиатура со своим набором кнопок заточенная под мак-ос.
И не надо рассказывать про удобство и стабильность этой недооси, я уже сделал один раз ошибку и купил аймак, хуже чем мак ос была наверное только вин95, такую глючную и ограниченную операционку ещё поискать надо.

k@mikadze

Никогда не было желанния купить себе яблочный компьютер(вру, хотел взять powermac g5 по дешевке, но так и не придумал зачем он мне нужен, хотя милый чисто визуально неимоверно), пользовал только те что мне притаскивали как к технозадроту.
В Макоси понравился POSIX(особенно то что касается унификации в unix). Очень грело душу, что вроде система для домохозяйки, а терминальчик то вот он...Привычный, понятый, красноглазый.

Ставил и виндоус на макбук через буткемп. Все прошло гладко. минимум телодвижеений. кнопки сменили назначение на виндовое.

Другое дело что островные клавиши сами по себе неудобные.

Это попытка сделать дорогой продукт, что бы не терять норму прибыли и поддержать продажи ввиду конкурентов. Это не движение индустрии в полном смысле.