Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2010 Откуда: Воронеж
william blake писал(а):
пассив 7750 быстрее же
Dante1980 писал(а):
7750 на 30% быстрее и на 20% дешевле
Насколько я понял, 7750= R7 250. Насчет цены пока не знаю. У меня лично уже полгода успешно работает пассивная 7750 от Сапфира за 4000 руб. в связке со старым процом Е8400@4 ГГц: комп достаточно шустрый и абсолютно бесшумный. Сабжевая Radeon R7 250 от Сапфира видимо ничем не отличается, кроме переименования. С встроенными АПУ от АМД я бы всё-таки не сравнивал: они пока в 3-4 раза слабее.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2012 Откуда: взялась AMD?
Dr.Dev писал(а):
У меня лично уже полгода успешно работает пассивная 7750 от Сапфира за 4000 руб
Дорого взяли.
Dr.Dev писал(а):
С встроенными АПУ от АМД я бы всё-таки не сравнивал: они пока в 3-4 раза слабее.
Ну вы загнули конечно. В 7850К внутри radeon hd 7750 gddr3-такой же по производительности или даже быстрее за счет памяти 2133-2400 ( гонится любой хюникс). 7750 gddr5 всего на 25-30% быстрее встройки Кавери, ни какие не 3-4 раза.
_________________ NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c) Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2010 Откуда: Воронеж
Egorich1987 писал(а):
7750 gddr5 всего на 25-30% быстрее встройки Кавери, ни какие не 3-4 раза.
Да, вы правы, последние Кавери оказывается сильно подтянули производительность: http://www.overclockers.ru/lab/58586/Te ... igrah.html Но в целом 7750 всё равно получается быстрее в полтора-два раза, правда в этих тестах была память 1600, а если поставить 2400 будет наверное еще ровнее.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 29
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения