Ай ай я й какие бедняжки владельцы ай7.

Для чистоты эксперимента нужен шестиядерник и подходящий бенч. Из игр, худо-бедно многопоточность поддерживает пока только BF4. Но исходя из того, что на i3 НТ в подавляющем большинстве случаев дает прирост свыше(!) 50%, то выводы напрашиваются сами собой. 2 ядра +НТ несильно остают от 4 физических, а мы ведь говорим о 4+НТ vs 6 физических? Сейчас толку от НТ именно на i7 нет (пару игр можно пока в расчет не брать, хотя там отрыв i7 уже почти 40%), но это вопрос времени (если процы конечно, к тому времени морально не устареют)

как раз и являюсь владельцем 6и-ядерника интел и поверьте, в каких режимах я его только не мучил. ну разве что я не игроман, но современные игры за очень редким исключением, если верить обзорам, не используют всю мощь 6 интеловских ядер. собственно в подавляющем количестве случаев происходит примерно следующее: игра плодит огромное число вычислительных потоков, но среди них есть 1 (реже 2) доминирующий, т.е. заметно больше требующий вычислительных ресурсов, чем любой другой. некоторые потоки вообще требуют символической производительности от процессорного ядра. когда суммарная мощь всех второстепенных потоков способна загрузить (N-1) количество ядер процессора полностью, то мы наблюдаем очень хорошее масштабирование при наращивании количества ядер. когда мощность этих (N-1) ядер процессора для них становится избыточной (достаточно много ядер или удельная мощь каждого ядра достаточно высока), то основным лимитирующим фактором становится именно производительность одиночного ядра процессора, т.к. доминирующий поток в большинстве случаев (ну если видяха не тормозит) задействовать всю мощь даже самого лучшего и разогнанного процессорного ядра. пример: кризис 3, в случае 4х-ядерных процессоров и ниже мы имеем общую нехватку производительности, а в случае 6 и более ядерников, особенно заметно у 8и-ядерников АМД, мы видим, что сдерживающим фактором производительности уже является производительность одного ядра. эти выводы сделаны не только по обзорам (включая обзоры с указанием загруженности по ядрам), но и по анализу данных по процессам, запущенными игрой, выложенных пользователями на форумах.

Добавлено спустя 3 минуты 56 секунд:
приведённый вами тест только подтверждает сказанное мной.

С 4-ядерных кристаллов с графикой идут и7 и и5, а для и3 есть отдельный кристалл - с двумя физическими x86 ядрами, вместо четырех.

А вообще этот представитель Штеуда, скорее всего, под флагманским и7 имел в виду обычный массовый "юзерский" кристалл 4770, который идет и в десктопы, и в ноутбуки. А кристаллы под 2011 - это на самом деле серверные/воркстейшен кристаллы для Зионов, переименованные в и7. Такие зионы, переименованные в и7 - нишевый товар и составляют 1-2% продаж. Так что речь шла, скорее всего, о 1150, а не о 2011.

Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:


Профиль бы заполнили
- чтобы было понятно, какое поколение шестиядерника (Gulftown/Sandy-E/Ivy-E) (из чистого любопытства)

давайте не будем додумывать то, чего не знаем, без веских на то оснований. было сказано "флагманский" без уточнений по сокетам и линейкам.

профиль - это для школоты, чтоб меряться. а любопытство удовлетворю: i7-3930K@4,6 ГГц.

Немного не так. i7 и i5 - это один кристалл, а i3 и Pentium - другой. Нынешние Celeron - это Атомное ядро, и соответственно кристалл.

2 Koschey Bessmertniy
Интересная информация, однако.