я натыкался где то на обзор Macho black, где на 4.5 ггц в линксе он проигрывал Archony 17!!! градусов так что обзоры обзорами, но как говорится - доверяй, но проверяй

тот же вопрос. Очевидно что новым именем

Основание смещено к краю, поэтому часть пластин больше нужно резать чтоб установить на большую часть материнок с 4 и более PCI-E. Изменились габариты и форма пластин.

пониже чуток сделали, сместили основание, изменили форму радиаторных ребер с округлой на обычную прямоугольную.
Никаких фундаментальных изменений нет

Про окна и слова не было.

Шта? На основании чего был сделан такой вывод?

Длинной верхних и нижних ребер отличаеться , похоже подошва чуть меньшей площади.
опять ширина ребер в центральной части заужена, именно там где проходят 2 центральные трубки.
Пожалели алюминия - потеряли в эффективности, наверное не будет лучше фантекса.
Ещё и шлифовка на стекле в довершении ко всему.

Не знаю, у меня профильная не обслуживаемая СВО уделала простой Silver Arrow, так что ну его. (уделала ещё и за счёт того, что тёплый воздух выгоняет сразу из корпуса, а не гоняет внутри, так что будущее всё равно за СВО). С содроганием вспоминаю время, когда под нагрузкой этот кулер весьма ощутимо грел боковую стенку.

REALpredatoR вопрос стоит не только в эффективности, но и в цене. Стрела на 20-30 евро дешевле чем та же тундра. И "уделала" это сколько в градусах?

Добавлено спустя 3 минуты 46 секунд:
http://www.bit-tech.net/hardware/coolin ... 2-review/2
вот тут например разница аж в 3 градуса. Как по мне не стоит это доплаты в 20-30 евриков
Вообще не вижу каких то особых преимуществ готовых водянок кроме выброса тепла сразу из корпуса. По эффективности недалеко они ушли от хорошего воздуха, стоят всегда ощутимо дороже. Если уж нужна вода, то только самосбор, тогда и эффективность будет значительно выше.

Это точно. Воздушные кулеры похоже что упёрлись в препятствие и значительная его доля заключается в том, что то количество воздуха которое проходит через один вентилятор 140(последовательное включение вентиляторов как в сабже не в счет - воздух тот-же) банально не может унести больше тепла. Но это только моё предположение и я могу ошибаться... Обладатели "Стрел", пожалуйста, если будет возможность, протестируйте Стрелу на открытом стенде с двумя вентилями установленными снаружи встречно, чтоб каждый вентиль забирал свежий воздух а не предварительно прогретый в первой секции, очень интересна разница. Хочется достоверно узнать. Хотя,...если при горячем проце имеется большой перепад температуры на участке подошва - радиатор, то "подогретый воздух" тут ни при чем, не он слабое звено

Форма пластин теперь напоминает старый добрый IFX-14

А не пофиг, все равно же показывают отличные результаты? Да и, при наличии свободного времени и желания отыграть пару градусов, будет чем заняться, от ровного основания все равно толку не много, если крышку процессора не выравнять

Но и цена, без преувеличения, выше на порядок. Да и обслуживание самосборной воды не всем придется по вкусу, все же простота обслуживания воздуха и готовых СЖО - сильный аргумент при выборе системы охлаждения.

А ты уверен, что TY-140@1300rpm будет эффективнее чем TY-141@1k? Судя по форме лопастей, TY-141 должен создавать большее статическое давление, а значит радиатор он продувает лучше.
P.S. Жаль в 140мм форм-факторе нет ни тайфунов, ни Corsair SP

Хочется TY-147, нету нигде. А так - надоело уже. Больше кулеров - одинаковы.

Самая лучшая австрийская компания Noctua известна своими продуктами для любителей тишины, в первую очередь, вентиляторами.

купил ихние вентиляторы.На низких оборотах высокочастотный писк

Ecowar
смотря какой вентилятор , а писк понятия растяжимое)) я вообще за воздушный куллер , а лучше на водной основе.

а я поставил ещё один вентиль и отнял 10 градусов от процессора в пиковой нагрузке, да ещё эллементы питания с обратной стороны платы охладил так что мой амд чувствует себя отлично максимум 50 градусов. при том что на процессоре стоит префома х5. и нафига кучу металла в корпус втаскивать?

по мне так лучше б сделали 6 трубок 8 мм. толку бы больше было. или хотя бы в середине 2 8мм а по краям 6мм. вот это была бы инженерная работа а это походу маркетологи натворили по принципу "больше трубок круче":) для лошариков тупоголовых. и это ведь топовый куллер дорогой нацелен на человека с баблом. И если такое покупают то значит человек с баблом не так умен. Вывод: богатство не зависит только от высокого интеллекта:))

смысл не в маркетологах, а в том что чем больше трубок тем равномернее можно распределить тепло по всей площади радиаторных ребер.

во первых тепло от процессора к ножке радиатора распределяется не равномерно(в центре большая температура по краям меньшая) во вторых сам куллер не дает по всему периметру одинаковый напор воздушный(по краям, широким местам лопастей он наибольший, к центру снижается.) потому и целесообразно не набирать трубок по периметру ножки радиатора и по периметру распределения для радиатора, а сделать в центре ножки радиатора(наибольшее тепловыделение) 8 мм(больший диаметр --> большая площадь теплообмена) и направить их в радиаторе на наибольший поток воздуха. а остальные распределить по мере их кпд. Это бы сэкономило место на радиаторе, а то тут трубки друг друга греют уже. что б хоть как то эффективно использовать этот радиатор такой конструкции нужен сильный поток воздушный. А это уже большая громкость.

ну ты прям велосипед изобрел
видели уже такие эксперименты, знаем. Нихрена путевого такая конструкция не дает. Сливает 4-5 градусов вариантам от TR

эта хрень, нафига дополнительные 2 трубки вверху по центру 6 мм там столько пустоты между 8 и 6 мм. конечно сливает... смысл тогда в 8 мм по центру... там бы 6 мм больше довали но все равно хрень, не нужны там вверху 2 мм.

эта хрень на 80% описаный тобой вариант. И ТТ сверху как минимум хуже не делают.
Вот объясни, нахрена лепить 8мм трубки? если можно поставить 3 по 6 мм на ту же площадь.
На выходе имеем все то же, но с более равномерным распределением тепла по радиатору - крутилятору проще снять тепло.