650ti boost-вышла одновременно с 7790 -стоила всего на 10$ дороже и обеспечивала гораздо лучшее соотношение цена/ производительность
7790 по крайней мере на момент выхода опять же по цена/ производительность-была признана критиками неудачной
стоит ли говорить что продажи 650ti boost-были куда более высокими .ваш ко

Потому наверное её и сняли с производства, что была настолько удачная.

UWizardДля вывода на рынок GM107. Меньшая площадь, дешевле в производстве.Ваш к.о.

ААААХАХАХАахахахахах!!! Ю мэйк май дэй, райт МОАР!!!

Вообщем, опять спорно о плюсах и минусах...Говорят, будет 790 на максвеле, но инфы как таковой и нет...Кто нибудь знает что нибудь?

И опять лёгкий конкурент для 7790. И то при условии доппитания, которое будет далеко не во всех релизах. Ну, посмотрим.

проблем тащемта несколько
после написания - 2мб L2 читать дальше "характеристики" не стал . это из области научной фантастики . для затычки .у Gk 110 . 1.5 мб . но размер у чипа побольше . а в данном чипе 2 мб л2 займет почти половину размера .


да и доказывать нечего это кеплер . вон в соседней новости http://www.overclockers.ru/hardnews/588 ... 50_Ti.html . представлен PCB ( печатная плата ) от 650 = совпадение 100%. в позавчерашней новости о некоректном определении чипа гпу з . 1/4 PCB от 750 Ti boost идентична 650Ti boost . там же в новости фотография 750TI где еще видать четверть PCB который идентичен 650TI . аналогично можно посмотреть печатки из других снимков . сумарно по кускам собрав половину PCB 750TI . которая идентична 650TI ( или буст соответственно )

или вы серьезно думаете что чип на полностью новой архитектуре . будет полностью електрически совместим с предыдущим ? это вам не феном или бульдозер .

на одном из первых скриншотов gpu-z засветился DevID 750TI - который неверно опознать странно . это основа детектирования - 11С7 .NV всегда группирует идентичные карты в идентичные пулы. можете посмотреть как Gk110 расположились по DevID . 11C6 - 650TI . с разницей что ревиизия A2 а не A1 как у 650й

текущие драйвера не имеют новых архитектур в себе . 332 форсвар уж точно .отсюда то и сомнения . и сарказм относительно шумихи .

Она выглядит почти идентично - Вы же не видите сторону с контактами чипа и платы. А расположение элементов похоже - посмотрите у какого-нибудь ASUS LP-заглушки 64-bit и увидите, что платы идентичны (AMD и nVidia) по распайки памяти, питанию и видеовыходам - различия будут только в обвязке на плате под самим чипом.
С чипа выходят (грубо говоря) контакты PCI-E контроллера, контролера памяти, видеовыход и питание - у двух 128-bit решений (одного бренда) количество их почти идентично (при одинаковом размере контактной площадки), а те n-ное количество контактов на плате легче изменить разводкой (взять старую версию и немного изменить, а не воять весь дизайн платы заного).

почти ? . берем новости http://www.overclockers.ru/hardnews/588 ... 50_Ti.html

задняя сторона
750
650


особо обратите внимание на комутационные переключатели SMD под чипом даже у Intel процев одного поколения разнятся . а тут увы и ах ) идентичны

передняя
750

650
референс дизайна 2 . с фильтром питания

референс без фильтра

основная проблема 750ток что рефами ниодин производитель особо не заморачивался . удешевляя кто как может . но елементов дизайна СЛИШКОМ идентичное колво .
Добавлено спустя 9 минут 54 секунды:

ну это черезчур грубо . изменение функциональных елементов вследствии другой архитектуры . не могло не повлиять на контактные площадки памяти . и разводку питания внутри чипа что повлияло бы на систему подачи питания . ее подвод и распределение. как и выводов целевых коннекторов ..
или тут инженерный подвиг . что врятли . . полностью идентичный Gt200B 55нм . изменил PCB относительно своего 65 нм сильнее чем "новая архитектура" . чтото не сходится

а что же там ещё? (не сарказм)

посмотрел в живую обе - вообще идентичны. Кстати даже на Palit GeForce GTX 750 Ti StormX OC Edition питальника (6pin) нет.

Буду верить в нормальных инженеров)))

1.это палит
2. вы забыли вот эти чтоли ? можно и 780TI переработать чтобы в 75 ватт влезала . было бы желание
9800GT green

9600GT green


вообще не думаю что дизайну GK 106 он так сильно и был необходим . учитывая хиленький кулерок ( закон сохранения энергии как никак )


линии подвода тактующего сигнала
линии подвода питания
линии управления VRM
линии взимодействия между блоками через PCB
линии вывода видеосигнала
линии комутации памяти
линии линии PCiex
линии обвеса GPU ( елементы напрямую занятые в работе гпу . которые по различным причинам не стали делать на кристалле ( SMD рассыпуха рядом с чипом )

как минимум

ну я почти всё и назвал.

остальное не требует большого количества контактов. P.S. жаль даташита не найти как на Intel)
про green'овки помню - GT9600/9800 горами выпускались. Вроде 4850 существовала.

Irlander


проблема не в контактах вприцнипе . уж что что а PCB производители и NV перекраивают в первую очередь. иногда просто так . емнип GT200B имел 4ре референс дизайна . G92 и вовсе не сосчитать сколько было вариантов .
старые дизайны используют только с какой то целью . к примеру Zotac synergy GTX 570 . имела PCB от 480й . но там было почему . 4ре фазы выделенные 570й в родном дизайне были уж очень хилым решением . да и называть 110й чип чем то новым язык не поворачивается .

и тут такая битва за сохранение PCB карты по 100 долларов . кто нибудь верит ? или стилистически ближе что перед нами просто ревизия.