(2000396742656 байт) / (1024*1024*1024*1024)= 1.819 терабайта. это 1863 гигабайтов а не 2000.... эта мегко говоря неприятно.

з.ы. вообще вот что скажу ...... мне много места не бывает. я найду чем забить.
ну и не стоит забывать о бекапах чего-то важного..... чтобы потом не искать мастеркую которая будит за кучу бабок пытаться из 2 хардов (вашего и донора) собрать один рабочий и прочитать нужные вам данные. согласитесь - накатать с копии куда меньше нервотрёпки и затрат.

1ТБ=1000ГБ
1ГБ=1000МБ
1МБ=1000КБ
1Миб=1000КиБ
1КиБ=1000Байт

1ТиБ=1024ГиБ
1ГиБ=1024МиБ
1МиБ=1024КиБ
1КиБ=1024байта
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E5%E3%E0%E1%E0%E9%F2
(1024*1024*1024*1024) - тебибайт
(1000*1000*1000*1000) - терабайт
Так что 2Терабайта или 1.81 Тебибайта. Майкрософтовские ОС увы, отображая обозначение терабайтов, пишут в тебибайтах.

aasheron Ты чё понаписал?????? При указании ёмкости жёстких дисков: у них гигабайт может обозначать не 1073741824=1024^{3} байтов, а миллион килобайтов (то есть 1 024 000 000 байтов), а то и просто миллиард байтов. (какие нафиг тебибайты???? Сам придумал?)
ЗЫ винда показывает правильный объём кстати.

какой каждый год, харды залипли на 3-4 тб уже хрен сколько лет, хотя кто-то там обещал когда-то ежегодное удвоение объемов ))

nazgulsh имелось в виду хоть какоето движение скореевсего. А так да.....3 года вроде уже как 4тб диски есть....

Для нубья. http://ru.wikipedia.org/wiki/Тебибайт и http://ru.wikipedia.org/wiki/Двоичные_приставки
Это принято МЭК (IEC) в марте 1999г. И это промышленный стандарт IEC 60027-2.
Приставлка кило- это 10 в третьей степени (это приставки системы СИ). А киби (образовано от "кило бинари") - 2 в 10-ой степени.
Виндоус использует Тибибайты (TiB) которые 2 в 40-ой степени, но пишет о терабайтах (TB), которые 10 в 12 степени.
Для памяти же используются стандарты JEDEC 100B.01, где кило-, мега- и гига- равные 2 в 10, 2 в 20 и 2 в 30 степени соответственно. Но выше уже по IEC.

по http://en.wikipedia.org/wiki/JEDEC_memory_standards

kilo (K): A multiplier equal to 1024 (210).
mega (M): A multiplier equal to 1048576 (220 or K2, where K = 1024).
giga (G): A multiplier equal to 1073741824 (230 or K3, where K = 1024).

сколько помню..... везде определялось именно так.
когда относилось к объёмам данных.

Было. Я могу скопировать прямо из того, что пишут в документе JEDEC:


По сути, для микросхем памяти на полупроводниках (RAM, NAND, NOR) до сих пор применяются "старые" обозначения (хотя это и противоречит стандартам IEC/ISO, но допускается из-за инерционности). А вот для жестких дисков и прочего - уже "новые", т.к. жесткие диски - не полупроводники.

Смысл фильмы хранить, он их по 10 раз пересматривает?

Есть хорошие фильмы, которые стоит хранить, и которые можно пересматривать и больше раз. Их не сильно много, но... к примеру 50 фильмов по 30ГиБ=1,5ТиБ или 1,65ТБ.

aasheron Тамже:
Толку то от того что принято было? ))))

А это вообще отсебятина.

Ну фильмы разные бывают, я вот перед походом на вторую часть Хоббита пересмотрел первую, а после выхода последних серий сериал Breaking Bad пересмотрел весь (а это всего-то 62 серии по 2-2,5 Гб).
Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:
Но много пластинок - жесть. Был однопластинный 500Гб, тихий, холодный. Перешел на 2Тб, трехпластинный Грин, так он греется существенно больше, и шумит когда активно работает. А что будет с 5 пластинами - страшно представить...

да чё все к пластинам придрались ?
разница между 3 и 5 блинами не такая уж и большая - нагрузка только больше на шпиндель и на мотор.
что вибрировать будит больше два с 3 или 1 с 5 - большой вопрос. имхо несущественны все разговоры о вибрации. в компе может быть хоть 5 хардов установленно и будут они работать нормально если харды не барахло ....
а может быть 1 и этот 1 сломается. (ну как у людей было с какой-то серией сиг - которая самолочилась - там ведь были и модели на 500 гигов с 1 пластиной например)

чуууушь разница между каким-нить 480п на вконтакте и файлом 720п (хотя бы) с норм битрейтом (например тысяч 5 кбит/с)... заметна даже на старом тн за 400 баксов.

ой ладно ))линупсоид... не буду на тя время тратить ))
ток скажу что у меня папка с аниме больше твоего потолка в два раза получилась (эт при том что я поудалял уже очень многое и многое в поганеньком качестве).

Диски долго не живут. Кроме того, есть медиацентры, где можно, о ужас!!!!, смотреть фильмы на телевизоре.
К примеру - http://www.meijin.ru/pcconfig?goodsid=118561
Ах да, и на моем мониторе, боюсь, качество получшее чем на телевизоре у тебя. Если интересно - у меня некий NEC PA271W.

Добавлено спустя 3 минуты 55 секунд:

Продолжай смотреть рипы....

Ubuntu_F2 Послушай, свои высеры насчет нищебродов вываливай на своего психоаналитика а нормальные люди хотят комментариев по существу.
Достали, портал в гавно скатился.

Драка-Драка! )))

Добавлено спустя 33 секунды:


Убит ))) Вы и не застали портал в нормальном виде =)

ИМХО:
смотрю на свой полупустой 500-гиговый ssd и слегонца ...... незнаю что и сказать, 5Тб скрипуче-пердячего тормозилова, превед из прошлого века... нафигааа?..
Когда-то, помню и 2Гб квантум не знал чем забить, винда 80Мб занимала)))


Регистрация: 29.02.2008

5тб в виде 100 блюриков явно быстрее и удобнее, верно? Да и куда долговечнее)))
ЗЫ чушь не надо писать, ОК?А зачем тебе вообще 500Гб на ssd? что там тебе хранить??? Всё ведь в любой момент можно скачать, верно?

ЗЫзы Вот это: вообще показательно кстати )))