Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2012 Откуда: взялась AMD?
CCCP1982 писал(а):
может A7 , а A8 выйдет в новом флагмине.
Вы перепутали названия аппловких процессоров ( a5, a6,a7, a8 итд) и наборы команд в arm' овской архитектуре( arm v6( устаревшая на сегодня, актуальная v7 и будущая v8 ( уже применяемая в процессоре apple a7)) Если не знали об этом, можно почитать, например, тут http://www.arm.com/products/processors/ ... ecture.php или в той же википедии. Названия похожи, действительно, можно спутать эти разные понятия.
_________________ NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c) Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"
Да? Многие аппы на айфоне 5S имеют многократный прирост в производительности именно из-за перехода на 64 бита. Уже вчера а не через 5 трубок.
Тестировалось на 32-битных приложениях и 64-битных приложениях на A7? Я могу огорчить - 32-битные приложения в 64-битной среде транслируются, а 32-битная система под A7 будет работать только под гипервизором. И если Андроиду будет глубоко пофиг - ибо трансляция и так есть либо в процессе (Dalvik) либо при установке (ATP), то эппл при этом прощается со всеми "оптимизациями". А запас - запас действительно есть. Только не в производительности. А в поддержке оперативной памяти. Что касается производительности... выигрывают только отдельные SIMD-инструкции, которые векторизуются в ARMv8-A и отдельные load-store операции. Именно 64-битность дает мизер, так как основные улучшения ее - поддержка памяти и load-store операции на данных с высокой разрядностью. А основной прирост идет от оптимизаций ARMv8-A, где оптимизации к самой 64-битности не имеют особого отношения (кто не верит - есть ещё ARMv8-R, где о 64-битности речь не идет, лол). Это так, маленький ликбез. Ну и увеличение производительности А7 относительно предшественников вызвано де-факто удвоением функциональных блоков каждого ядра относительно A57 Cortex.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2012 Откуда: взялась AMD?
aasheron писал(а):
А основной прирост идет от оптимизаций ARMv8-A, где оптимизации к самой 64-битности не имеют особого отношения (кто не верит - есть ещё ARMv8-R, где о 64-битности речь не идет, лол). Это так, маленький ликбез. Ну и увеличение производительности А7 относительно предшественников вызвано де-факто удвоением функциональных блоков каждого ядра относительно A57 Cortex.
Вот человек понимает, радостно читать такие посты. Есть еще умные люди на земле русской, правильно рассуждающие об архитектуре американской, есть!
_________________ NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c) Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2013 Откуда: Россия Фото: 0
Цитата:
Только если посмотреть - тесты на шифрование и архивирование.
Не, надо же аргументировать хоть каким-либо пруфом. А то, что эту синтетику используют только 5% от людей, которым важна эта разница в производительности между 32 и 64 разрядными процессорами, уже нисколько никого не интересует.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения