AVX инструкции, в программах активно их использующих, дают куда больше 10-20%:

LinX:
1) i7 4770k @ 4.5GHz 8 потоков ~ 120 GFlops
2) 2xL5639 @ 3.6GHz 24 потока ~ 120 GFlops

При этом в программах где AVX не используется, например 7Zip (его встроенный бенчмарк):
i7 4770k @ 4.5GHz : ~25500 MIPS
2xL5639 @ 3.6GHz : ~57000 MIPS

http://www.youtube.com/watch?v=Vd74rP4jw7Y На ка, подыми Это например.

Ну значит ошибка мониторинга, у меня на последнем CPU-z на i5-4670K вообще напруга стала до 0.3В падать, а HWmonitor показывает совершенно другие значения - реальные.

Что бы получить эти 20-30%, нужно, что бы софт поддерживал эти инструкции. А из реального софта на данный момент только кодек H264 поддерживает И ВСЕ.

Не спорю.
К сожалению, i7-2630QM, как и i7-2600К одинаково греются в линксе, что с включенным AVX, что с выключенным, из-за чего решить проблему с перегревом CPU ноутбука выше 90С, отключив AVX решить нельзя.

Добавлено спустя 5 минут 3 секунды:

Баян Видел это видео. По мне проще bcdedit/set xsavedisable 1 и забыть об AVX, а для кодирования видео есть 2й ПК с i7-2600K.
PS Говорит: "Термопаста сухая, такое чувство, что она тут несколько лет" - она может легко сколоть ядро, в процессе скальпа.

И все бы ничего, но... таких процессоров нет, разве что 9-ая серия АМД.

Тот кто покупает 9е фикусы как раз полностью понимает что ему грозит, АМД честно рекомендует водянку и заявляет: "Осторожно! Горячо!"

А вот покупатели хасфейлов сталкиваются с такими проблемами которые даже юзерам 9х фикусов не снились.

Бог дал, бог взял.

Добавлю:
i7 4770 (БЕЗ K) @ 3.7 GHz (в стоке) 8 потоков LinX 0.6.5 (AVX2/FMA3) ~185 GFLops

Starkillerus запустите любую более-менее сильную нагрузку- тут же либо напряжение взлетит до положенного ( 1.4-1.45), либо будет bsod. Это просто мать так может, чтобы красивые скрины делать, а на деле такая напруга 4.6 не вывезет.

Это линпак???
Линпак не предназначен для корректного измерения вычислительной мощности ЦП, даже учитывая что это FPU.

Ровно в 1000 раз мощнее Тегры 3

В разгоне - да, сталкиваются.
А в стоке (3.7-3.9) никаких проблем нет вовсе. Даже в самых тяжелых процессорных нагрузках (AVX2/FMA3). У меня i7-4770 без К с июня прошлого года - я знаю, о чем говорю.

Спасибо, кэп, мерседес будет лучше вольксвагена, а мы и не знали.
Ps Готов гражданином России то стать? Скоро ж к вам придут, присоединят.

Бугага. Тогда все расширения бесполезны, чо уж там.

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:

enjoy your proprietary software

Бабки у подъезда тоже много чего говорят.

В широком смысле, Линпак - это реальные алгоритмы линейной алгебры, которые широко используются в науке и технике.
В институте учился? Линейную алгебру проходил?

Линпаком суперкомпьютеры тестируют в Топ 500:
http://www.top500.org/list/2013/11/
http://en.wikipedia.org/wiki/LINPACK_benchmarks

Линпак, который в LinX 0.6.X - просто максимально опимизированная под Интел на уровне Ассемблера математическая библиотека,
и потому дает примерно 80-85% максимальной теоретической микроархитектурной призводительности Интеловского проца.

Тот, алгоритм который в LinX - это решение системы линейных уравнений методом Гаусса. Требует число операций 2/3n³ + 2n².
На Хасвелле 185 ГФлопс на практике получаются так:
система линейных уравнений размером 60000 требует примерно 1.440072e+14 операций (Флопов) и решается примерно 13 минут на моей машине.

Делим общее число операций на время вычисления в секундах и получаем оптимизированную, но реальную прозводительность машины в этой задаче. Ферштейн?

Не бейся головой о стену - может, тогда чушь постить перестанешь.

Отсутствие возможности разгона шиной тоже является проблемой.

Ну конечно: 900 граммовый кулер для стокового ЦП.

Egorich1987 писал(а):

Ps Готов гражданином России то стать? Скоро ж к вам придут, присоединят.

Готов оказаться отрезанным от мира и стать аналогом Северной Кореи, только во главе с аналогом Гитлера?
Закупайся железом пока ваш рубль еще совсем не превратился в мусорные деньги.
ПС: если хош продолжить разговор - в ЛС, а то придет злой Путин и меня с тобой баней покарает. =)

Добавлено спустя 3 минуты 54 секунды:

Повторяй за мной:
#77

В одинаковых условиях линпак кидает туда сюда в результатах.

Прочитай, что я подробно добавил про Линпак выше.

А родной Интеловский кулер - да, барахло, тяжелую нагрузку не тянет.
Купил тот кулер, который в профиле за 30 баксов - этот уверенно тянет.

Что за стоны? У Интела проц актуален два года - потому и снимают по расписанию. Главное что бы Haswell-E + DDR4 не оказался +5% к Ivy-E.

Это, очевидно, означает, что у тебя приоритет линпака в ОС низкий, и на машине запущен прочий софт, и в случае, когда прочие задачи забирают циклы ЦПУ, время расчета задачи в LinX (замер между значениями системного таймера ОС) вырастает, и рассчитанный эффективный средний ГФлопс оказывается пропорционально меньше.

Не спорь со мной - я к.ф.-м.н. и знаю, о чем говорю.

Пословица: Заставь дурака богу молиться - он и лоб разобъет.

Этого даже теоретически быть не может, тк 8 ядер против 6.

Именно так и будет. 8 ядерный топ будет на 10% мощней нынешнего топа, не больше. А его цену даже страшно представить. Маркетологи Интела не спят.